|
Benzopillata, le "teorie" redpill sono nate in contrasto alla sottocultura PUA. Sul forum di PUAhate (ora si chiama sluthate) si esponevano le truffe dei coach, guru e PUAH. Si parlava pure di estetica, lookmaxing e chirurgia. Sono ambienti prevalentemente maschili e non c'è nulla di cui stupirsene. Per le d*nne che vogliono fare le sapiosessuali ci sono le community cancerogene come amando, IS e alfemminile. Sono siti pieni di d*nne vissute e profonde (come una pozzanghera), tutte a fare la gara a chi prende più cazzi ed è maggiormente sapiosessuale. Andate su alfe e vi troverete bene. |
|
Benzopillata, le "teorie" redpill sono nate in contrasto alla sottocultura PUA. Sul forum di PUAhate (ora si chiama sluthate) si esponevano le truffe dei coach, guru e PUAH. Si parlava pure di estetica, lookmaxing e chirurgia. Sono ambienti prevalentemente maschili e non c'è nulla di cui stupirsene. Per le d*nne che vogliono fare le sapiosessuali ci sono le community cancerogene come amando, IS e alfemminile. Sono siti pieni di d*nne vissute e profonde (come una pozzanghera), tutte a fare la gara a chi prende più cazzi ed è maggiormente sapiosessuale. Andate su alfe e vi troverete bene. Io in tutto ciò non ho nemmeno capito cosa si intenda esattamente per "sapiosessuale". Mi sembra chiaro che mi abbiate affibbiato questa etichetta. Ma di che si tratta esattamente? |
https://m.facebook.com/EggbertKidneys/phot...4671739/?type=3![]() Immagine prodotta da Eriberto Intestini, ho linkato il suo FB. |
|
Io in tutto ciò non ho nemmeno capito cosa si intenda esattamente per "sapiosessuale". Mi sembra chiaro che mi abbiate affibbiato questa etichetta. Ma di che si tratta esattamente? dicesi di chi ritiene l' "intelligenza" sessualmente attrattiva ... messa cosi è una definizione non esaustiva, ma si potrebbe dire che riguarda le donne per cui l'aspetto fisico conta poco o nulla (falsità per qualunque donna sulla faccia della terra) |
|
|
Benzopillata, le "teorie" redpill sono nate in contrasto alla sottocultura PUA. Sul forum di PUAhate (ora si chiama sluthate) si esponevano le truffe dei coach, guru e PUAH. Si parlava pure di estetica, lookmaxing e chirurgia. Sono ambienti prevalentemente maschili e non c'è nulla di cui stupirsene. Per le d*nne che vogliono fare le sapiosessuali ci sono le community cancerogene come amando, IS e alfemminile. Sono siti pieni di d*nne vissute e profonde (come una pozzanghera), tutte a fare la gara a chi prende più cazzi ed è maggiormente sapiosessuale. Andate su alfe e vi troverete bene. conosco sluthate anche se non lo frequento molto ma non pensi di star sottointendendo che il forum dei brutti così come altri posti "prevalentemente maschili" siano una sorta di vostro "safe space", termine appartenete alla cultura femminista che tanto odiate? in effetti a me così così sembra, tutte le volte che una ragazza "appare" su questo forum subito si va sulla difensiva e si è infastiditi dal suo contraddittorio proprio perchè va a minare le credenze associate al proprio safe space e intacca il senso di appartenenza di chi ne fa parte. |
|
https://m.facebook.com/EggbertKidneys/phot...4671739/?type=3 ![]() Immagine prodotta da Eriberto Intestini, ho linkato il suo FB. Mi rendo conto che si tratti di una vignetta ironica (almeno, me lo auguro) e, pertanto, che tende ad estremizzare la situazione. Personalmente non mi ci riconosco, credo di aver avuto esperienze eterogenee, sia a livello di aspetto fisico, che caratteriale. Poi, non ho mai scritto che l'attrazione fisica non esista. Ho scritto che possono esserci individui, di qualsiasi genere di appartenenza, che vengono primariamente colpiti da altri aspetti. |
|
https://m.facebook.com/EggbertKidneys/phot...4671739/?type=3 ![]() Immagine prodotta da Eriberto Intestini, ho linkato il suo FB. È sempre quella... Ho i coglioni pieni di queste reclame da "le donne dicono una cosa e fanno un altra": Sono animali ipocriti e meschini che devono cagare bambocci in serie, possibile che non accettate le cose così come sono? |
|
Aggiungo: (IMG:https://memegenerator.net/img/instances/25...ck-for-free.jpg) Per me sogno è una parola grossa e si è drammaticamente spento nel 2000 a causa della mia timidezza e di un belloccio di merda avverso che era meglio se restava nei testicoli paterni o spermino morto ammazzato giù per il cesso. Diciamo "desiderio" che nel mio specifico caso si chiama "Trovare una tipa scopabile non necessariamente bella (ma niente cesse obese perché le reputo malate mentali oltre che antilibido) ma che si faccia scopare gratis. Ecco,questo si che sarebbe fico perché pagare le prostitute mi fa girare i coglioni. Grazie Credo che il tuo desiderio sia superlegittimo e che non ci sia nulla di male in tutto ciò. Se a me una 5 - 6 modesta e umile mi fa venire erezioni soltanto a sentirla al telefono, che cazzo me ne frega dei bellocci looksmaxing status max shitting che alla fin fine fanno soltanto schifo con il loro narcisismo da deficentelli "ué ué guardarmi la mamma mi ha fatto bello e voi no..sciemi...eh eh" Ma per favore La gente di questo forum non comprende cosa sia "voler PIACERE" e voler SCOPARE |
|
@benzopilled. A me hanno bannato su QM perché gli ho dato degli ideologi e su IS perché ho scritto che i coach sono dei minorati mentali. Cosa dovrei dire? Che pure loro si sono fatti il "safe space" e non vogliono intrusi? Se vuoi criticare LMS fai pure, non è una teoria e non è scientifica. Non dovresti trovare troppa opposizione. Ps. Sono stato "bannato" pure nella vita reale, ma questo è un altro discorso. Pure mia madre l'avevano "bannata" per lesa maestà del barone universitario. La pretesa di avere i safe space delle femministe da college non mi stupisce per nulla. Quello è un fenomeno minore alla fine dei conti. Vieni "bannato" praticamente ovunque, se metti in discussione l'ideologia. Ti capita pure a lavoro eh, mica solo sui forum. Edited by le supreme gentleman face - 5/2/2018, 13:12 |