|
Basta. Quel tizio di Hollywood non è brutto. I brutti sono altri. Anakin, ti prego, pinna questo: https://lmstheory.wordpress.com Altrimenti si finisce per ripetere sempre la stessa critica in modo ciclico. Non è possibile dover ripetere sempre le stesse cose. |
| No certo, non è brutto però non è nemmeno un canone. |
|
Basta. Quel tizio di Hollywood non è brutto. I brutti sono altri. Anakin, ti prego, pinna questo: https://lmstheory.wordpress.com Altrimenti si finisce per ripetere sempre la stessa critica in modo ciclico. Non è possibile dover ripetere sempre le stesse cose. In verità un po' brutto lo è ma è alto 1,90 m circa il che lo compensa. |
| Si, adesso basta che non salti fuori qualcuno a dire che Cassel è brutto e Statham è AGAto, ma entrambi sono sex-symbol. |
|
Nulla di arcano suppongo, i qui libriccini l'uomo è alto e possente e anche gentile e accorato come da cliché. Quello che la me quattordicenne ha letto parlava di una dottoressa che faceva innamorare il nuovo primario. Molto prevedibile ma dato che era la prima volta che leggevo roba del genere mi aveva colpito , come a dire "ah ma allora c'è qualcuno che li scrive 'sti svarioni". Comunque secondo me in questo gruppo cercate di ridurre una molteplicità di variabili a meccanismi semplici. Ho letto i post dedicati alla teoria LMS e sono verosimili solo se non si calcola tutto quello che è caratteristico della persona. Ci sono cose che sono soggettive, esempio: pur non essendo un bello di Hollywood Adam Driver è considerato un sex symbol, eppure lui stesso si definisce "tutto storto" e se vogliamo paragonarlo al canone classico... ne sembra alquanto distante. Nel mio caso di lui trovo davvero molto affascinante la voce, la passionalità nella recitazione e l'umorismo sottile. Tutta sta digressione solo per dire (scusate sono veramente logorroica) che sti romanzetti possono essere come gli uomini, potranno anche avere addominali e tutto esposto ma se sono talmente insulsi da deludere una quattordicenne... sono comunque scadenti. Una blogger femminista ha fatto un analisi statistica ed empirica su Driver e risulta chiaro che risulta oscenamente bono alle donne e brutto agli uomini, sul gap della percezione accurata della bellezza maschile tra uomini e donne se n'e' parlato anche qui in passato quando emergevano discrepanze nelle valutazioni, questo infatti e' il classico soggetto che ispira disgusto agli uomini e sesso alle donne per via dei suoi tratti ipermascolini, ad ogni modo il fatto che alcune di voi ragazze considerino brutto un figaccione palestrato di 1,90 che ha la sola pecca di avere la faccia un po troppo lunga, spiega l'origine del forum dei brutti. https://www.google.it/amp/s/babe.net/2017/...gation-1655/amp |
|
Nulla di arcano suppongo, i qui libriccini l'uomo è alto e possente e anche gentile e accorato come da cliché. Quello che la me quattordicenne ha letto parlava di una dottoressa che faceva innamorare il nuovo primario. Molto prevedibile ma dato che era la prima volta che leggevo roba del genere mi aveva colpito , come a dire "ah ma allora c'è qualcuno che li scrive 'sti svarioni". Comunque secondo me in questo gruppo cercate di ridurre una molteplicità di variabili a meccanismi semplici. Ho letto i post dedicati alla teoria LMS e sono verosimili solo se non si calcola tutto quello che è caratteristico della persona. Ci sono cose che sono soggettive, esempio: pur non essendo un bello di Hollywood Adam Driver è considerato un sex symbol, eppure lui stesso si definisce "tutto storto" e se vogliamo paragonarlo al canone classico... ne sembra alquanto distante. Nel mio caso di lui trovo davvero molto affascinante la voce, la passionalità nella recitazione e l'umorismo sottile. Tutta sta digressione solo per dire (scusate sono veramente logorroica) che sti romanzetti possono essere come gli uomini, potranno anche avere addominali e tutto esposto ma se sono talmente insulsi da deludere una quattordicenne... sono comunque scadenti. Quale parte del corpo di un uomo ritieni più importante? Torace e spalle large, addominali o glutei e gambe? |
|
Ma infatti a me Driver piace tantissimo, però non i sono parametri unici, solo questo. Così senza altri elementi credo che le spalle e il torace ampio siano la cosa più attraente per me, però tutto va constestualizzato, può piacermi uno con la struttura fisica di Adam Driver ma pure uno con il fisico di Tom holland. |
|
Ma infatti a me Driver piace tantissimo, però non i sono parametri unici, solo questo. Così senza altri elementi credo che le spalle e il torace ampio siano la cosa più attraente per me, però tutto va constestualizzato, può piacermi uno con la struttura fisica di Adam Driver ma pure uno con il fisico di Tom holland. Perfetto, grazie. |
|
|
Marito perfetto E se non sei perfetto? Campi di rieducazione? Pena di morte? |
| Mi sento offesa. Che razza di libri sono? Mai visti. Questa roba è letta dalle femmine sceme. |
| Io non giudicherei così duramente le lettrici di tali opere, certo non è letteratura che ti possa costruire però non è nemmeno detto che una si limiti a certi libri, magari fa un misto. Al contrario dovrei considerare mia zia una "femmina scema" :') ... susu siamo un po' più equilibrati. |
| Che ne pensate di 50 sfumature? |
|
Il libro ha tantissime sfaccettature psicologiche che il film ha rovinato. Non è chissà quale libro,ma la chiave psicologica è presente in maniera costante! Un libro che mi è piaciuto molto è stato "il profumo delle foglie di limone". Non si direbbe ma è un pó pesantino. |