-
La mascolinità tossica. Una vita da Brutto
-
Io so che le femministe hanno dato aria alla bocca per "combattere" questo fenomeno della cosiddetta "mascolinità tossica".
Il punto è che le stesse femministe che A PAROLE dicono di non apprezzare la mascolinità tossica, COI FATTI dimostrano il contrario.
Le femministe se ne fregano se i giovani maschi sono bullizzati dai Chad scopatori, anzi, danno la figa ai Chad per supportarli ulteriormente. E poi magari queste femministe passano a scrivere sui loro blog che "gli uomini sono tutti uguali" (cazzata enorme, solo i Chads e i Tyrone sono tutti uguali, gli uomini beta e omega invece sono tutti diversi gli uni dagli altri).
Ecco che gli unici che scopano sono proprio quei maschi che manifestano ancora un minimo di mascolinità - quella che le femministe definiscono "tossica".
Se rispetti le donne, sei brutto e beta, NON SCOPI E SEI REIETTO PURE TRA LE FEMMINISTE. Quelle stesse femministe che a parole dicono di odiare i Chads poi scopano solo con loro.
Che ne pensate di questa stracazzo di "mascolinità tossica" che viene biasimata dalle femministe?5 anni faPiace a 1 utente -
ma dai troppa importanza a quello che Esse dicono 5 anni faPiace a 1 utente -
Sono d'accordo ma la via non deve essere di comportarsi di merda, facendo diventare la società ancora più di merda di quella che è, la via è ignorarle ed andare a puttane e/o frequentare le poche donne che non sono soggette a questi schemi.
A parte il fatto che non essendo nella mia natura comportarmi così mi risulterebbe impossibile farlo anche volendo.
Comunque si tratta del solito scontro natura vs. cultura. Le donne si bagnano nel vedere un maschio violento che sopraffà gli altri uomini perché risveglia il loro istinto di essere protette di origine ancestrale. Il punto è che però siamo nell'occidente ipertecnologico del 2018 e certi istinti andrebbero lasciati da parte. Ed è per questo che mi incazzo quando leggo tutti questi giustificazionismi di stampo scientifico-evoluzionistico (tipo quando ci incazziamo che le donne cercano i belli e c'è chi scrive eh ma le donne lo devono fare perché devono scegliere il seme migliore, oppure quando ricercano i ricchi e scrivono eh ma lo devono fare perché devono dare alla loro futura prole i mezzi di sostentamento). Nel contesto attuale queste sono cazzate. Per 2 motivi.
Innanzitutto guarda caso le leggi della natura valgono solo quando è l'uomo che la prende nel culo. Infatti in una società allo stato brado noi saremmo liberi di stuprare tutte le donne che vogliamo. In natura non esiste la polizia né tanto meno i cellulari per chiamarla. Io non lo vorrei mai, preferisco 100 volte vivere in una società ordinata e regolarmentata che dà dei vantaggi immensi rispetto al vivere secondo natura (si morirebbe facilmente di fame di malattie di stenti uccisi da animali o da altri uomini per magari rubarci un po' di cibo) e quindi reprimo volentieri il mio istinto primitivo di maschio che mi porterebbe a saltare addosso a tutte le donne che trovo attraenti in cambio di ordine, benessere, pace sociale. Quindi non si può sentire quando dicono "eh ma le donne devono fare così perché sono le leggi della natura". Li vogliono i vantaggi di una società civile? Quindi questi discorsi non hanno senso. Poi ripeto queste fantomatiche "leggi della natura" valgono solo quando è l'uomo che ci rimette. Provate a proporre di chiudere i reparti di ostetricia perché non volete più pagarli coi soldi delle vostre tasse, tanto in natura mica ci sono gli anestetici gli antidolorifici, i tagli cesarei, in natura il 50% delle donne muore di parto nel corso della vita. Vi prenderebbero per pazzi.
Poi nel contesto attuale queste "leggi" non hanno senso. Anche il fatto che una donna si metta con un riccone per garantire la sussistenza alla sua futura prole è una cazzata. Questo potrebbe valere nelle zone rurali del terzo mondo dove una ragazza che si mette col figlio del capovillaggio che ha un po'di terra ed un po' di animali piuttosto che con uno spiantato evita veramente che i suoi futuri figli muoiano di fame di stenti ma nel mondo occidentale non ha senso. Una donna che si mette con un ragioniere da 1.500 euro al mese non correrà minimamente il rischio che i suoi futuri figli muoiano di inedia. La differenza con un professionista da 5000-6000 euro al mese è solo la vita di lusso, che con la natura e l'evoluzione non ha nulla a che fare.
Io infatti penso che queste "leggi" del cazzo che vengono spesso citate altro che non sono giustificazionismi pseudo-scientifici dettati dal mainstream femminista appunto per giustificare i comportamenti di merda di tante donne di oggi.5 anni faPiace a 3 utenti -
Le femministe a dire il vero non scopano con nessuno. 
5 anni faPiace a 1 utente -
Quella faccia di merda lì è diventata un meme leggendario.5 anni faPiace a 1 utente -
queste fantomatiche "leggi della natura" valgono solo quando è l'uomo che ci rimette
Adesso si. Nell'ethos collettivo delle femministe, viene usata quell'odiosa fallacia naturalistica in continuazione.
"Loro" sono troie, la natura femminile le fa tutte troie. Perfetto, però le femministe fanno le troie solo con una ristrettissima cerchia di maschi. Quanto ci vorrà prima che la comunità beta prenda coscienza di questo, ed inizi a rifiutarsi di mantenere le donne che poi si scopano il suo nemico naturale - il Chad? -
queste fantomatiche "leggi della natura" valgono solo quando è l'uomo che ci rimette
Adesso si. Nell'ethos collettivo delle femministe, viene usata quell'odiosa fallacia naturalistica in continuazione.
"Loro" sono troie, la natura femminile le fa tutte troie. Perfetto, però le femministe fanno le troie solo con una ristrettissima cerchia di maschi. Quanto ci vorrà prima che la comunità beta prenda coscienza di questo, ed inizi a rifiutarsi di mantenere le donne che poi si scopano il suo nemico naturale - il Chad?
Ma poi oltre che a quello come ho già detto sopra anche noi maschi avremmo dei comportamenti da fare "secondo natura" ma quelli guai, li allora niente più natura ma società iperrepressiva, e questa la contraddizione. In natura non scopano solo i maschi alfa perché i beta possono stuprare liberamente senza rischi di denunce o carcere.5 anni faPiace a 2 utenti -
Io so che le femministe hanno dato aria alla bocca per "combattere" questo fenomeno della cosiddetta "mascolinità tossica".
Il punto è che le stesse femministe che A PAROLE dicono di non apprezzare la mascolinità tossica, COI FATTI dimostrano il contrario.
Le femministe se ne fregano se i giovani maschi sono bullizzati dai Chad scopatori, anzi, danno la figa ai Chad per supportarli ulteriormente. E poi magari queste femministe passano a scrivere sui loro blog che "gli uomini sono tutti uguali" (cazzata enorme, solo i Chads e i Tyrone sono tutti uguali, gli uomini beta e omega invece sono tutti diversi gli uni dagli altri).
Ecco che gli unici che scopano sono proprio quei maschi che manifestano ancora un minimo di mascolinità - quella che le femministe definiscono "tossica".
Se rispetti le donne, sei brutto e beta, NON SCOPI E SEI REIETTO PURE TRA LE FEMMINISTE. Quelle stesse femministe che a parole dicono di odiare i Chads poi scopano solo con loro.
Che ne pensate di questa stracazzo di "mascolinità tossica" che viene biasimata dalle femministe?
Leggi questo articolo https://nientestronzate.wordpress.com/2014...-dello-sfigato/5 anni faPiace a 1 utente -
Leggi questo articolo https://nientestronzate.wordpress.com/2014...-dello-sfigato/
L'ho letto, ma non sono d'accordo con il tizio che l'ha scritto.
Sono d'accordo nell'attribuire la colpa alla donna che sceglie il maschio violento se questa poi viene pestata a sangue. Ed inoltre, avendo letto pure il commento della femminista che gli ha risposto, ammetto tranquillamente di non aver mai superato gli schemi di pensiero dell'adolescenza.
Io sono frustrato, probabilmente pure questo Uriel è parecchio frustrato, ma è normale. Quando vedi le femministe intellettualoidi e puttane che si lagnano della mascolinità tossica e poi scopano solo con chi ostenta la mascolinità tossica, un minimo di incazzatura e frustrazione ti viene per forza.
Sessismo? Si, ci sta essere apertamente sessisti, io non me ne vergogno, anzi, mi sento legittimato ad essere misogino e sessista. Non mi interessa se è la cultura attuale che produce sessisti e misogini come me. Piuttosto credo che dovremmo contarci, capire quanti siamo, confrontarci tra noi e poi contribuire a distruggere le femministe stupide e puttane.
Femministe di merda, pure le cosiddette "letterate" si fanno scopare dai "bad-boy", non mi interessa se mi si viene a dire che sono invidioso del bad boy. Lo ammetto tranquillamente: si, sono invidioso del bad boy, perché scopa le donne che vorrei scoparmi io, mentre io mi faccio le seghe. Inoltre, il bad boy Chad è l'archetipo maschile che viene preferito da TUTTE le donne, sia quelle femministe che le altre non femministe.
Quindi, rimanendo in tema con lo spirito del forum: pochi uomini scopano la quasi totalità delle donne attraenti, gli altri - i beta e gli omega - si segano duro.5 anni faPiace a 2 utenti -
Non conta ciò che una donna dice, conta ciò che fa. 5 anni faPiace a 2 utenti -
Buon articolo ma nessuno ha colto il punto essenziale.
La maggior parte delle donne che sono state menate, potendo tornare indietro,sceglierebbe di nuovo il violento, e farebbe bene.
Poi magari se ti mena la seconda volta lo lasci, ma intanto ne è valsa la pena.
Spesso l'uomo violento porta con se una carica animalesca che si esprime al meglio sotto le lenzuola e quella roba lì non la puoi imparare dai film porno.
Non è questione di cazzo lungo o di farsi gli addominali per scopare tre ore non stop. È qualcosa d'altro che o ce l'hai o non ce l'hai.
Le donne picchiate conoscono bene il rischio ma gli sta bene, gli sta benissimo essere picchiate due o tre volte all'anno se in cambio possono godere di un certo tipo di maschio. Poi se il tipo esagera lo lasciano, ma intanto hanno vissuto.
L'alternativa quale sarebbe? Il secchione timido. E come ti guarda il secchione? Come ti afferra? Che tipo di scapole toccherà la donna mentre scopano abbracciati? Che tipo di glutei avrà il secchione? Sarà capace di afferrarla, di morderla nel modo giusto eccetera? Avrà la possenza e l'animalità necessaria per scoparla come la donna si aspetta? Nel 90% dei casi no.
Ueriel questo non ha capito, il bullo che piscia nello zaino degli sfigati non viene scelto per l'atto vandalico, viene scelto perchè quel comportamento presuppone altro. Le botte sono una barbarie vergognosa e le donne preferirebbero non essere picchiate mai, ma se proprio dovesse succedere è un prezzo che pagano volentieri perchè hanno una adeguata compensazione del danno.
Tra l'altro abbiamo la dimostrazione tutti i giorni, a voi manca solo un passaggio per capire come stanno le cose, le donne non tradiscono il maritino ragioniere col bello.
O meglio, vanno col bello perchè nel bello (zigomi, aggressività, struttura ossea e muscolare) hanno più probabilità di trovare altre caratteristiche comportamentali (o per meglio dire istintuali) che nel brutto non ci sono.
Ora arrivano le brutte notizie, certe cose non si imparano. Non serve avere un cazzo di 20 cm (anche se aiuta molto) non conta ammazzarsi di palestra per avere la resistenza idonea per scopare otto ore di fila, non c'entra un cazzo.
Paradossale ma è più facile passare da un 4 a un 7 con anni di operazioni dai migliori chirurghi del mondo (voi mi direte che è impossibile) è vero è quasi impossibile ma comunque più fattibile che diventare alpha (ma il tipo di alpha che dico io, non quello che intendete voi)
Semplicemente non si può fare.
Credo che sia per questo che gli uomini cercano disperatamente di compensare con stronzate tipo la palestra il cazzo grosso o il diventare più spigliati ricchi assertivi socialoni status e le altre cazzate. Magari qualcosa raccolgono pure ma essere alpha significa ben altro.5 anni faPiace a 4 utenti -
Le donne non scelgono un uomo x la mascolinità tossica, lo scelgono nonostante la mascolinità tossica.
Il primo tratto caratteriale che muta in una persona che raggiunge le vette del potere in qualsivoglia contesto, è il totale disinteresse x l'amor proprio e i bisogni altrui, manifestato talvolta anche con un sottile disprezzo, giocoforza un uomo che raggiunge piena consapevolezza della propria bellezza superiore alla media e del potere che essa gli permette di proiettare sul cuore di donna incomincia a mettere su boria e a mostrare con gusto tutta la sua indifferenza più bieca e utilitaristica nei confronti dei loro sentimenti, senza pagare lo scotto dei suoi comportamenti se non negli stadi avanzati della relazione.
Ma il machismo è solo un effetto collaterale della sua bellezza, non il contrario. -
Le botte sono una barbarie vergognosa e le donne preferirebbero non essere picchiate mai, ma se proprio dovesse succedere è un prezzo che pagano volentieri perchè hanno una adeguata compensazione del danno.
Io non sono d'accordo con te.
In realtà il narcisismo, la psicopatia e il machiavellismo sono alcuni tratti della cosiddetta "dark-triad", che sono posseduti dai tizi che si sentono legittimati a manipolare gli altri.
Non è solo il richiamo animale del faccino poligonale ad attrarre le femmine umane, putacaso, alcuni criminalini seppure brutti avevano le loro groupie. -
è del tutto corente col genere femminile: dire una cosa, pensarne un'altra, farne un'altra ancora. -
Leggi questo articolo https://nientestronzate.wordpress.com/2014...-dello-sfigato/
L'ho letto, ma non sono d'accordo con il tizio che l'ha scritto.
Sono d'accordo nell'attribuire la colpa alla donna che sceglie il maschio violento se questa poi viene pestata a sangue. Ed inoltre, avendo letto pure il commento della femminista che gli ha risposto, ammetto tranquillamente di non aver mai superato gli schemi di pensiero dell'adolescenza.
Io sono frustrato, probabilmente pure questo Uriel è parecchio frustrato, ma è normale. Quando vedi le femministe intellettualoidi e puttane che si lagnano della mascolinità tossica e poi scopano solo con chi ostenta la mascolinità tossica, un minimo di incazzatura e frustrazione ti viene per forza.
Sessismo? Si, ci sta essere apertamente sessisti, io non me ne vergogno, anzi, mi sento legittimato ad essere misogino e sessista. Non mi interessa se è la cultura attuale che produce sessisti e misogini come me. Piuttosto credo che dovremmo contarci, capire quanti siamo, confrontarci tra noi e poi contribuire a distruggere le femministe stupide e puttane.
Femministe di merda, pure le cosiddette "letterate" si fanno scopare dai "bad-boy", non mi interessa se mi si viene a dire che sono invidioso del bad boy. Lo ammetto tranquillamente: si, sono invidioso del bad boy, perché scopa le donne che vorrei scoparmi io, mentre io mi faccio le seghe. Inoltre, il bad boy Chad è l'archetipo maschile che viene preferito da TUTTE le donne, sia quelle femministe che le altre non femministe.
Quindi, rimanendo in tema con lo spirito del forum: pochi uomini scopano la quasi totalità delle donne attraenti, gli altri - i beta e gli omega - si segano duro.
Totalmente d'accordo con te.
Se scrivere un articolo del genere dove si racconta solo la cruda verità che la gente sa essere vera ma che non è bello dire vuol dire essere sessista, frustrato e misogino... pazienza.
Io rivendico con orgoglio il mio essere sessista, frustrato, astioso, vendicativo, misogino, misantropo verso i belli e i vincenti, razzista e antifemminista..... E ALLORA?
Dove cazzo sta scritto che è vietato esserlo?
Dove sta scritto che io devo accettare supinamente di seguire i FALSI valori IPOCRITI che questa società spaccia per gli unici accettabili , quando poi sono loro stessi i primi a non seguirli?
Io voglio essere politicamente scorretto in TUTTO.... perchè TUTTO in questo fottuto mondo è politicamente scorretto... gli esseri umani sono politicamente scorretti per natura da sempre. Il resto sono tutte favole buoniste e ipocrite a uso e consumo delle donne, dei belli e dei ricchi per sentirsi meno squallidi e "cattivi" nel metterlo al culo ai poveri, ai brutti e agli sfigati.
Vince il più forte, il più bello e il più ricco da sempre (le 3 caratteristiche miscelate in percentuale variabile... ma la loro somma deve porti comunque entro il 20-30% dell'elite)... e le donne scelgono questo 20-30%... e se ne prendono le conseguienze nel bene e nel male.... a me non frega niente della loro sorte... io mi sono tirato fuori da questa merda di società... a parte per il lavoro.
Vogliono il maschio "tossico" se lo tengano... quando leggo o sento dell'ennesimo caso di violenza e scopro che è stato fatto dal bullo, dal tossico, dal criminale..... io me ne sbatto le palle.
P.S. Onde evitare rogne per me e il forum specifico che io CONDANNO la violenza in ogni sua forma.... dico solo che chi la compie e chi se la va a cercare ne paghi le conseguenze... morali e penali.5 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
