-
Manager vs Classe operaia Una vita da Brutto
-
La donna tenderà quindi ad accasarsi e sposarsi con il bruttoccio col maserati ma ad avere molti mal di testa la sera e scopare di nascosto col BF del motorino marcio da cui prenderà i buoni geni, facendosi mettere incinta per avere un figlio che verrà allevato dal bruttoccio che crede che sia suo.
Il bruttoccio ricco è destinato a fare il betaprovider cornuto e mantenere i figli degli altri.
La massimizzazione della fitness darwiniana è fare i figli col reproductive value e farli allevare al survival value. E' ben spiegato nel libro "guerre sessuali" di Baker
Ma piantala di leggere quella feccia da manosphera.
Piuttosto, se sei ricco e le donne ti vedono come un provider, fatti furbo e non sposarti.
e dove avrei detto il contrario? Rileggi la frase in rosso. -
Mi sembra strano che debba scriverlo proprio io, ma l'attrazione che le donne hanno per l'uomo "affermato" è la molla che da sempre anima la propensione delle femmine alla prostituzione!Mah io non sono per niente ricco ma sono kasshoggi rispetto a loro. Eppure...
Secondo me semplicemente non sei così stronzo da approfittartene nei confronti della ragazza "giusta", cioè sensibile al denaro
L'unica molla é quella di stare a casa a fare un cazzo e farsi mantenere, a patto di aprire le gambe di tanto in tanto (o solo all'iniziio). Continua ad essere prostituzione, anche con un matrimonio o una convivenza di mezzo.
Sono d accordo, è così praticamente da sempre. Estremizzando, col fatto di considerarsi deboli e bisognose di protezione, ricavano tutti I vantaggi dalla vita di coppia senza dare nulla in cambio (e sarebbe anche ora di finirla di insabbiare o minimizzare questo fatto: non è che il darla compensi addirittura un'intera vita insieme, eccheccavolo).
Certo questa cosa non vale se lei è piu benestante di lui, ma in quel caso lei col cavolo che si fossilizza..no, salta da uno all altro, tanto ha sempre le spalle coperte). Ma si sa che è l'uomo che deve sempre dimostrare qualcosa, dalla notte dei tempi. Oggi tuttavia è molto più facile che coi ritmi odierni l'uomo sia sopraffatto e si ritrovi spessissimo solo e confuso. Il concetto di amore quindi vale sempre meno, perchè si basa su uno scopo di materialità. -
Nel mondo del lavoro si diventa manager dopo i 30 anni. Un brutto vero che nella vita è stato sempre schifato dalle donne fin da quando aveva 13-14 anni non arriva mentalmente sano ai 30 e quindi non diventerà mai manager. 5 anni faPiace a 1 utente -
Secondo me M ed S sono strattamente legati. Uno che ha un sacco di soldi, in media e' anche alpha, dominante, intraprendente; quindi piace ed ha status.
Le tipe da tipi cosi sono attratte e si bagnano.
Uno coi soldi ma beta e sfigato (raro), al massimo tromba pay. Le tipe che gli vanno appresso sono prostitute mancate se va bene.
Stessa cosa se uno stringe la cinghia e mette via un bel gruzzolo. Avra' anche i soldi, ma se e' brutto e beta si sega duro.
M non conta niente, conta solo S (ed L ovviamente, prima di tutto)
Ps: cmq secondo me Dulcinea e' un uomo5 anni faPiace a 2 utenti -
Ma siamo alle solite. Una donna andrà anche con bruttone ricco (specie quelle di ceti piu umili), ma mica gli piacerà scopare con uno esteticamnete ben al di sotto i suoi standard...
Gliela da, e finge di amarlo, lui finge di essere amato. Ma anche lui lo sa (o lo immagina) che è tradito costantemente con un altro (probabilmente un belloccio)
O pensate che quelle che andavano con Berlusconi scopavano solo con lui e basta?
Quindi no, non esercitano nessun fascino i soldi, il potere, ecc... esercita solo la voglia di migliorare la posizione sociale della donna stessa . Poi come già detto, escono di casa e si fanno i cazzi loro... letteralmente5 anni faPiace a 2 utenti -
Per una donna che vuole sistemarsi M conta tantissimo anche se l'uomo degli M è omega.
Con M hai automaticamente una posizione sociale quindi già di tuo un certo status, lo status di chi può mantenere una donna e una famiglia, e non è assolutamente poco. -
Il bruttoccio ricco è destinato a fare il betaprovider cornuto e mantenere i figli degli altri.
La massimizzazione della fitness darwiniana è fare i figli col reproductive value e farli allevare al survival value. E' ben spiegato nel libro "guerre sessuali" di Baker
Temo che sia solo invidia nei confronti del bruttoccio con soldi e figa. Nella vita reale le cose non vanno nel modo schematico con cui vengono rappresentate in questo forum5 anni faNon piace a 1 utente -
Secondo me M ed S sono strattamente legati. Uno che ha un sacco di soldi, in media e' anche alpha, dominante, intraprendente; quindi piace ed ha status.
Le tipe da tipi cosi sono attratte e si bagnano.
Uno coi soldi ma beta e sfigato (raro), al massimo tromba pay. Le tipe che gli vanno appresso sono prostitute mancate se va bene.
Stessa cosa se uno stringe la cinghia e mette via un bel gruzzolo. Avra' anche i soldi, ma se e' brutto e beta si sega duro.
M non conta niente, conta solo S (ed L ovviamente, prima di tutto)
Ps: cmq secondo me Dulcinea e' un uomo
Bah, che vuoi che gliene freghi a una donna se è alpha intraprendente o altro? Una donna che va con uno per soldi e/o popolarità... lo sfrutta e basta, carattere ed estetica li ricercherà in un altro -
Nel mondo del lavoro si diventa manager dopo i 30 anni. Un brutto vero che nella vita è stato sempre schifato dalle donne fin da quando aveva 13-14 anni non arriva mentalmente sano ai 30 e quindi non diventerà mai manager.
Conosco moltissimi casi opposti, di brutti veri che hanno stretto e i denti, non hanno dato di testa e ora che sono manager se la spassano alla grande con un sacco di donne
Accipicchia! Mi hai scoperta! Chiedilo a chi mi ha vista in camMa siamo alle solite. Una donna andrà anche con bruttone ricco (specie quelle di ceti piu umili), ma mica gli piacerà scopare con uno esteticamnete ben al di sotto i suoi standard...
Gliela da, e finge di amarlo, lui finge di essere amato. Ma anche lui lo sa (o lo immagina) che è tradito costantemente con un altro (probabilmente un belloccio)
O pensate che quelle che andavano con Berlusconi scopavano solo con lui e basta?
Quindi no, non esercitano nessun fascino i soldi, il potere, ecc... esercita solo la voglia di migliorare la posizione sociale della donna stessa . Poi come già detto, escono di casa e si fanno i cazzi loro... letteralmente
Ti sbagli. Questa impostazione è il frutto della schematizzazione fatta da chi non ha alcuna esperienza con le donne e non le capisce. Il fascino che esercita sulle donne il maschio Alpha va ben oltre la questione puramente estetica. E' così in natura. Il maschio Alpha è quello che si deve riprodurre. Ed è molto più Alpha un uomo che ha i soldi, il potere e comanda che un belloccio spiantato.
E' vero che è una questione istintiva di eugenetica, ma non premia in sé il belloccio, premia il vincitore sociale.5 anni faNon piace a 2 utenti -
Lo status è per l'attività di musicista? -
Il vincitore sociale viene premiato socialmente, molto meno biologicamente, dove ad essere è premiato è sempre la disposizione delle ossa. 5 anni faPiace a 1 utente -
Il vincitore sociale viene premiato socialmente, molto meno biologicamente, dove ad essere è premiato è sempre la disposizione delle ossa.
In un branco di leoni, il maschio Alpha è quello che sconfigge gli altri maschi. In una popolazione umana tribale, il maschio Alpha è il capo villaggio che è più forte e coraggioso. In una società occidentale, in cui la dominanza sociale dipende dal denaro e dal potere economico e politico, il maschio Alpha è quello che possiede tali doti. Quindi, si tratta pur sempre di selezionare il patrimonio genetico migliore, ma il criterio della forza o della bellezza sono secondari, conformemente ai valori apicali del nostro sistema sociale5 anni faNon piace a 4 utenti -
Il vincitore sociale viene premiato socialmente, molto meno biologicamente, dove ad essere è premiato è sempre la disposizione delle ossa.
In un branco di leoni, il maschio Alpha è quello che sconfigge gli altri maschi. In una popolazione umana tribale, il maschio Alpha è il capo villaggio che è più forte e coraggioso. In una società occidentale, in cui la dominanza sociale dipende dal denaro e dal potere economico e politico, il maschio Alpha è quello che possiede tali doti. Quindi, si tratta pur sempre di selezionare il patrimonio genetico migliore, ma il criterio della forza o della bellezza sono secondari, conformemente ai valori apicali del nostro sistema sociale
Nel mondo animale la dominanza sociale ha un alto "potere attrattivo" sulle femmine poichè conseguenza della dominanza fisica dovuta ad una buona genetica. Alla fine è quella che conta maggiormente, sia negli animali che nell'uomo.
Concordo con quanto afferma AJex. -
Ma se una cultura dei social-netwrok fa da metro per la selezione naturale? -> Il maschio "alpha" è lo stronzo ectomorfo che ficca la testa nel cesso e fa gameplay, "esperimenti sociali" e scherzi telefonici su YT. -
La migliore definizione di social-network è stata data di recente in un altro topic Nei social vedo una marea di dementi che puntano all'aspetto fisico per mettersi in mostra neanche fosse una gara.. C'è robba talmente imbarazzante tra uomini e donne di tutte le età che credono di essere bellissimi che faccio a volte fatica a spiegarmi che cosa li spinga a non provare vergogna. Evidentemente la società dell'apparenza in cui viviamo sta facendo rimbecillire una marea di persone in buona e cattiva fede.
Ovviamente la società è molto complessa e le variabili innumerevoli. In parte il social-network selezionano un certo modello di maschio Alpha del genere che descrivi tu. Esiste tuttavia una frangia sociale "alta" che non presta attenzione ai social, nel cui ambito i criteri di individuazione del maschio Alpha sono basati sullo schema "manager" e non su quello "cazzone youtubbaro". In ogni caso, sempre di soggetti dominanti si tratta, ma ognuno in una cerchia sociale diversa con regole sociali differenti5 anni faNon piace a 3 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
