| Ratto ma la smetti di bannarmi solo perche ti sto sul cazzo? non sto bestemmiando o infrangendo regole, adesso ne parlo con catopaxi o anakin. Hai seriamente stancato. |
|
allora scusate...ma le persone mediamente belle o medio bruttine sono la normalità e mi sembra che non hanno tutti sti problemi a trovare un partner, a meno che non siano degli psicopatici (e non è neanche detto). non pensate ci sia dell'altro? Si accontentano di CESSI come loro Fanno figli CESSI che a loro volta subiranno la tirannia della vagina, che sarà estrema nel prossimo futuro, dato che ''muhhhhh gli uomini sono dei mostri che per anni hanno oppresso con patriarcato e quindi adesso siamo libere e ci prendiamo un sacco di diritti creando una situazione di squilibrio in cui le donne possono scegliere uomini belli, mentre per gli uomini è difficile accoppiarsi a causa del mercato sessuale a favore delle donne, anche delle brutte'' Per prevenire questo, alcune persone hanno pensato: ''Ehi ma non sarebbe meglio se figliassero solo le persone piacenti, mentre i cessi si fanno da parte in cambio di un assegno statale mensile a patto che non figlino?'' Idea geniale e da High IQ ----> la societa risponde così: ''Pazzi... da rinchiudere'' Devi metterti in testa che siamo una società tendente a far star bene tutte le categorie, e i cessi, i fatti male, i brutti che non possono accoppiarsi non possono essere dimenticati Per questo a loro serve un incentivo affinchè non figlino (assegno dello stato) in modo che i belli mettano al mondo persone piacenti |
| Infatti in USA sono tutti FAKECElS, se avessero le subumane vaginomunite che ci ritroviamo in italia le stragi sarebbero letteralmente quotidiane |
|
Vero, almeno negli Usa l'abuso di alcol anche da parte del genere femminile, la one night stand culture e la tradizione di andare a vivere da soli gia' nei primi 20 anni (grazie alla disoccupazzione pressoche' inesistente e i prezzi stracciati delle case) facilitano la pratica del sesso occasionale, la quale a sua volta ha un effetto moltiplicatore sull'insorgere di nuove relazioni. Divertente, gli incels (quelli che ci sia auto-definiscono) esteri raccontano tutt'altra realtà. Tra l'altro l'hai notato che tra gli MRA's è zeppo di svedesi? Non è che le leggende e i miti esteri sono un pochino troppo gonfiati? Mi riferisco ai neurotipici ovviamente, non mi stupirebbe venire a sapere che x i mentalcels le cose la siano ancora piu' complicate, ma i miei amici che sono andati la hanno sempre fatto meno fatica. |
|
Ma poi dico, ma che cazzo avete studiato al liceo... Comunque... il termine "redpill" è mutuato dall'immaginario dell'apparato culturale contemporaneo e con esso si fa riferimento ad un'intenzione che è da sempre appartenuta agli intellettuali, pensatori o letterati e cioè quella di disvelare la reale natura delle dinamiche sociali, almeno di alcune di esse. Boccaccio era redpill, Swift era redpill, tutti i francesi, da Sade, redpillissimo, Voltaire, passando per Maupassant, Flaubert, Apollinaire, Gide, e poi Lawrence, attraversando il canale della manica... Poi Mann, Kafka, Pirandello, Camus, Sarte, Faulkner, Miller... E vi stupite per due cagate su di un forum goliardico, molto interessante, potresti consigliarmi qualche testo? grazie mille. allora scusate...ma le persone mediamente belle o medio bruttine sono la normalità e mi sembra che non hanno tutti sti problemi a trovare un partner, a meno che non siano degli psicopatici (e non è neanche detto). non pensate ci sia dell'altro? Si accontentano di CESSI come loro Fanno figli CESSI che a loro volta subiranno la tirannia della vagina, che sarà estrema nel prossimo futuro, dato che ''muhhhhh gli uomini sono dei mostri che per anni hanno oppresso con patriarcato e quindi adesso siamo libere e ci prendiamo un sacco di diritti creando una situazione di squilibrio in cui le donne possono scegliere uomini belli, mentre per gli uomini è difficile accoppiarsi a causa del mercato sessuale a favore delle donne, anche delle brutte'' Per prevenire questo, alcune persone hanno pensato: ''Ehi ma non sarebbe meglio se figliassero solo le persone piacenti, mentre i cessi si fanno da parte in cambio di un assegno statale mensile a patto che non figlino?'' Idea geniale e da High IQ ----> la societa risponde così: ''Pazzi... da rinchiudere'' Devi metterti in testa che siamo una società tendente a far star bene tutte le categorie, e i cessi, i fatti male, i brutti che non possono accoppiarsi non possono essere dimenticati Per questo a loro serve un incentivo affinchè non figlino (assegno dello stato) in modo che i belli mettano al mondo persone piacenti sarebbe una società distopica. allora scusate...ma le persone mediamente belle o medio bruttine sono la normalità e mi sembra che non hanno tutti sti problemi a trovare un partner, a meno che non siano degli psicopatici (e non è neanche detto). non pensate ci sia dell'altro? Allora te lo dico in parole povere. Siccome i tratti della cosiddetta "dark-triad", NON impediscono di trovare scopate e relazioni, i problemi dei tizi che stanno qua dentro, NON riguardano (solamente) la personalità e il carattere. Qua dentro c'è chi lamenta di essere brutto, o al massimo disadattato, oppure sfigato. Ma essere quello che ho scritto prima non vuole dire automaticamente essere psicopatico, istrione, narcisista, border, o altre robe. Hai rotto, fai troppe critiche stupide. Leggi il forum per una settimana, poi trai le tue conclusioni e se ti va ci si può confrontare. perchè sono stupide? sto solo cercando di capire e se qualcuno ha voglia di rispondemi mi fa piacere, non sono certo qui per essere insultata a gratis per scaricare il tuo senso di frustrazione. puoi anche non rispondermi. per esempio cos'è la "dark triad"? |
|
Geoffrey Miller - Uomini donne code di pavone Matt Ridley - La Regina Rossa: Sesso ed evoluzione sono due ottimi inizi |
|
> Ipotizza una società in cui tutti sono sani, belli > viene Stacey e dice che è ''distopica'' (lo dice anche per darsi tono intellettuale ) > (suono suoneria telefono) ''Ehi Chad tutto bene? Stasera sì, usciamo '' > la chiama l' amico incel zerbino dicendo che la viene a prendere > ''che schifo sto sfigato che rompicoglioni'' > ''società distopica'' dice Questa in cui viviamo è utopica invece Stacey why are you so doubtful about ti? Edited by Brutton'S original life - 19/5/2018, 20:56 |
|
qualcuno l'ho letto,Sade in che senso sarebbe redpilissimo? Ho letto le 120 giornate, ma sinceramente l'ho trovato di una banalità e noia sconcertanti. ammetto tutta la mia ignoranza rispetto molti, non sono qui per fare la maestrina, nè per insultare, come invece accade al contrario. chiedevo qualche titolo per comprendere meglio. |
| Ahahahahah pazzesco brutton, sta partorendo delle perle assurde...è in forma smagliante il ragazzo... |
| grazie per i titoli Henri |
|
"Inseriti nel nostro tessuto sociale" Provo a spiegare il concetto: Uomo single: ci puoi parlare Uomo impegnato: ci puoi parlare Donna impegnata: ci puoi parlare (due maroni) Donna single: non ci si può nemmeno parlare (vanno in stand-by) Questi sono i soggetti del nostro tessuto sociale, queste le interazioni. |
|
Sono stato così gentile da risparmiarti di googlare, ti ho linkato un articoletto breve. Però, se non ti è sufficiente, puoi erudirti da sola, ci sono molti articoli in rete. |
|
L'utente in questione ti ha risposto così in quanto la banalità delle tue domande e del tuo approccio ci spaventa. Purtroppo, siamo abituati "male" e cioè a relazionarci tra gente che ha qualcosa da dire... In effetti, ci siamo un po'alienati dalla banalità dell'esserci. Comunque... Come ti ho già suggerito più volte, dai un'occhiata alla pagina del redpillatore, dove tutto è esposto in maniera abbastanza ordinata e poi, se lo ritieni, chiedi pure. Ti rendi conto però che se entri qui e ci chiedi "che visione avete del rapporto uomo-donna?", la prima risposta che ci viene in mente è "leggi il forum e poi ne riparliamo". Se non lo fai ma insisti con domande che qui hanno centinaia di messaggi che affrontano il tema, ci sentiamo presi per il culo. Sicuramente in quanto siamo abituati male, lo so. ho letto qualcosa, ma sinceramente la quantità di post è davvero enorme e non saprei dove trovare le giuste informazioni. sono incappata in post misogni e violenti, e ripeto, nessuno ti obbliga a rispondermi se questo ti provoca esasperazione, a meno che a te non piaccia trattare male una donna, come appunto, stai facendo. Volevo capirci qualcosa perchè, essenzialmente, mi rode il culo vedere dei servizi sensazionalistici (tipo Nemo e quell'altro che mi avete linkato) atti a mettere in cattiva luce tutte le persone, perchè sono più che convinta che qui ci siano sia brave persone con un sentito disagio interiore, che teste di cazzo violente che non capiscono un tubo e stanno qua solo a fare i leoni da tastiera senza aver manco il coraggio di metterci la faccia o nome e cognome (come sto facendo io), ma non vedo il motivo per cui debbano essere stigmatizzati tutti allo stesso modo. Quindi se qualcuno educato vuol spiegarmi qualcosa, va bene, altrimenti va bene lo stesso, me ne andrò, perchè non sono venuta qui certo per farmi trattare a merda da degli sfigati (mi riferisco ovviamente a tutti coloro che mi hanno trattato a merda, non certo alle persone disponibili ed educate). grazie. |
| hahhahaha i finti indignati con nome e cognome... |
| Dimmi cosa vuoi sapere, non ho capito cosa non ti sia chiaro |