-
Redpill maxing - la mia presentazione Presentazioni
-
Ciao a tutti, a quanto pare la presentazione e' richiesta. Sappiate che sono paranoico oltre ogni pensiero ragionevole sul web, quindi scordatevi nomi e foto.
Tutto cio' che c'e' da sapere su di me e' che ho tra i 18 e i 24 anni, sono alto 1.85 e sono stato giudicato in media un 5.7 il resto resta privato.
Sono qui per potenziare la mia redpill, facendo discorsi contorti e approfondire gli aspetti psicologici che ci sono dietro al mondo dell'attrazione.
LMS e' una cosa totalmente vera, non mi trovo daccordo sul sistema a punti, perche' sono cose diverse e non puoi fare una media delle tre cose, ognuno andrebbe valutato con tre punti differenti. Questo perche' sono cose completamente differenti tra loro, anche se la somma delle cose aumenta l'attrazione dall'altro genere lo fa in modo diverso in base a cosa la persona preferisce tra le tre, una potrebbe dare piu' valore a look, un altra allo status e un altra ancora ai money, non e' detto che un miliardario da 2 possa rimorchiare tutte, anzi solo quelle che danno piu' valore alla M. Esempio: (L=2, M=8, S=6) != 5.3
Questo e' un piccolo assaggio dei miei discorsi deliranti, mi sento gia' a casa.
Buona serata a tutti. -
Non ho capito un cazzo ma benvenuto, spero ti troverai bene.
Esperienze sessuali? Primi baci? Hai mai baciato una ragazza? Ti hanno mai sputato in faccia le ragazze?
Dicci qualcosa di te, qui puoi metterti a nudo, nessuno ti giudicherà. -
Non ho capito un cazzo ma benvenuto, spero ti troverai bene.
Esperienze sessuali? Primi baci? Hai mai baciato una ragazza? Ti hanno mai sputato in faccia le ragazze?
Dicci qualcosa di te, qui puoi metterti a nudo, nessuno ti giudicherà.
Escludendo le pro, una ragazza, primo bacio dato a lei. Sputato letteralmente? Ahahah no. Rifiuti? Molti ma non innumerevoli, non ci provo con qualunque cosa respiri, anche se i miei standard si stanno un po abbassando ultimamente, ma resisto e non vado sotto al 5 per amor proprio. -
Perdonami non ho capito bene, scusa la domanda diretta: non hai mai fatto sesso con una ragazza che te l'abbia data per amore, affetto o passatempo? -
Nessuno. Ho osservato qualche giorno, ma sono un fulmine a leggere e dato che le teorie mi interessano ho divorato i thread principali del forum.
Se ti chiedi come faccio a sapere il voto mi sono stati dati dei feedback da altri siti che non voglio nominare per non fare collegamenti.QUOTEPerdonami non ho capito bene, scusa la domanda diretta: non hai mai fatto sesso con una ragazza che te l'abbia data per amore, affetto o passatempo?
Scusa dovevo specificare, fidanzata, quindi amore, si. Ma e' passato ormai.
Edited by /dev/random - 6/15/2018, 12:50 AM -
Non va bene. -
Cosa non va bene, una storia adolescenziale? Per altro non saprei giudicarla ma credo fosse pariestetica o poco meno. -
Hai provato l'amore, non va bene. -
Si beh l'amore ai tempi di scuola credo sia tutt'altro, e poi le donne non danno peso ad LMS a quell'eta', piu' che altro solo al look e non pretendono la luna come adesso. Purtroppo non e' durato abbastanza per vedere come sarebbe andata oltre la scuola. -
Ti è andata meglio che a me e meglio di molti (credo) qui dentro -
Ti è andata meglio che a me e meglio di molti (credo) qui dentro
Non lo metto in dubbio, e' stata una fortuna. Purtroppo se sono qua ci sara' un motivo, come si puo' notare dal thread che ho aperto in precedenza...5 anni faPiace a 1 utente -
...
LMS e' una cosa totalmente vera, non mi trovo daccordo sul sistema a punti, perche' sono cose diverse e non puoi fare una media delle tre cose, ognuno andrebbe valutato con tre punti differenti. Questo perche' sono cose completamente differenti tra loro, anche se la somma delle cose aumenta l'attrazione dall'altro genere lo fa in modo diverso in base a cosa la persona preferisce tra le tre, una potrebbe dare piu' valore a look, un altra allo status e un altra ancora ai money, non e' detto che un miliardario da 2 possa rimorchiare tutte, anzi solo quelle che danno piu' valore alla M. Esempio: (L=2, M=8, S=6) != 5.3
...
... non so dove hai trovato questa cosa del sistema a punti, di solito diamo voti alle persone per il loro aspetto (ci sono anche qui differenze, ma secondo me non sono cosi significative).
I fattori M e S sono difficilmente "numerabili", Johnny aveva fornito una descrizione fatta bene secondo me per valutare la ricchezza di una persona, per esempio 9 è chi disponde di milioni di euro con aziende avviate, e che può permettersi di non lavorare e spendere soldi e basta. 7 potrebbe essere chi ha casa di proprietà e quindi può disporre di tutti i soldi del suo lavoro senza pagare un mutuo.
Però appunto, se uno guadagna 4k al mese e paga un mutuo da 2k/mese, ha più o meno M di uno che ha 500k in banca ? difficile giudicare. Inoltre più di ciò che uno ha, conta il percepito dalla donna: c'è gente che compra la BMW usata e la paga pure a rate, fai comunque la tua figura. Se uno è Warren Buffet e vive come un povero e con umiltà anche se è l'uomo più ricco del mondo, ha un M "percepito" inferiore a Gianluca Vacchi che invece vive esibendo il suo fancazzismo sui social.
Analoghi discorsi possono valere per lo status, che spesso è collegato al denario ma non c'è correlazione 1 a 1.
Rimane vero che i fatto non si sommano/moltiplicano, e non si fa media. Non vai da una a dirle "il mio LMS è 5.3" ... il valore dei fattori dipende dalla donna con cui hai a che fare (e dipendentemente dal contesto, è + o - probabile che sia dia importanza a fattori diversi). -
... non so dove hai trovato questa cosa del sistema a punti, di solito diamo voti alle persone per il loro aspetto (ci sono anche qui differenze, ma secondo me non sono cosi significative).
I fattori M e S sono difficilmente "numerabili", Johnny aveva fornito una descrizione fatta bene secondo me per valutare la ricchezza di una persona, per esempio 9 è chi disponde di milioni di euro con aziende avviate, e che può permettersi di non lavorare e spendere soldi e basta. 7 potrebbe essere chi ha casa di proprietà e quindi può disporre di tutti i soldi del suo lavoro senza pagare un mutuo.
Però appunto, se uno guadagna 4k al mese e paga un mutuo da 2k/mese, ha più o meno M di uno che ha 500k in banca ? difficile giudicare. Inoltre più di ciò che uno ha, conta il percepito dalla donna: c'è gente che compra la BMW usata e la paga pure a rate, fai comunque la tua figura. Se uno è Warren Buffet e vive come un povero e con umiltà anche se è l'uomo più ricco del mondo, ha un M "percepito" inferiore a Gianluca Vacchi che invece vive esibendo il suo fancazzismo sui social.
Analoghi discorsi possono valere per lo status, che spesso è collegato al denario ma non c'è correlazione 1 a 1.
Rimane vero che i fatto non si sommano/moltiplicano, e non si fa media. Non vai da una a dirle "il mio LMS è 5.3" ... il valore dei fattori dipende dalla donna con cui hai a che fare (e dipendentemente dal contesto, è + o - probabile che sia dia importanza a fattori diversi).
Ho letto in qualche post da utenti in risposta che dava una valutazione di Look a qualcuno di solito VIP, poi di M ed S secondo qualunque scala ma poi sommava i 3 voti e faceva la media ed usciva un punteggio finale come fosse " l'indice dell'attrattivita' " totale e generico.
Esatto come hai detto nell'ultima frase. Ma non so quanto possa dipendere dal contesto piu' che altro dalla donna. -
Benvenuto. -
Grazie
CONTENUTI SPONSORIZZATI
