-
Ragazze e donne "brutte" Una vita da Brutto
-
... perchè è un intervento chirurgico e come tale soggetto ad una probabilità di fallimento. Io ci penso 10000 volte prima di mettermi sotto i ferri.... Cose così si fanno per gravi problemi di salute.
Credo sia molto molto molto molto più dolorosa e invasiva di qualunque altra operazione di chirurgia estetica.
Il fatto che questa possibilità venga anche solo presa in considerazione da qualcuno e che cominci ad esistere la possibilità di farsela la dice lunga sullo stato delle cose. Non è rifarsi il naso o le tette o la liposcultura.
No è molto più importante infatti. Meno mainstream solo perchè non è necessaria o utile per molti ma certamente ti cambia lka vita, se ne hai bisogno, più di una rino o mastoplastica additiva -
Dico la mia anche a costo di risultare antipatico: chiunque si metta sotto i ferri per interventi invasivi, non necessari alla salute ma solo per l'estetica è un idiota o ben che vada una persona con l'autostima sotto i piedi.
Peggio ancora i genitori che non impediscono questa cretineria diffusa.
Gurdate, tout se tien, tutto è collegato, non è la scoietà che è malata, la società non è niente, non fa niente, dire che "è colpa della società" significa non avere una visione sana di quello che ci circonda, è l'uomo, la famiglia e gli autori televisivi l'inferno. altro che societàSimonak, quel mondo non fa testo, basta di guardare Beautiful all'ora di pranzo, perché è da quell'abvitudine nociva che deriva l'interesse per lo stardom che è il nulla che avanza.
Procne porto esempi noti solo perché qui nessuno conosce i conoscenti degli altri utenti e si deve ricorrere per forza di cose a "casi famosi", non perché io sia attratta da quelle cose.
Se fai un esempio descrivendo le situazioni che vedi nel tuo paesino vedrai che le potremo capire tutti quanti, l'Italia è un grande paese provinciale.5 anni faPiace a 2 utenti -
Dico la mia anche a costo di risultare antipatico: chiunque si metta sotto i ferri per interventi invasivi, non necessari alla salute ma solo per l'estetica è un idiota o ben che vada una persona con l'autostima sotto i piedi.
Peggio ancora i genitori che non impediscono questa cretineria diffusa.
Gurdate, tout se tien, tutto è collegato, non è la scoietà che è malata, la società non è niente, non fa niente, dire che "è colpa della società" significa non avere una visione sana di quello che ci circonda, è l'uomo, la famiglia e gli autori televisivi l'inferno. altro che società
Quoto, a meno di gravi deformita' chi lo fa per pura estetica sta solo alimentando questo pensiero malato che tutti devono essere belli e perfetti e dara' ragione a loro che pretendono queste cose.5 anni faPiace a 2 utenti -
Io posso capire, al lmite del limite, donne che si rifanno il naso perché hanno una portaerei davanti ma oltre quello è stupidità. 5 anni faPiace a 1 utente -
Dico la mia anche a costo di risultare antipatico: chiunque si metta sotto i ferri per interventi invasivi, non necessari alla salute ma solo per l'estetica è un idiota o ben che vada una persona con l'autostima sotto i piedi.
Peggio ancora i genitori che non impediscono questa cretineria diffusa.
Gurdate, tout se tien, tutto è collegato, non è la scoietà che è malata, la società non è niente, non fa niente, dire che "è colpa della società" significa non avere una visione sana di quello che ci circonda, è l'uomo, la famiglia e gli autori televisivi l'inferno. altro che società
(siamo Off Topic ma va beh)Glielo spieghi tu ai colleghi a lavoro che l'altezza non conta? Lo spieghi tu a quelli che ti prendono in giro che è una questione insulsa?
Sono il primo a ritenere cretino chiunque giudichi una persona per caratteristiche fisiche non derivanti dalla volontà ma non è che alla società importi qualcosa.
L'altezza non è il naso o i capelli, è una caratteristica che è sempre stata dominante ed importante nelle relazioni tra esseri umani(tant'è che secondo alcuni la tendenziale negatività e paura femminile potrebbero essere dovute alla bassa statura e alla risultante percezione di impotenza fisica).
Concordo sul tuo discorso per tutto quello che è semplicemente estetico(tant'è che preferisco una tavola da surf rispetto ad una puppona rifatta) e non funzionale ma l'altezza, purtroppo, non è meramente estetica.
Diciamo che in un mondo di pornoattori, le tette grosse non sarebbero mera estetica così come in un mondo di supremazia fisica non lo è l'altezza .
Ovvio che bisogna vedere anche il caso:io sono 163 e 10 cm mi darebbero respiro:sarei più alto della media femminile, sarei solo qualche cm più basso degli altri etc., se sei 175 e ti operi sei fuori di zucca:capisco che sarebbe comunque un bel salto ma già con un minimo di rialzo stai a posto.5 anni faPiace a 1 utente -
Infatti questo tipo di operazioni mi pare che siano proprio indicate per gente affetta da qualche patologia di nanismo....
163 non è nanismo, ma è di fatto nanismo nel mondo femminile. Ormai non sono moltissime le donne sotto intorno ai 150, 163 è pesantissimo. -
Simona, io sono 1.76 le basi per metterci insieme ci sono tutte 5 anni faPiace a 1 utente -
Cmq per tornare all’altezza mi è capitato di vedere più di una volta uomini sopra i 2 metri (sportivi), è un handicap anche quello (non sembrano umani). Io essendo una altezza media (o medio-bassa qualcosa sopra l’1.60), non vorrei sopra il 1.80m circa (idealmente). Con un uomo di 1.94 che ho frequentato mi sono sentita a disagio per l’altezza e la stazza
No, non è un handicap socialmente parlando(economicamente sì, avevo un prof. di 2m e farsi fare tutto su misura non è semplice) e non paragoniamolo all'estremo opposto. È come dire ad uno col cazzetto(presente) che avere 22 o 25 cm è terribile perchè qualcuna si spaventa...
Comincio a capire perchè sul forum non si può bestemmiare5 anni faPiace a 1 utente -
Cmq per tornare all’altezza mi è capitato di vedere più di una volta uomini sopra i 2 metri (sportivi), è un handicap anche quello (non sembrano umani). Io essendo una altezza media (o medio-bassa qualcosa sopra l’1.60), non vorrei sopra il 1.80m circa (idealmente). Con un uomo di 1.94 che ho frequentato mi sono sentita a disagio per l’altezza e la stazza
Scusa se te lo dico ma trovo abbastanza tedioso che tu continui a portare argomenti in cui esageri le caratteristiche o le situazioni per tentare di difendere le tue idee. Noto che cmq hai avuto al tipo di 194 l'hai quantomeno considerato. Non credo avresti fatto altrettando con uno di 160. -
Dico la mia anche a costo di risultare antipatico: chiunque si metta sotto i ferri per interventi invasivi, non necessari alla salute ma solo per l'estetica è un idiota o ben che vada una persona con l'autostima sotto i piedi.
Peggio ancora i genitori che non impediscono questa cretineria diffusa.
Gurdate, tout se tien, tutto è collegato, non è la scoietà che è malata, la società non è niente, non fa niente, dire che "è colpa della società" significa non avere una visione sana di quello che ci circonda, è l'uomo, la famiglia e gli autori televisivi l'inferno. altro che società
(siamo Off Topic ma va beh)Glielo spieghi tu ai colleghi a lavoro che l'altezza non conta? Lo spieghi tu a quelli che ti prendono in giro che è una questione insulsa?
Sono il primo a ritenere cretino chiunque giudichi una persona per caratteristiche fisiche non derivanti dalla volontà ma non è che alla società importi qualcosa.
L'altezza non è il naso o i capelli, è una caratteristica che è sempre stata dominante ed importante nelle relazioni tra esseri umani(tant'è che secondo alcuni la tendenziale negatività e paura femminile potrebbero essere dovute alla bassa statura e alla risultante percezione di impotenza fisica).
Concordo sul tuo discorso per tutto quello che è semplicemente estetico(tant'è che preferisco una tavola da surf rispetto ad una puppona rifatta) e non funzionale ma l'altezza, purtroppo, non è meramente estetica.
Diciamo che in un mondo di pornoattori, le tette grosse non sarebbero mera estetica così come in un mondo di supremazia fisica non lo è l'altezza .
Ovvio che bisogna vedere anche il caso:io sono 163 e 10 cm mi darebbero respiro:sarei più alto della media femminile, sarei solo qualche cm più basso degli altri etc., se sei 175 e ti operi sei fuori di zucca:capisco che sarebbe comunque un bel salto ma già con un minimo di rialzo stai a posto.
Scusa Dead ma che lavoro fai che ti prendono i giro per l'altezza?
Le donne si rifanno il seno non certo perché le tette grosse sono state sdoganate dal porno. Al massimo si rifanno il seno perché il marito medio maschio italiano ritardato mentre ha rapporti con loro pensa alla Ferilli, lo confessa e la donna ci casca. Non credo che una donna ri faccia il seno per "stare meglio con se stessa"5 anni faPiace a 2 utenti -
Infatti questo tipo di operazioni mi pare che siano proprio indicate per gente affetta da qualche patologia di nanismo....
163 non è nanismo, ma è di fatto nanismo nel mondo femminile. Ormai non sono moltissime le donne sotto intorno ai 150, 163 è pesantissimo.
Lo so ma come ho detto anche altre volte, sul fronte femminile mi interessa poco, mi disgustano talmente tanto che pure da più alto non mi avvicinerei. Qualunque essere ti consideri migliore o papabile solo per dei cm in altezza, onestamente, ha poco a che spartire con me.
Mi rode il culo in tutti gli altri ambiti della vita e per il fatto che sei ritenuto inferiore SOLO ED ESCLUSIVAMENTE perchè basso.
Fortunatamente ho anche altri problemi e ho detto addio alla vita da un po' di tempo ma cristoiddio non si può vivere così! -
No, non è un handicap socialmente parlando(economicamente sì, avevo un prof. di 2m e farsi fare tutto su misura non è semplice) e non paragoniamolo all'estremo opposto. È come dire ad uno col cazzetto(presente) che avere 22 o 25 cm è terribile perchè qualcuna si spaventa...
Comincio a capire perchè sul forum non si può bestemmiare
Dead non scherziamo un pene enorme in una vagina strettina è un problema (cistiti, dolore, lacerazioni, la donna non può nemmeno muoversi in un rapporto). Il mega pene è un handicap per la maggior parte delle donne (ho trovato conferma in questa tesi in tante donne). La vita non è un film porno
Non scherziamo
http://www.nationalgeographic.it/scienza/2...ontano-1604702/ -
No, non è un handicap socialmente parlando(economicamente sì, avevo un prof. di 2m e farsi fare tutto su misura non è semplice) e non paragoniamolo all'estremo opposto. È come dire ad uno col cazzetto(presente) che avere 22 o 25 cm è terribile perchè qualcuna si spaventa...
Comincio a capire perchè sul forum non si può bestemmiare
Dead non scherziamo un pene enorme in una vagina strettina è un problema (cistiti, dolore, lacerazioni, la donna non può nemmeno muoversi in un rapporto). Il mega pene è un handicap per la maggior parte delle donne (ho trovato conferma in questa tesi in tante donne). La vita non è un film porno
A parte che ho parlato di lunghezza e non circonferenza, sai benissimo che a meno che tu non abbia una vagina stretta(quindi più piccola del normale) nel resto dei casi va più che bene e di certo non hai la necessita di infilarlo tutto(in lunghezza dico).
Ripeto, per quanto possa non essere sempre il meglio non è paragonabile all'avere un cazzetto per cui non sentono nulla o nemmeno riesci ad entrare con un po' di grasso.
Non fai del bene a nessuno nel cercare di sminuire o ridimensionare(con poca abilità) i problemi altrui5 anni faPiace a 1 utente -
(siamo Off Topic ma va beh)Glielo spieghi tu ai colleghi a lavoro che l'altezza non conta? Lo spieghi tu a quelli che ti prendono in giro che è una questione insulsa?
Sono il primo a ritenere cretino chiunque giudichi una persona per caratteristiche fisiche non derivanti dalla volontà ma non è che alla società importi qualcosa.
L'altezza non è il naso o i capelli, è una caratteristica che è sempre stata dominante ed importante nelle relazioni tra esseri umani(tant'è che secondo alcuni la tendenziale negatività e paura femminile potrebbero essere dovute alla bassa statura e alla risultante percezione di impotenza fisica).
Concordo sul tuo discorso per tutto quello che è semplicemente estetico(tant'è che preferisco una tavola da surf rispetto ad una puppona rifatta) e non funzionale ma l'altezza, purtroppo, non è meramente estetica.
Diciamo che in un mondo di pornoattori, le tette grosse non sarebbero mera estetica così come in un mondo di supremazia fisica non lo è l'altezza .
Ovvio che bisogna vedere anche il caso:io sono 163 e 10 cm mi darebbero respiro:sarei più alto della media femminile, sarei solo qualche cm più basso degli altri etc., se sei 175 e ti operi sei fuori di zucca:capisco che sarebbe comunque un bel salto ma già con un minimo di rialzo stai a posto.
Condivido la parte in cui affermi che l'altezza è fondamentale come requisito richiesto dalle donne (non è l'unico ed io preferirei essere ricco piuttosto che alto, se potessi) ma non quella in cui sia penalizzante in tutto il resto.
Da ragazzino, se ti sai difendere, i piedi di sopra non te li mette nessuno. Tra adulti, il bullismo sull'aspetto fisico non c'è (a meno che uno non scelga di frequentare gente totalmente inutile).
Che poi quello bassino è scartato e bullizzato dalle compagne e dalle ragazze, sviluppa una depressione, abbandona gli studi e di conseguenza non si realizza professionalmente e tutto... be', posso stringerti la mano, lo so.
ne abbiamo già parlato con hisoka(e poi si è cancellato...spero non per colpa mia) purtroppo affligge anche il mondo lavorativo, tant'è che sono nate pure delle associazioni e ci sono diversi studi. Sei, in tutto e per tutto, considerato inferiore -
Ogon sarò un'eccezione io un pene troppo grande non lo voglio
Simona continuiamo ad essere sulla stessa lunghezza d'onda :-)
CONTENUTI SPONSORIZZATI
