-
Coerenza Una vita da Brutto
-
Perché definiamo le donne mostri che guardano solo i soldi e l'aspetto se anche noi sotto sotto siamo selettivi?(un po di meno però) un esempio è quando leggo tipo " ieri sono uscito con una CO che schifo ecc" -
La coerenza è rara.
Inoltre qui,si pensa di potersi permettere di giudicare la gente e parlare tanto solo perchè "ho avuto delusioni"
In sintesi si ci giustifica prendendo in considerazione il peggio di un insegnamento.
La società è cosi,incoerente. Tutti lo siamo in fondo.
Poi se vuoi sapere l'ultima.. in molti dicono fresi del genere solo per "giustificarsi" dell'aver avuto una co o una bruttina davanti agli altri,in fondo poi magari gli è pure piaciuta
Penso comunque che la parola "schifo" debba essere messa da parte.5 anni faNon piace a 1 utente -
è solo che oggi mi annoio tanto, i nuovi arrivati dovrebbero farsi un po' di cultura leggendo i topic prima di rompere i maroni.
Documentati, qui si lamenta il problema delle differenze in termini di opportunità, dell' ipergamia femminile (le cesse obese che pretendono di trovare persone normali), della sproporzione di potere sessuale.
Poi ognuno ha la sua di storia, c'è gente che si lamenta di esser brutta e non lo è, sta tutto il giorno in casa e si lamenta di essere solo, che le fighe non lo cagano ed hanno approcci che anche sui social sono assurdi.
Molti altri sono persone normalissime "vittime" vere del sistema e delle nuove dinamiche relazionali uomo donna.5 anni faPiace a 2 utenti -
L' uso di espressioni come CO e certi atteggiamenti ostili contro le brutte, per quanto goliardici, non li ho mai potuti soffrire e non riesco a capire come abbiano potuto prendere piede qui dentro, anche perche' non c'e' niente di piu' creepy di vedere certi utenti bestemmiare contro le sub6 e poi zerbinarle in privato. 5 anni faPiace a 2 utenti -
è solo che oggi mi annoio tanto, i nuovi arrivati dovrebbero farsi un po' di cultura leggendo i topic prima di rompere i maroni.
Documentati, qui si lamenta il problema delle differenze in termini di opportunità, dell' ipergamia femminile (le cesse obese che pretendono di trovare persone normali), della sproporzione di potere sessuale.
Poi ognuno ha la sua di storia, c'è gente che si lamenta di esser brutta e non lo è, sta tutto il giorno in casa e si lamenta di essere solo, che le fighe non lo cagano ed hanno approcci che anche sui social sono assurdi.
Molti altri sono persone normalissime "vittime" vere del sistema e delle nuove dinamiche relazionali uomo donna.
Tutto giusto,ma l'utente ha preso in considerazione l'incoerenza di un singolo aspetto,non della tematica in sè per sè.
Poi che ci sia gente che si lamenti solo per insicurezze personali è altro conto.
Comunque penso che l'essere brontolone sia una prerogativa dell'essere umano in generale
Se ci fai caso,ss non per una cosa ma per un'altra.. ci lamentiamo sempre!
Detto questo,cos'è davvero la coerenza?
Come si fa ad essere coerenti in un mondo cosi contraddittorio? Come?
Puoi essere coerente quanto vuoi,ma si ci puó sempre ricredere.
Parlare di coerenza è come parlare del nulla,è come esprimere un concetto che tieni sulla punta della lingua e che finisce per sfatarsi..
Ok,la smetto. Oggi sopportatemi (non che gli altri giorni non l'abbiate fatto 
) 5 anni faNon piace a 1 utente -
Perché la superficialità è propria sia degli uomini che delle donne. Ci troviamo comunque in un'epoca in cui quest'ultime sono per la prima volta tutelate a discapito del patriarcato, da qui ne deriva che agli occhi degli uomini le donne sono perfide ipergamatrici e gli uomini agli occhi delle donne... Pure. 5 anni faNon piace a 1 utente -
Perché definiamo le donne mostri che guardano solo i soldi e l'aspetto se anche noi sotto sotto siamo selettivi?(un po di meno però) un esempio è quando leggo tipo " ieri sono uscito con una CO che schifo ecc"
Io una 6 la sfondo fino a prosciugarmi lo sperma incrostato nelle palle,fino a sfondarla tutta,fino a farcirla di sborra dalla testa ai piedi,fino a che il mio cazzo non diventa una cosa sola con il suo culo,fino a quando ho le forze per un ultima spinta,fino a che non vedo uscira il sangue non mi fermo e la sbatto con sempre piu violenza...
Invece le donne odiano i loro pariestetici..una 6 non scopa i 6 va con i 7-7.5.Ecco la differenza..5 anni faPiace a 2 utenti -
///
Edited by asciugafighe - 19/6/2018, 11:135 anni faPiace a 1 utente -
Perché definiamo le donne mostri che guardano solo i soldi e l'aspetto se anche noi sotto sotto siamo selettivi?(un po di meno però) un esempio è quando leggo tipo " ieri sono uscito con una CO che schifo ecc"
Io una 6 la sfondo fino a prosciugarmi lo sperma incrostato nelle palle,fino a sfondarla tutta,fino a farcirla di sborra dalla testa ai piedi,fino a che il mio cazzo non diventa una cosa sola con il suo culo,fino a quando ho le forze per un ultima spinta,fino a che non vedo uscira il sangue non mi fermo e la sbatto con sempre piu violenza...
Invece le donne odiano i loro pariestetici..una 6 non scopa i 6 va con i 7-7.5.Ecco la differenza..
LOL perfetto comunque il concetto -
Se volete dare una parvenza di credibilità alle teorie qui esposte, è necessario dare una buona e definitiva definizione di pariesteticità. Provateci, vediamo cosa ne risulta! -
Se volete dare una parvenza di credibilità alle teorie qui esposte, è necessario dare una buona e definitiva definizione di pariesteticità. Provateci, vediamo cosa ne risulta!
Ok..classica coppia di oggi italiana...una 3 con un 6
5 anni faPiace a 1 utente -
Rev non hai capito, io intendo una scala in cui vengono definiti il "6" donna e uomo, comunque sì effettivamente è sempre più comune vedere donne in sovrappeso o in carne con uomini magri, le tipe in vite al limite non sono quasi mai single e non sono mai accoppiate con un obeso. -
Se volete dare una parvenza di credibilità alle teorie qui esposte, è necessario dare una buona e definitiva definizione di pariesteticità. Provateci, vediamo cosa ne risulta!
Non l' abbiamo inventata noi, la matching hypothesis e' un principio nato in psicologia sociale intorno agli anni 60, quando ancora l'architettura sessuale della societa' occidentale non era stata intaccata dal processo di deregulation che ha trovato la sua climax nei nostri giorni. -
Se volete dare una parvenza di credibilità alle teorie qui esposte, è necessario dare una buona e definitiva definizione di pariesteticità. Provateci, vediamo cosa ne risulta!
Non l' abbiamo inventata noi, la matching hypothesis e' un principio nato in psicologia sociale intorno agli anni 60, quando ancora l'architettura sessuale della societa' occidentale andasse incontro al processo di deregulation culminato nei nostri giorni.
Mettete foto esplicative del fenomeno! Magari con tanto di freccette. È che davvero non capisco come si fa a dire se qualcuno è o non è un pariestetico, al di là di casi come obesità, malattie ecc. -
Rev non hai capito, io intendo una scala in cui vengono definiti il "6" donna e uomo, comunque sì effettivamente è sempre più comune vedere donne in sovrappeso o in carne con uomini magri, le tipe in vite al limite non sono quasi mai single e non sono mai accoppiate con un obeso.
Ok 6 è tipo barzagli della juve
Per le donne invece questa è una 6:
CONTENUTI SPONSORIZZATI
