| O al massimo a 6 diciamo normali pure se loro sono brutte?Quali esempi conoscete ? |
| Sì |
| 4 non lo so. 5 sicuramente si ma solo per scopare. Per una ltr deve essere almeno 6. Poi ci sono sempre le eccezioni. |
| per LTR? no. |
|
Si conoscevo una 2,5 lievemente ritardata che sta con un 6, hanno 32-33 anni gap di 4 punti considerati M & S |
| Sì https://ilforumdeibrutti.forumfree.it/?t=75791081 |
|
I 7 o anche 7.5 che conosco magari si saranno fatti delle ONS anche con delle ragazze non belle a volte. Quando invece hanno la fidanzata, dipende dai casi, ne conosco alcuni che sono con delle 7 o più, e altri con una tipa meno bella di loro, però mai sotto il 6.. |
| Le teorie del forum affermano che molto spesso gli uomini ipergamano anche di 1,5-2 punti e raramente il contrario non si spingono fino a qesti limiti, un 7 maschio che va con 4,5 no dai, non in situazioni normali eacludendo se lei ha status, money oppure lui è psichiatrico o con disturbi mentali. |
|
Confermo.Purtroppo avviene.Troppi zerbini e morti di figa in giro. |
|
rispondo in maniera più approfondita conosco bene un 8 (voto dato da altre, non da me. costui non ha i lineamenti che cerco io quindi per me è un normaloide) di 36 anni siccome è un caro amico, mi racconta spesso di lui. ha scelto una compagna che sì e no è una 5, scarsa. all'inizio me ne meravigliai, aveva tranquillamente donne da 7.5 col tempo, e non in una sola chiacchierata, m'ha spiegato che così si sente "più tranquillo" lei a tutt'oggi (dopo 3 anni di relazione, non un giorno o due) lo vede come un dio e muore per lui. e lui è rassicurato sulla fedeltà di lei. comunque son 3 anni quindi sicuro se non amore almeno forte affetto c'è. poi non so. non m'impiccio troppo nei fatti degli altri. |
|
Sí; alcuni bellocci ipogamano perché le probabilità di essere traditi sono molto basse almeno. Un 8 con una 7.5; se questa lo tradisce e lui la lascia; lei sta tempo 2 minuti prima di trovare un altro 8 Una 6 con un 8 non corre il rischio. Ora sparando voti a caso. Le relazioni 8-6 sono un caso a parte come quelle tra pari estetici. Edited by Prigioniero - 8/7/2018, 19:00 |
|
Mica vero... se la donna è troia dentro e si "stanca"? Farà le corna, certo non con un brutto magari con uno leggermente meno bello ma lo farà tanto per spezzare la routine. Comunque sia si... anche un 8 ipogama, chiaramente piu si va in basso piu si è assiste a queste situazioni. Se parliamo di scopate ci aono anche 8 che vanno con delle 4. Dating app docet |
|
Mica vero... se la donna è troia dentro e si "stanca"? Farà le corna, certo non con un brutto magari con uno leggermente meno bello ma lo farà tanto per spezzare la routine. non sei donna, perciò ragioni così, credimi. credimi, che piuttosto che tradire il mio primo ipergamo mi sarei versata benzina addosso e data fuoco da sola. una brutta NON tradisce un 8. |
|
Se si parla di eccezioni ok altrimenti ditemi dove vedete tutti questi uomini che ipogamano nelle ltr. Per scopare occasionalmente ci sta (ma fino ad un certo punto io non capirò mai che senso ha se uno è un 6.5 farsi una 4 anche se non potessi permettermi le puttane piuttosto mi segherei). Quelli che vedo io o sono pariestetici od ipogamano poco. A volte più raramente ipergamano leggermente anche gli uomini. E comunque mi ripeto il concetto di ipergamia/ipogamia è fuorviante. Il bello da 8 può andare benissimo con una 6. Nella sua testa non ragiona che sta ipogamando, semplicemente come una 6 è considerata attraente per noi è considerata attraente per lui e se a livello caratteriale si ci trova meglio di una 8 si ci mette senza problemi. Diverso il discorso per un 6 che va con una 4. Secondo le regole del forum rispetto all'8 che va con la 6 non cambierebbe nulla sono sempre 2 punti, ma è lì che sta la stronzata. La 4 non piace né agli 8 ne ai 6 e nemmeno agli stessi 4. Insomma alla fine è la soglia estetica che conta, una 6 è considerata attraente da tutti una 3 fa schifo a tutti, salvo qualche depravato, i discorsi sulle possibilità di mercato li facciamo solo qui dentro. |
|
Esattamente. Io per questo ho sempre contestato l'utilità della classificazione numerica, con riferimento alle donne. Avrò detto miliardi di volte che sarebbe molto più utile/funzionale una distinzione (tengo fuori le persone affette da malattie/deformità) in cesse (al cui interno si distinguono cesse obese e cesse non obese), fighe, super fighe, tutte le altre. Io ed i miei amici le dividiamo in bone, decenti e troiai ma il concetto è lo stesso. Si sogna le bone, che però sono molto difficili da avere però anche le decenti vanno benissimo solo che sono ingiustificatamente troppo difficili anche loro, rimangono i troiai che tendiamo ad evitare perché mettendoci peggioreremmo la nostra situazione invece che migliorarla. Questo a prescindere dal nostro livello estetico. Il nostro livello estetico ci dà più o meno possibilità con l'altro sesso ma le vediamo tutti attraenti/brutte allo stesso modo. |