| Chi e misogino? Io si |
| ci sto lavorando, una volta erano di più |
|
Bha misogino è chi pensa che le donne debbano stare a casa ed essere sottomesse agli uomini, che siano troppo stupide per lavorare o comandare più che altro. Odiare le donne perchè preferiscono farsi i belli lo trovo un po' stupido, le donne esistono unicamente per quel motivo, per far riprodurre i belli e far estinguere i brutti, è letteralmente l'unico motivo per cui esistono. Le donne sono il motore della selezione naturale, se ci riproducessimo in maniera asessuata come i batteri non ci saremo mai evoluti e saremo rimasti, appunto, batteri. Se odi le donne per essere donne odi la vita, e posso anche darti ragione. Il senso dell'esistenza delle donne è ipergamare, sono fatte per quello. |
|
Bha misogino è chi pensa che le donne debbano stare a casa ed essere sottomesse agli uomini, che siano troppo stupide per lavorare o comandare più che altro. Odiare le donne perchè preferiscono farsi i belli lo trovo un po' stupido, le donne esistono unicamente per quel motivo, per far riprodurre i belli e far estinguere i brutti, è letteralmente l'unico motivo per cui esistono. Le donne sono il motore della selezione naturale, se ci riproducessimo in maniera asessuata come i batteri non ci saremo mai evoluti e saremo rimasti, appunto, batteri. Se odi le donne per essere donne odi la vita, e posso anche darti ragione. Il senso dell'esistenza delle donne è ipergamare, sono fatte per quello. Calma. Calma. Che in natura la donna sia portata a selezionare perché è lei che ha l'onere della gravidanza ecc. ok. Ma non esiste che le donne siano solo attratte o vorrebbero farsi solo i belli, o comunque quelli dal 7 in su. Questa è una distorsione prodotta dalla follia dell'italia del 21esimo secolo su cui gli storici del futuro ci rideranno su e penseranno ma come facevano questi disgraziati? |
|
Bha misogino è chi pensa che le donne debbano stare a casa ed essere sottomesse agli uomini, che siano troppo stupide per lavorare o comandare più che altro. Odiare le donne perchè preferiscono farsi i belli lo trovo un po' stupido, le donne esistono unicamente per quel motivo, per far riprodurre i belli e far estinguere i brutti, è letteralmente l'unico motivo per cui esistono. Le donne sono il motore della selezione naturale, se ci riproducessimo in maniera asessuata come i batteri non ci saremo mai evoluti e saremo rimasti, appunto, batteri. Se odi le donne per essere donne odi la vita, e posso anche darti ragione. Il senso dell'esistenza delle donne è ipergamare, sono fatte per quello. Le donne fanno il loro mestiere cioè si prendono la merce più appetibile così come facciamo tutti quando andiamo al supermercato. Chi ti dice che anche i batteri non si scelgano fra i più belli ? |
| Nessuno contesta il fatto che le nazi vogliano farsi sborrare in culo dai bellocci. Nessuno. La cosa anomala è che anche le 3 pretendono il belloccio e schifano il 6, oppure che debbano ipergamare sempre e comunque. È una cosa assurda, che rovina il mondo e soprattutto rovina la nostra vita. Si se penso a tutto questo sono misogino. Cazzo se sono misogino, e ho i miei bei motivi per esserlo. |
|
anche le 3 vogliono il belloccio perché le donne sono fatte per far riprodurre il belloccio per evolvere la specie. NON HA SENSO AVERE 2 SESSI SE POI SI RIPRODUCONO TUTTI. C'è bisogno di qualcuno che possa capire chi è meglio che si riproduca e chi no, e indovinate un po chi fa questa cosa Aggiungo, la cosa innaturale è proprio dare a tutti la possibilità di tramadare i propri geni senza nessuna selezione come prevede la monogamia. Il senso di avere 2 sessi è fare in modo che ogni generazione derivi solo dal quel 10-20% di individui con i geni migliori e che quindi sia meglio della generazione precedente. Prendersela con le donne perché ipergamano è cone prendersela con uno specchio perché riflette, il suo senso di esistere è fare quello. |
|
anche le 3 vogliono il belloccio perché le donne sono fatte per far riprodurre il belloccio per evolvere la specie. NON HA SENSO AVERE 2 SESSI SE POI SI RIPRODUCONO TUTTI. C'è bisogno di qualcuno che possa capire chi è meglio che si riproduca e chi no, e indovinate un po chi fa questa cosa Ma che vuol dire?? Per quale assurdo motivo una 3 puzzolente dovrebbe poter ambire al 6 mentre un 6 non sarebbe corretto se ambisse a una 7? Per quale assurdo motivo una 2 deve avere una vita sessuale mentre un 7- deve andare a prostitute o si deve ammazzare perché schifato come la merda anche dalle 4? È un teorema forse? L'uomo è forse inferiore alla nazicessa? Non diciamo stronzate per cortesia |
|
la 3 ambisce al 7 perché così migliora la specie punto. Con un 5 non migliorerebbe la specie. Con un 3 la peggiorerebbe. Quindi la donna può essere anche una 2 ma sarà sempre attratta dal 7 perché altrimenti riprodursi sarebbe inutile o controproducente. Se ci pensate e facile. E l'uomo? L'uomo è fatto per spargere il seme e riprodursi con più donne possibili e quindi prova attrazione anche per donne brutte, finquando le ritiene in grado di portare a termine una gravidanza. IN POCHE PAROLE la donna è fatta per ipergamare e l'uomo per ipogamare, in questo modo si riproducono solo i belli e si riproducono il più possibile, così la specie migliora. E con belli sono i meglio adatti alla sopravvivenza. Cmq questo è veramente l'ABC della redpill, è tipo la prima cosa che ti spiegano su qualsiasi forum. Mi sorprende che non l'abbiate mai sentito. |
| La 3 deve stare col 3 o con un suo inferiore, il 6 dovrebbe ambire a una pariestetica o una di livello inferiore. È questa l'equazione di bilancio, ed è proprio perché non succede questo che la nostra vita è una merda. Non sta scritto da nessuna parte che la nazi debba ipergamare sempre e l'uomo normaloide/brutto debba annegare nel suo sperma. Non c'entra una mazza l'evoluzione della specie. È una porcata imposta dai media e dall'occcidentalizzazione eccessiva che ha indottrinato la gente allo scopo di lobotomizzare la plebaglia. Una porcata del genere 30 anni fa non esisteva, e infatti tutti e dico tutti vivenano meglio una volta. Tutti, tranne i bellocci ovviamente. Avessi una Macchina del tempo porca di quella troia..altro che sta vita ridicola |
|
Ammesso e non concesso che il criterio usato dalle donne sia infallibile ai fini della creazione di un mondo migliore, rimane il problema della sofferenza degli esclusi: che facciamo? Eutanasia? Mignotte pagate dal governo? Possiamo anche fottercene e nel migliore dei casi imbottirli di psicofarmaci per non farli esplodere in gesta non gradite, cercando di sfruttarli al contempo come forza lavoro, ma che lo si dica chiaramente. In teoria i brutti non sono adatti alla sopravvivenza e vengono sbranati da qualche bestia preistorica. O pestati a sangue dal maschio alfa di turno. Ad oggi non lo so cosa dovrebbe fare un bv, o trova una tigre dai denti a sciabola e ci si da in pasto o cerca di sopprimere i desideri sessuali, cosa che con le sostanze giuste non mi sembra impossibile. |
|
La 3 deve stare col 3 o con un suo inferiore, il 6 dovrebbe ambire a una pariestetica o una di livello inferiore. È questa l'equazione di bilancio, ed è proprio perché non succede questo che la nostra vita è una merda. Non sta scritto da nessuna parte che la nazi debba ipergamare sempre e l'uomo normaloide/brutto debba annegare nel suo sperma. Non c'entra una mazza l'evoluzione della specie. È una porcata imposta dai media e dall'occcidentalizzazione eccessiva che ha indottrinato la gente allo scopo di lobotomizzare la plebaglia. Una porcata del genere 30 anni fa non esisteva, e infatti tutti e dico tutti vivenano meglio una volta. Tutti, tranne i bellocci ovviamente. Avessi una Macchina del tempo porca di quella troia..altro che sta vita ridicola veramente qualcosa tipo TUTTE le ricerche che sono state fatte a riguardo dicono quello che dico io. Anzi sono io che dico quello che dicono le ricerche. Per esempio? le donne preferiscono gli zigomi l'arcata sopraccigliare pronunciati (ossia li "sguardo furbetto") perché gli occhi sono meglio protetti ed è un grande vantaggio in combattimento. Stessa cosa per l'altezza, ti arrampichi meglio. Il culo? corri meglio. I capelli? sono un segno di salute. Poi una donna può essere anche una 2 ma non le importa niente di riprodursi con un 4 che cmq le darà un figlio che sarà sbranato da qualche bestia perché non ha il fisico per sopravvivere. È tempo sprecato. È più chiaro? |
| I brutti e le brutte devono stare nella stessa barca. Che differenza c'è tra uno su una sedia a rotelle e una su una sedia a rotelle? In teoria nessuna, in pratica il primo crepa di pugnette mentre la seconda grazie alla bellissima società odierna cambia un belloccio a settimana. Se il 4 si deve estinguere perché non contribuisce a migliorare geneticamente la specie, allora anche la 4 deve estinguersi allo stesso modo. Dimmi tu qual'è il valore aggiunto che una 4 può dare rispetto a un 4. Te lo dico io qual'è. Nessuno. Anzi globalmente un 4 vale molto più di una 4, a livello di intelligenza e a livello fisico, e i fatti storici lo dimostrano. Cosa ha combinato di buono la donna storicamente per contribuire all'evoluzione della specie? Un cazzo. Mentre l'uomo stava in trincea a scannarsi per conquistare la libertà e lottare per il suo paese la donna cazzo faceva? Stava a casuccia al calduccio e tesseva a filo per ammazzare il tempo. E sulla base di.tutto questo.loro avrebbero diritto di prelazione sull'uomo per quanto riguarda l'evoluzione della specie?? Non diciamo cazzate per favore |
|
I brutti e le brutte devono stare nella stessa barca. Che differenza c'è tra uno su una sedia a rotelle e una su una sedia a rotelle? In teoria nessuna, in pratica il primo crepa di pugnette mentre la seconda grazie alla bellissima società odierna cambia un belloccio a settimana. Se il 4 si deve estinguere perché non contribuisce a migliorare geneticamente la specie, allora anche la 4 deve estinguersi allo stesso modo. Dimmi tu qual'è il valore aggiunto che una 4 può dare rispetto a un 4. Te lo dico io qual'è. Nessuno. Anzi globalmente un 4 vale molto più di una 4, a livello di intelligenza e a livello fisico, e i fatti storici lo dimostrano. Cosa ha combinato di buono la donna storicamente per contribuire all'evoluzione della specie? Un cazzo. Mentre l'uomo stava in trincea a scannarsi per conquistare la libertà e lottare per il suo paese la donna cazzo faceva? Stava a casuccia al calduccio e tesseva a filo per ammazzare il tempo. E sulla base di.tutto questo.loro avrebbero diritto di prelazione sull'uomo per quanto riguarda l'evoluzione della specie?? Non diciamo cazzate per favore La donna deve essere in salute e riuscire a fare figli sani (con i belli ovviamente). Gli uomini non valutano le donne perché per l'uomo è solo una scopata in più, l'uomo non deve portare avanti una gravidanza per 9 mesi e rischiare di morire di parto quindi a lui non frega niente di farsi una scopata con una brutta finché è sana. Per la donna invece tutta questa fatica e questi rischi devono avere almeno un senso (migliorare la specie). Ecco perché le donne sono selettive e ipergamano e agli uomini non frega niente invece. Le donne non hanno più potere nella selezione, le donne non hanno neanche più diritto nella selezione, le donne SONO la selezione. |
|
I brutti e le brutte devono stare nella stessa barca. Che differenza c'è tra uno su una sedia a rotelle e una su una sedia a rotelle? In teoria nessuna, in pratica il primo crepa di pugnette mentre la seconda grazie alla bellissima società odierna cambia un belloccio a settimana. Se il 4 si deve estinguere perché non contribuisce a migliorare geneticamente la specie, allora anche la 4 deve estinguersi allo stesso modo. Dimmi tu qual'è il valore aggiunto che una 4 può dare rispetto a un 4. Te lo dico io qual'è. Nessuno. Anzi globalmente un 4 vale molto più di una 4, a livello di intelligenza e a livello fisico, e i fatti storici lo dimostrano. Cosa ha combinato di buono la donna storicamente per contribuire all'evoluzione della specie? Un cazzo. Mentre l'uomo stava in trincea a scannarsi per conquistare la libertà e lottare per il suo paese la donna cazzo faceva? Stava a casuccia al calduccio e tesseva a filo per ammazzare il tempo. E sulla base di.tutto questo.loro avrebbero diritto di prelazione sull'uomo per quanto riguarda l'evoluzione della specie?? Non diciamo cazzate per favore La donna deve essere in salute e riuscire a fare figli sani (con i belli ovviamente). Gli uomini non valutano le donne perché per l'uomo è solo una scopata in più, l'uomo non deve portare avanti una gravidanza per 9 mesi e rischiare di morire di parto quindi a lui non frega niente di farsi una scopata con una brutta finché è sana (infatti le bruttine di 20 anni sono spesso ritenute più attraenti delle top model di 60 anni). Per la donna invece tutta questa fatica e questi rischi devono avere almeno un senso (migliorare la specie). Ecco perché le donne sono selettive e ipergamano e agli uomini non frega niente invece. Ma di quale fatica parli? La fatica fino a prova contraria l'ha fatta sempre l'uomo. La donna è stata da sempre e lo è tuttora un parassita sociale che campa grazie alla fatica dell'uomo poiché lei non è capace nemmeno lontanamente di fare quello che fa l'uomo. Quindi io.vorrei tanto capire i tuoi famosi studi e le tue fantasiose teorie su cosa si basano. È come dire, diamo il Nobel a Totò Riina anziché a Galileo perché il primo grazie alle sue gesta ha contribuito ha creare più posti di lavoro rispetto a Galileo. Tu devi essere lobotomizzato amico mio, altrimenti non diresti certe assurdità |