|
A me per amore piacerebbe fare la mogliettina innamorata e tutte 'ste cose qua, ma la società non lo permette più, mentre prima sì. semplice. Fino ai tempi dei nostri genitori potevi permetterti di non lavorare (tu come donna) e ogni uomo aveva uno stipendio tale che glielo consentiva, oggi no. aridaje con questa scusa... |
|
Io non vorrei mai fare il patriarcalista perché penso che tutto quello sforzo per una donna non ne valga la pena e mi sentirei peggio di uno schiavo ai lavori forzati per mantenere una donna in casa, oltre che pagare le prostitute perché bisogna anche fare sesso oltre ad avere la moglie. Qua pochi vogliono il "patriarcato". La mancanza di figa frigge il cervello, ma le poche briciole di neuroni funzionanti servono a comprendere che quello schifo di patriarcato potrebbe danneggiare molti di noi ancora di più di quanto ci danneggia la società attuale. |
|
Io non vorrei mai fare il patriarcalista perché penso che tutto quello sforzo per una donna non ne valga la pena e mi sentirei peggio di uno schiavo ai lavori forzati per mantenere una donna in casa, oltre che pagare le prostitute perché bisogna anche fare sesso oltre ad avere la moglie. Qua pochi vogliono il "patriarcato". La mancanza di figa frigge il cervello, ma le poche briciole di neuroni funzionanti servono a comprendere che quello schifo di patriarcato potrebbe danneggiare molti di noi ancora di più di quanto ci danneggia la società attuale. se continuo a leggerti se ne andrà affanculo pure quel residuo di 'tradizionismo' che ancor permane in me |
|
il punto @ct infinito è come ho detto prima, negli anni 70-80 un operaio comprava casa, manteneva la moglie e i figli. lo stipendio bastava, lo stato garantiva ferie, tutele, malattia, pensione in età accettabile. Oggi non è più così. gli stipendi sono da fame per tutti per il tipo di lavoro richiesto e potere d'acquisto. Tutele zero. Tu quando parli sembri un ragazzino. Questi sono problemi che in una società deteriorano anche i rapporti di coppia e la salute mentale. L'uomo è stato svuotato del suo significato antropologico (che sempre per millenni ha avuto nella civiltà), colui che rappresenta forza e sostentamento e protezione. Per me la parità di genere ha distrutto i rapporti uomo-donna |
|
il punto @ct infinito è come ho detto prima, negli anni 70-80 un operaio comprava casa, manteneva la moglie e i figli. lo stipendio bastava, lo stato garantiva ferie, tutele, malattia, pensione in età accettabile. Oggi non è più così. gli stipendi sono da fame per tutti per il tipo di lavoro richiesto e potere d'acquisto. Tutele zero. Tu quando parli sembri un ragazzino. Questi sono problemi che in una società deteriorano anche i rapporti di coppia e la salute mentale. L'uomo è stato svuotato del suo significato antropologico (che sempre per millenni ha avuto nella civiltà), colui che rappresenta forza e sostentamento e protezione. Per me la parità di genere ha distrutto i rapporti uomo-donna ho capito bene, sei per la complementarità uomo-donna? |
|
Sei tu la ragazzina. Se vuoi puoi metterti assieme ad un uomo e rigettare qualsiasi tipo di rapporto ti sia stato presentato come modello. Invece stai qua a dare la colpa alla società, però in modo vago, dici solo cazzate. Spiega perché a 30 anni se sei attraente non trovi maschi. Non c'è nessuno che ti corteggia? Chi ti corteggia è troppo povero? Cosa ti impedisce di farti avanti e provarci con un uomo benestante? Se cerchi un rapporto dove te sei subordinata, perché non ti trovi il maschio tuo complementare opposto che ti voglia dominare e non la pianti di rompere il cazzo in questo sito? Sei libera di fare quello che vuoi e usi la tua libertà per decidere di scopare solo coi bellocci, di questo ci lamentiamo. Te invece ti lamenti perché ci sono pochi maschi ricchi che vogliano mantenere una cessa di merda con la figa slabbrata di 30 anni. Ripigliati. |
|
Io non vorrei mai fare il patriarcalista perché penso che tutto quello sforzo per una donna non ne valga la pena e mi sentirei peggio di uno schiavo ai lavori forzati per mantenere una donna in casa, oltre che pagare le prostitute perché bisogna anche fare sesso oltre ad avere la moglie. Qua pochi vogliono il "patriarcato". La mancanza di figa frigge il cervello, ma le poche briciole di neuroni funzionanti servono a comprendere che quello schifo di patriarcato potrebbe danneggiare molti di noi ancora di più di quanto ci danneggia la società attuale. Opinabilissimo. Se sei uno chad il patriarcato è il tuo mortale nemico. Se sei uno a cui non frega di farsi una famiglia e preferisce lavorare per pagare prostitute ok. Se invece sei un normie che intende mettere su famiglia, il patriarcato ti fornisce un percorso, duro, ma un percorso più o meno definito e, sopratutto, pone freno all'ipergamia femminile. Possiamo disquisire se il patriarcato sia poi la forma più equa di far ciò. Probabilmente bisognerà inventarsi qualcos'altro, chissà. Comunque quest'ultimo intervento è abbastanza esemplificativo di come il femminismo sia davvero l'agente smith in questa società "matrix": una donna in casa non sta a grattarsi la vagina ma fa (o meglio faceva) cose, e pure molto importanti per il mantenimento della specie umana tipo gestire la casa ed educare i figli. La donna che si dedica alla famiglia sono decenni che viene umiliata come idiota che non sa fare una cazzo schiava degli uomini, come se fosse di serie Z rispetto alla donna indipendente, lavoratrice e di successo. Questa cosa deve finire. Incredibile ho dato +1 a simonak Edited by ogon-bat - 24/7/2018, 16:31 |
|
il punto @ct infinito è come ho detto prima, negli anni 70-80 un operaio comprava casa, manteneva la moglie e i figli. lo stipendio bastava, lo stato garantiva ferie, tutele, malattia, pensione in età accettabile. Oggi non è più così. gli stipendi sono da fame per tutti per il tipo di lavoro richiesto e potere d'acquisto. Tutele zero. Tu quando parli sembri un ragazzino. Questi sono problemi che in una società deteriorano anche i rapporti di coppia e la salute mentale. L'uomo è stato svuotato del suo significato antropologico (che sempre per millenni ha avuto nella civiltà), colui che rappresenta forza e sostentamento e protezione. Per me la parità di genere ha distrutto i rapporti uomo-donna ho capito bene, sei per la complementarità uomo-donna? sì, non sono assolutamente per la parità. Mi sento profondamente diversa da un uomo. Senza arrivare alle teorie del gender è innegabile che le donne si stiano mascolinizzando e gli uomini effemmninado. Era meglio quando il confine era più netto, ci si amava di più e si era più felici. La parità di genere per come è proposta oggi è una cazzata |
|
ma il patriarcato in questa società post-industriale è realizzabile? vabbè torno a volare basso |
|
ma il patriarcato in questa società post-industriale è realizzabile? vabbè torno a volare basso Forse no e forse non è nemmeno poi auspicabile per intero. Non sono pro-patriarcato dei secoli passati, anche perchè sarebbe redicolo: le lancette non tornano indietro. Tuttavia sto sempre di più diventando profondamente antifemminista, sia con la mente e sia con il cuore. Dio, quando le sento parlare nelle aule universitarie (senza contraddittorio) mi sale un nervoso.... |
|
ma il patriarcato in questa società post-industriale è realizzabile? vabbè torno a volare basso Vi siete mai chiesti come mai arabi e calabresi che hanno ancora questi concetti "di donna come proprietà" riscuotono delle volte un impensabile successo? io credo che questa frocitudine maschile (come ha detto anche anakin il porno 24h disponibile) abbia indebolito tutto. A me piacerebbe un ritorno alle origini, non dico al medioevo o il burka, ma almeno agli anni 70. Quando una mamma non era vista una sfigata, un operaio non era "un poraccio" ma uno che poteva far famiglia con il proprio stipendio. Che un uomo non invidi i chad per le scopate random, ma che magari senta il desiderio di un rapporto stabile, di amore. Sono discorsi che forse 5 anni fa non avrei fatto, ma arrivati a 30 anni ognuno tira i suoi bilanci personali e politici (e sociali) |
|
ma il patriarcato in questa società post-industriale è realizzabile? vabbè torno a volare basso Vi siete mai chiesti come mai arabi e calabresi che hanno ancora questi concetti "di donna come proprietà" riscuotono delle volte un impensabile successo? io credo che questa frocitudine maschile (come ha detto anche anakin il porno 24h disponibile) abbia indebolito tutto. A me piacerebbe un ritorno alle origini, non dico al medioevo o il burka, ma almeno agli anni 70. Quando una mamma non era vista una sfigata, un operaio non era "un poraccio" ma uno che poteva far famiglia con il proprio stipendio. Che un uomo non invidi i chad per le scopate random, ma che magari senta il desiderio di un rapporto stabile, di amore. Sono discorsi che forse 5 anni fa non avrei fatto, ma arrivati a 30 anni ognuno tira i suoi bilanci personali e politici (e sociali) Ma se siete le prime a non volere la relazione stabile con i vostri requisiti e i vostri capricci impossibili... |
|
CITAZIONE Sono discorsi che forse 5 anni fa non avrei fatto, ma arrivati a 30 anni ognuno tira i suoi bilanci personali e politici (e sociali) Inutile ricordarti che è troppo facile farli adesso che hai sbattuto sul Wall... Anche se posso essere d'accordo, sei poco credibile e lo sai perfettamente.... |
|
ma il patriarcato in questa società post-industriale è realizzabile? vabbè torno a volare basso Vi siete mai chiesti come mai arabi e calabresi che hanno ancora questi concetti "di donna come proprietà" riscuotono delle volte un impensabile successo? io credo che questa frocitudine maschile (come ha detto anche anakin il porno 24h disponibile) abbia indebolito tutto. A me piacerebbe un ritorno alle origini, non dico al medioevo o il burka, ma almeno agli anni 70. Quando una mamma non era vista una sfigata, un operaio non era "un poraccio" ma uno che poteva far famiglia con il proprio stipendio. Che un uomo non invidi i chad per le scopate random, ma che magari senta il desiderio di un rapporto stabile, di amore. Sono discorsi che forse 5 anni fa non avrei fatto, ma arrivati a 30 anni ognuno tira i suoi bilanci personali e politici (e sociali) Su questo hai perfettamente ragione ma purtroppo le donne non ragionano così. Io credo che così come il troppo denaro da alla testa, allo stesso modo le donne e ragazze di oggi dispongono di un potere cosi enorme che difficilmente riuscirebbero a "tapparsi le ali" come direbbero loro e rassegnarsi a un'esistenza monogama. Quanti anche uomini, rovesciando la situazione, e potendo disporre di 6-7 ragazze di varie età e livelli di bellezza, intelligenza, simpatia, ecc. sempre a loro disposizione che ronzano loro intorno, e potendo potenzialmente avere qualunque ragazza vedano per strada, o quasi, sceglierebbero di vivere fedelmente con un'unica donna? Te lo dico io, molto pochi. Non dico nessuno, ma molto pochi. Saper dominare se stessi e resistere anche alle tentazioni non è roba da pochi, e se c'è una cosa che le donne NON sanno e NON VOGLIONO fare è proprio quello. Tapparsi le ali, dicono loro. Purtroppo sono mosse dall'egoismo nella sua forma più pura, spesso anche inconsapevolmente e ne sono le prime vittime, perchè loro stesse prestandosi a questo gioco finiscono per essere viste (ed essere di fatto) come meri oggetti sessuali. Dagli anni 70 in poi, con lo sdoganamento di molti valori prima fondamentali è diventato impossibile realizzare ciò che dici tu, semplicemente perchè nessuna donna si presterebbe mai a tale "privazione della libertà". |
|
"To hit the wall", molti diventano MGTOW. Sognatelo il coglioncello che a 30 anni "ci crede ancora", a te rimarranno solo i falliti, i "froci" come li chiami (giustamente) tu. Froci di merda che vogliono la famiglia con una troia, gambe rubate al marciapiede. Troppo comodo passare la giovinezza a prendere cazzi e poi d'improvviso "maturare", casualmente proprio nel momento in cui il proprio valore biologico cade a picco. Tutte cazzate, i maschi froci sono quelli che nemmeno tu vorresti sposare, ti fanno schifo giustamente, perché sono quelli che ancora sono disposti a sottostare alle cazzate e ricatti di una larva come te, pertanto non possono essere altro che subumani. Dio, quando le sento parlare nelle aule universitarie (senza contraddittorio) mi sale un nervoso.... Si premurano di stabilire un "dibattito" unipolare, senza obiezione e nessuno che esponga tesi avverse, sono disoneste intellettualmente a 360%. |