-
Baby K Valutazioni
-
5 senza trucco e luci immagino, perché avrebbe un livello migliore con tutti quegli accorgimenti una 6, per non parlare di una 7 -
4.5 -
Voi votate condizionati dall'odio,cleopatra è stata valutata 5 quindi volete dire che baby k e cleopatra sono pariestetiche?ahhahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahaha...come tipo le co quando dicono"belen rodriguez ha i denti storti ed è un cesso"...baby k è oggettivamente sopra la media estetica,l'odio non fa essere oggettivi...pure a me stanno sul cazzo il 70% dei vip,ma se uno/a è bello/a lo ammetto senza problemi 5 anni faPiace a 0 utenti -
Se questa è una 8 allora Adrien Rabiot è un 12. 5 anni faPiace a 0 utenti -
A me non piace per niente 5 anni faPiace a 1 utente -
Non è 8 lei ma è il suo target massimo di uomini (secondo me anche 8+) Una grezzona ipergamica così non va sotto il 7 e mezzo in fatto di uomini 5 anni faPiace a 1 utente -
Neeeeeeext
Edited by ThatFeelWhenNoGf - 5/9/2018, 14:445 anni faPiace a 1 utente -
Rabiot e un 5-,vabbe continuate a dare 6.5 alle boscaiole di turno e 4 a baby k...si vede che sapete valutare -
Oddio nell'ultima foto quasi naturale è leggermente peggio di me. è una 4 e mezzo. Io credo di essere 5--
Edited by Antifemministaman98 - 5/9/2018, 15:17 -
Baby K al naturale sarà una 6.5.
Chi pensa che questa è un 8 ha uno strano feticismo, e basta.
Prendiamo le altre 8 valutate e mettiamole a confronto, un altro pianeta rispetto sta nana stuccata.
Baby K è perfettamente nella media estetica, senza status sarebbe una bimbaminkia pretenziosa come milioni.
Poi metti che c'ha TRENTACINQUE ANNI e sembra un'adolescente ritardata (grazie alle tonnellate di trucco), e per me non è un pregio. -
A me onestamente piace, trucco non trucco. Darei un 6 non truccata -
3 -
Viso da trans colombiano.
Non mi piace, non la voto nemmeno anche per i contenuti di merda che porta. -
Cessa che si muove come un attaccapanni e canta peggio di Fedez
5,5 solo xè ha la vagina -
Sembra un travestito, è cessa parecchio.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
