-
Mando foto ragazza con cui mi sento in questi giorni , Secondo voi siamo sbilanciati? Chi sta ipogamando dei due? Look
-
Non sono generoso, semmai sono aride le donne e gli uomini anche se redpillati sono bassi di voti anche loro e ovviamente le donne essendo un po' troppo scioviniste sono troppo generosi con i voto femminili. Quella che hai messo non esiste che sia una 6, ma neanche una 5, eppure viene valutata molto di più qua, mentre in real sono sicuro che gli artist non redpillati addirittura la votano 7 o 8. -
Non fatemi bestemmiare ma viso armonico e gradevole, buona altezza, ottima muscolatura non eccessiva, non può essere sotto il 7-. Che poi le donne lo percepiscano meno perché hanno ideali da Brad Pitt sono d'accordo, ma se non sono delle stronze di merda non possono vederlo sotto il 6 e mezzo e magari farglielo pure pesare
È normale, non spicca in nulla. Voto 65 anni faPiace a 1 utente -
Comprendo che io valuto la proporzione e non il potenziale attrattivo, ma anche per quello in un mondo normale Anton non dovrebbe mai essere sotto il 6 e mezzo, mentre ipergamia, ginocentrismo e poi femminismo, odio del maschio, egoboost e body positivity solo per le donne hanno creato questa situazione distopica. -
Ribadisco. Potresti inviare anche a me che mi avete incuriosito? -
un uomo un perché -
Il potenziale attrattivo cambia in base a bombardamento mediatico e gusti anche veicolati dai film e dalla cultura di cui si fa parte. Nell'occidente globalizzato a parita di proporzione un nero e un arabo/medio orientale sono visti più attraente di un bianco, e un bianco è visto più attraente di un indiano, pakistano, bengalese o di un estremo orientale. Nell'estremo oriente occidentalizzato credo che il bianco è visto meglio, mentre gli asiatici di etnia mongolide sono la media (talvolta bistrattati dalle loro donne per il pene, o per i lineamenti anche se loro stesse hanno quei lineamenti, ma non sono casi così diffusi, il bianco è preferito ma l'asiatico non è che fa schifo alle stesse asiatiche in maggioranza). Da noi il potenziale attrattivo delle donne è estremamente elevato e non c'è grasso o nanismo che freni il loro potere. Anche se ha un potenziale attrattivo enorme la ragazza postata oggettivamente non supera il 4 perché ha un naso enorme e brutto, probabilmente anche di profilo, sembra gobbuto sebbene concavo ed è molto largo, ha gli occhi cadenti sebbene verdi, ma un verde da sveva sagramola (che però è bellina), mica un verde acqua, ha un viso tondissimo e largo, dimostra più anni sebbene sia più giovane, sopracciglia ad archetto discontinue nella quantità di peli e un po' storte, sembra notevolmente sovrappeso o comunque endomorfissima, ha il labbro superiore molto più piccolo dell'altra e sembrano anche svuotate, non turgide ed è truccata (e sappiamo che le ragazze e donne guardano tutorial professionali sul trucco e sanno fare countouring e magie)
Edited by Antifemministaman98 - 21/9/2018, 14:10 -
Il potenziale attrattivo cambia in base a bombardamento mediatico e gusti anche veicolati dai film e dalla cultura di cui si fa parte. Nell'occidente globalizzato a parita di proporzione un nero e un arabo/medio orientale sono visti più attraente di un bianco, e un bianco è visto più attraente di un indiano, pakistano, bengalese o di un estremo orientale. Nell'estremo oriente occidentalizzato credo che il bianco è visto meglio, mentre gli asiatici di etnia mongolide sono la media (talvolta bistrattati dalle loro donne per il pene, o per i lineamenti anche se loro stesse hanno quei lineamenti, ma non sono casi così diffusi, il bianco è preferito ma l'asiatico non è che fa schifo alle stesse asiatiche in maggioranza). Da noi il potenziale attrattivo delle donne è estremamente elevato e non c'è grasso o nanismo che freni il loro potere. Anche se ha un potenziale attrattivo enorme la ragazza postata oggettivamente non supera il 4 perché ha un naso enorme e brutto, probabilmente anche di profilo, sembra gobbuto sebbene concavo ed è molto largo, ha gli occhi cadenti sebbene verdi, ma un verde da sveva sagramola (che però è bellina), mica un verde acqua, ha un viso tondissimo e largo, dimostra più anni sebbene sia più giovane, sopracciglia ad archetto discontinue nella quantità di peli e un po' storte, sembra notevolmente sovrappeso o comunque endomorfissima, ha il labbro superiore molto più piccolo dell'altra e sembrano anche svuotate, non turgide ed è truccata (e sappiamo che le ragazze e donne guardano tutorial professionali sul trucco e sanno fare countouring e magie)
Invece è molto magra, piatta e senza forme5 anni faPiace a 1 utente -
è comunque un ulteriore difetto, (poi senza forme e con un brutto viso non calcola te che sei muscoloso e dal viso proporzionato) un viso largo e da grassa su un esile corpo, è sproporzionata. Quanto è alta? -
è comunque un ulteriore difetto, (poi senza forme e con un brutto viso non calcola te che sei muscoloso e dal viso proporzionato) un viso largo e da grassa su un esile corpo, è sproporzionata. Quanto è alta?
Poco, massimo 1,605 anni faPiace a 1 utente -
Manda -
Ragazzi, bisogna anche mettere in conto che la bellezza non è puramente oggettiva, e che sia influenzata da vari fattori, lo stesso essere donna potrebbe cangiare un voto. Non bisogna affidarsi ad un voto meramente maschile - se si è etero. 5 anni faPiace a 1 utente -
Lei è sotto la media di altezza di minimo 5 centimetri probabilmente di più se è il massimo a cui può arrivare 160 e tu sei sopra l'180, quindi sei alto apprezzabilmente. Considerando che le donne considerano bassi pure quelli in media di 1 e 75, una di 160 dovrebbe essere considerata come un maschio di 170, le donne non vengono mai penalizzate se sono sotto la media, men che meno in media, ma ricordo che la media delle donne è 165, quindi lei è pure più bassa, mentre magari vuole quello di 190 bello da 8 e magari con i soldi -
A me non piace per niente soggettivo 4,oggettivo 5+..con te ipergama 5 anni faPiace a 1 utente -
Ragazzi, bisogna anche mettere in conto che la bellezza non è puramente oggettiva, e che sia influenzata da vari fattori, lo stesso essere donna potrebbe cangiare un voto. Non bisogna affidarsi ad un voto meramente maschile - se si è etero.
Vero, servirebbero più donne che valutano nel forum -
Io sono dell'idea che se una cosa penalizza i maschi dovremmo considerarla ugualmente sulle donne anche noi anche noi, o meglio, dovrebbero farlo soprattutto i bellocci sopra l'8 compreso. Trovo sbagliato che un maschio meno alto della media venga scartato, allora lo stesso si dovrebbe fare con una donna e così via. Io a scuola avevo una ragazza bellissima ma antipatica anche se non mi ha mai offeso e quindi non era offensiva a differenza di altre ma comunque maleducata come le altre mi ha accetato su Instagram e poi mi ha tolto solo per avere un follower in più, dopo non l'ho più seguita. Mi farebbe piacere a livelli orgasmici vedere le brutte finalmente rifiutate da normali, carini e belli, con educazione ovviamente, siamo maschi, mica non persone se lei non si è comporatta male non merita di essere insultata, ma vedere una bella rifiutata perché è bassa sarebbe assurdo e meraviglioso allo stesso tempo e svelerebbe l'ipocrisia e i doppi standard. E lo dico da altino, 183 sebbene non bello. Invece purtroppo assistiamo a scene in cui è una befana a rifiutare un ragazzo carino
Edited by Antifemministaman98 - 21/9/2018, 23:495 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
