-
In un paese islamico, saremmo tutti già sposati! Una vita da Brutto
-
Ma è così bello sposarsi ?
Solo io la vedo un inculata ?
Comunque avendo lavorato da un ginecologo ho visto delle vergini. Erano tutte rimaste vergini per disturbi psicologici o forti principi religiosi . Alcune neanche dopo il matrimonio volevano darla .
Magari ci fossero tante con la tua mentalità Dalila, sei proprio una donna da sposar... ah no.
Era una battuta fatta apposta non mi rompere i coglioni pure qui Sallustio figlio di ..................
Se mi sposindopo mi mantieni . E mantenere la mia obesità costa ! -
Aliena, non ti conosco però mi sembri una persona attendibile e quindi ti credo.
Ma vorrei metterti la pulce nell'orecchio: tutte queste ragazze erano effettivamente vergini a 360° ?
Io ne ho incontrate diverse di ragazze che si professavano vergini, ma che comunque avevano combinato qualcosa col proprio fidanzato (e non parli di semplici baci e coccole, eh).
Molte ragazze, anche quelle che vogliono arrivare illibate al matrimonio, pensano (in malafede, ne sono convinto) che il sesso è solamente quello tradizionale, che la verginità è limitata alla presenza dell'imene e che finchè non c'è penetrazione genitale non si commetta alcun peccato.
Non so, ma io quando sento dire "il nostro fidanzamento è in bianco" non ci credo molto: magari non ci sarà stata un rapporto completo ma dubito fortemente che non ci sia stato altro.
Allora Aliena, ti domando: si può ancora parlare di verginità? Oppure è una verginità fittizia?
per quanto riguarda le donne che conosco io in real son sicura non ci sia stato contatto di nessun tipo con genitali
per tutte era vietatissimo l'uso dei porno, le loro conoscenze sulla sessualità erano limitate a giornaletti per teenager tipo il "cioè" di una volta (io ho 34 anni e le persone di cui parlo sono mie coetanee) e in molte - a parte che sui disegni dei libri di anatomia - un pene non lo avevano visto neppure in TV.
ti parlo di ragazze (oggi donne) che conoscevo bene e che frequentavo tanto, non ti parlo per sentito dire.
però devo dire che in mooooolti casi i loro compagni erano sulla stessa linea di pensiero, uguale - identica - precisa.
Rifiutavano ance loro l'idea del sesso prematrimoniale.
però tu poni domande che se escludiamo contesti fortemente religiosi son un pelo assurde (in un contesto svincolato dalla religione)
sembri voler assimilare taaante (tutte le) pratiche sessuali al discorso della verginità, quindi non solo rapporti penetrativi vaginali ed anali ma anche rapporti orali ed handjob
ora, se sei fortemente religioso ok, se son questioni di fede e di adesione a "ordini superiori", ok. in tal caso devi solo cercare gruppi che siano di un certo estremismo religioso (TdG vanno benissimo, ma non è escluso si trovi anche qualche Cristino Cattolica in gruppi un po' più estremizzati) e trovare donne fortemente credenti.
se sei in un contesto laico e cerchi in un contesto laico ti verrà quasi impossibile
Aspetta, forse non mi sono spiegato bene.
Tu hai detto di cercare la ragazza illibata in contesti fortemente religiosi. E va bene, siamo tutti d'accordo. Così come se ti dicessi che il mio desiderio sarebbe una ragazza disinibitissima al massimo, a quel punto basterebbe cercare in discoteche o gruppi (anche virtuali, tipo app) dove il sesso è fulcro centrale. Fin qui nulla di sbagliato o da condannare, ognuno è giusto che si cerchi il partner che più gli aggrada e cercarlo in determinati contesti dove avrà più possibilità di conoscerlo.
Ma l'argomento verginità/castità è stato rimesso in dubbio anche nei luoghi dove, in teoria, dovrebbe essere così scontata. Se io vado alla sagra della bistecca alla fiorentina, mi aspetto di sedermi al tavolo insieme ad altri amanti della carne, non penso sia necessario chiedere "Ti piace la carne o la verdura?" poichè non penso di trovare qualche vegeteriano-vegano che mi sguarda storto ad ogni boccone. Ti torna l'esempio?
Te lo dico perchè io, per la mia esperienza, ho incontrato in determinati luoghi religiosi ragazze che erano tutt'altro che vergini, oppure che lo erano solo anatomicamente visto che avevano fatto altre cose (per questo ti ho chiesto, che senso ha definirsi vergini quando magari si va giù di sesso orale? Perchè le stesse religiose interpretavano (ecco perchè le religioni non andrebbero interpretate, ma semplicemente, seguite) la verginità come esclusivamente la presenza dell'imene. Secondo loro non c'era traccia di peccato religioso perchè: 1) erano ancora vergini vista la presenza del'imene 2) non avevano fato sesso 3) il sesso orale non era semplicemente sesso, quindi se non c'è sesso non c'è peccato, se non c'è peccato si è ancora pure e caste.
Questo è il discorso per farti capire come le cose, anche nel mondo della religione, sono cambiate.5 anni faPiace a 1 utente -
Siberian90 veramente nella Bibbia non si condanna mai esplicitamente il sesso prematrimoniale ma si parla di fornicazione(ovvero condotta sessuale dissoluta), termine che probabilmente si riferisce più che altro all’adulterio. Tutto ciò che riguarda il sesso prematrimoniale lo ha scritto la Chiesa Cattolica e soprattutto i Testimoni di Geova. Poi bisogna distinguere tra una che la da al primo che capita(lì posso anche essere d’accordo) a una coppia impegnata seriamente che semplicemente ha rapporti sessuali prima di sposarsi. È ironico che critichi il cattolicesimo proprio tu che parli esattamente come quei vescovi per cui vale l’equazione sesso=peccato -
Allosaurus, ma come fai a dire che nella Bibbia non si condanna il sesso prematrimoniale? Ma se è anche un pilastro dei dieci comandamenti ("Non commettere atti impuri", che comprende tra i vari comportamenti sessualmente immorali anche il sesso fuori dal matrimonio.).
Hai mai letto lettera ai Corinzi? E non si parla del Vecchio Testamento, ma del Nuovo Testamento che tu difendi a spada tratta...leggi un po' cosa c'è scritto riguardo al sesso prematrioniale, poi ne riparliamo.
Nelle tre religioni monoteiste non importa se la dai al primo che capita o al tuo fidanzato storico (anche se, moralmente parlando, non c'è paragone), è peccato allo stesso identico modo. Poi ripeto ancora per la millesima volta: una ragazza cattolica praticante, se lo è davvero, dovrebbe astenersi dalla vita sessuale fino al giorno del matrimonio. Il resto sono chiacchiere, libere interpretazioni per pararsi il fondoschiena, giochi delle tre carte per poter pulirsi la coscienza.
E fidati, i vescovi e i preti hanno ultimamente hanno cambiato idea sulla castità/verginità. Guarda quante donne (anche dello spettacolo, per fare esempi più popolari) nonostante abbiano avuto una vita sessuale molto trasgressiva, abbiano avuto figli con uomini diversi, alla fine si ritrovano a sposarsi in chiesa come fanciulle innocenti.
Non puoi non dire che le cariche ecclesiastiche non si siano adeguati ai capricci della società moderna...il tutto pur di non perdere audiance, appeal.
Un tempo questo tipo di persone (sia donne che uomini) sarebbero state cacciate dal tempio, adesso invece vengono accolti in chiesa come degne eredi della Santissima. -
Siberian90 la lettera dei Corinzi si riferisce come al solito all'adulterio e alla lussuria così come il comandamento(non c'è il trafiletto, tra cui avere rapporti sessuali prima di sposarsi) e comunque ripeto la prima va vista alla luce dei tempi in cui è stata scritta: all'epoca i matrimoni erano combinati e ci sposava molto presto, a volte anche prima che iniziassero le prime pulsioni sessuali, se poi vuoi continuare a rimanere nelle tue convinzioni autoreferenziali fai pure, e inutile ragionare con te. Ad ogni modo tu hai una mentalità medievale e irrazionale: a parte la tua evidente sessuofobia secondo te due persone che si mettono insieme non possono neanche pensare di potersi lasciare dopo aver capito che le cose tra di loro non funzionano e non possono avere sessuali se non prima del matrimonio? Il quale ovviamente non può finire, guai a quello che si è permesso di inventare il divorzio! E meno male che non sei cattolico! Eppure sostieni le stesse cose che sostengono i cattolici più bigotti -
ma se Jesu Christo dice che manco le seghe sono lecite (tagliati la mano, piuttosto) 5 anni faPiace a 1 utente -
Alla fine era meglio parlare del sesso degli angeli -
La tua interpretazione di religione è giusto giusto una paraculata. Vuoi la botte piena e la moglie ubriaca.
Tu secondo me non hai mai letto nemmeno una pagina delle Sacre Scritture, e vieni qui a fare lezioni di teologia. Ti ho pure proposto di leggere "insieme" una pagina della Bibbia ed una del Corano per farti capire quanto possano due religioni essere così simili e confrontarle. Ovviamente la mia proposta è caduta nel vuoto perchè, molto semplicemente, non sapresti da che parte iniziare e con le tue interpretazioni finiresti per fare una figura meschina (cosa che ha già fatto, visto che io parlo di religione e Sacre Scritture e tu parli di idee personali, che NULLA, e ripeto NULLA, hanno a che vedere con ciò che è scritto nei libri sacri).
Prima tiri fuori la storia del Vecchio Testamento, poi quando ti dico che anche nel Nuovo Testamento le cose sono praticamente le stesse trovi comunque il modo di fare il gioco delle tre carte. Eddaje con questa storia dell'interpretazione. Il vero religioso (perchè qui stiamo parlando di vere persone religiose, non quelle che si limitano ad andare a messa giusto la notte di Natale o a Pasqua) dovrebbe seguire una serie di "comandamenti", di "doveri", che nulla hanno a che vedere con le tue interpretazioni.
Fai come ti pare, pensala come vuoi, e sì, sono medievale e sessuofobico giusto perchè non la penso come te.
Mi spiace solo aver perso tempo a parlare nel vuoto.
Adesso aspetto il tuo ennesimo sproloquio sul perchè e del per come, del fatto del volere una ragazza vergine e altre lezioni di vita. grazie ma risparmiatelo pure. Nella mia epoca medievale non c'è tempo per farsi ammorbare dai discorsi benpensanti. -
Siberian 90 come al solito non hai capito niente: il Corano e la Bibbia hanno di base due origini diverse, del primo l’autore è considerato Dio in persona la seconda invece è considerata ispirata da Dio ma scritta da uomini, questo vale anche per il Nuovo Testamento(che comunque per il cristiano ha più importanza rispetto all’Antico Testamento)e questa cosa non l’ho detta io, la dicono tutti i teologi che non siano testimoni di Geova o amish, sei tu che vuoi continuare a convincerti che tra i due testi non ci sia differenza solo per giustificare la tua sessuofobia; tra l’altro ti faccio notare che le lettere ai Corinzi sono state scritte da Paolo di Tarso, l’unico apostolo che non ha mai incontrato Gesù. Comunque in tutto questo non hai risposto alla mia domanda, e comunque ti ripeto che se continui ad aspettare una ragazza della tua età che sia ancora vergine non la troverai mai. E sì, sei sessuofobo perché sembra che se una ragazza abbia avuto un altro ragazzo prima di conoscerti e si sia permessa pure di farci sesso abbia commesso chissà quale orribile oscenità -
ma se Jesu Christo dice che manco le seghe sono lecite (tagliati la mano, piuttosto)
Si va ad interpretazione mio caro.
Per seghe si intende queste...
CONTENUTI SPONSORIZZATI
