|
Ormai sotto il metro e settanta sei nano Sotto i 20 cm di cazzo è un clitoride |
|
Dite sempre che non conta l'aspetto ma i vostri ragazzi sono sempre over 6 o 6.5, gli ex sempre bruttini e guardacaso non si vedono mai Non ho mai detto che non conta l'aspetto. Grazie super farmecel per il benvenuto e i chiarimenti lol Possono essere anche bruttini Ma non hanno mai dei difetti come Retrusione Canthal tilt negativo Nanismo(sotto il metro e 70) VISO AND Giá é difficile trovare un ragazzo che abbia una ragazza normale con solo UNA DI QUESTE CARATTERISTICHE figuriamoci tutte assieme Parlare di nanismo sotto 1.70 mi sembra eccessivo però rispondere ridendo ad un utente che ti dice che l'unica chance è spendere soldi per migliorarsi esteticamente io lo vedo un po' come dire che non è l'aspetto a penalizzarlo |
|
Sotto l'1.70 per voi np è nanismo |
|
Crudo |
|
Per un ragazzo devi vedere tutto in ottica Redpill Essere sotto al 1,70 cm oggi nel 2018,equivale ad essere nani PER LE RAGAZZE Tieni conto che la media si alza sempre ed ora la media tra i ragazzi é circa sul 1,80 con differenza di qualche cm in meno al Sud Col 1,75 cm ti ci salvi ancora ancora Ma sotto sei basso Se non arrivi al 1,70 cm sei NANO per le donne Perché anche una NANA di 1,55 cm se mette i tacchi supera o raggiunhe un povero Cristo sotto i 170 cm. Questo ovviamente non conta se si é belli e quindi over 6,5 |
|
Domanda di rito di cui parlava Super Framecel: quanti peni(voglio essere garbato e non dire cazzi) hai preso in vita tua oltre a quello del chaddone(sì, non diciamo il contrario, sarà minimo un 7) con cui stai? Edited by X A M - 20/10/2018, 12:41 |
|
Ah ho capito, quindi uno screen preso a caso dal web corrisponde al pensiero dell' intero genere femminile. Comprendo |
|
Fatti un profilo maschile su tinder o altra app e guarda le tipe che mettono i loro annunci il più delle volte mettono la loro altezza o specificano sotto 1.75 non scrivete |
|
Non esiste pensiero femminile o maschile Esiste l'attrazione fisica ed'é un fattore incoscio e primordiale che oltrepassa ogni epoca,tempo,spazio,mente e qualsiasi entitá materiale Quale donna starebbe con un uomo COMUNE piú basso di 1,70 cm non bello? Una disperata,o una ragazzina a cui ancora deve venire il ciclo |
|
Ti mando gli screen della ragazza che dopo aver letto i commenti sotto un post in cui si è chiesto se le ragazze reputavano fondamentale l'altezza ha scritto che leggendo quelle cose se fosse stata un ragazzo basso si sarebbe suicidata? perchè lo trovo e te lo mando se vuoi p.s. intanto guardacaso tu sei apposto con 1.88 |
|
Qui non ci sono mezze misure Si dice la veritá senza il velo del politicamente corretto su cui si riparano milioni di persone per non impazzire |
| Non è una novità che alle ragazze piacciano gli uomini alti. Anche a me piace alto. Ciò non toglie che tutti gli altri o chi non raggiunge o supera una certa altezza sia spacciato. Ci sono anche donne che non guardano questo aspetto. Magari non sono tante, ma di certo ci sarà un percentuale di donne che non si fa problemi per questo. |
| It's bluepill time |
|
Cazzate Se si é nani,bisogna compensare con un bel viso altrimenti si é spacciati Le uniche donne che potrebbero sorvolare sul nanismo sono le ragazzine a cui deve ancora venire il ciclo e non hanno ancora ben chiari i parametri ipergamici,detto questo LE ECCEZIONI esistono ma rimangono tali e dunque se per 100 nani non belli, ci sono 2 fidanzati con ragazze nella norma ,non fa statistica |
| Voi per nanismo intendete un'altezza normale. Cioé se uno è 1.70/1.75 qualcuna interessata la trova. Poi se per nanismo si in intende 1.50 allora si, si è spacciati. Non mi pare di star scrivendo cose politicamente corretto, solo quello che penso. Ho anche detto che a me piacciono alti. Quindi non sono ipocrita |