| Io sono sul 4.5/5 oggettivo |
| Mi hanno valutato dal 6 al 7,5, ma la maggior parte dei voti erano sul 7 |
Just Fucking LOL a tutti quelli che dopo mesi/anni di forum prendono ancora come riferimento i voti ricevuti delle troie vaginodotate |
|
Just Fucking LOL a tutti quelli che dopo mesi/anni di forum prendono ancora come riferimento i voti ricevuti delle troie vaginodotate ![]() Per quanto mi riguarda mi sembra che mi abbia votato solo una vaginomunita che mi diede 6,5 |
|
Per quanto mi riguarda mi sembra che mi abbia votato solo una vaginomunita che mi diede 6,5 Le NP ragionano a schema "Brutto/Bello" "Scopabile/Non-scopabile" gli invisibili/normaloidi ricadono quasi sempre nel "brutto" |
| Per lo più qui sono tutti normaloidi più qualche ragazza sopra la media, che coprono il 95% dell'utenza, poi ci sono i brutti sotto il 5 che sono pochi |
|
Nella vostra esperienza di valutazione anche voi uomini qui presenti seguite questo grafico di valutazione? Non so da dove siano tratti questi schemi, volevo capire se sono realistici |
| L’unico brutto vero era yusuke. Mi fa ridere leggere latrina, rev o anakin tra i brutti LoL |
|
Sono stato valutato come un 5+ da bruttodentro. È finita per me. |
| Io sono un 5- retruso, nano e col micro pene |
|
Sono stato valutato come un 5+ da bruttodentro. È finita per me. 5+ non è da brutti veri, sei pariestetico di Anakin |
|
5 è un voto da normie. Ci si piazza nella media normie col 5. I 5 sono volcel. Gli unici cessi truecel rifiutati per la bruttezza sono i sub-4 come me, latrina e pochi altri. |
|
Pensavo che l'essere bello fosse funzionale ad attrarre le donne. No, per attrarre donne devi avere altri attributi oltre la bellezza. Se c’è il presupposto - la proprietà della bellezza - potresti essere facilitato ad attrarre le donne. In quanto esse (le donne) sono principalmente attratte dalla bellezza, soprattutto dall’armonia e proporzioni del volto. Se non è fisicamente attraente, l’uomo non esercita alcuna attrazione sessuale sulle donne, perché l’attrazione è sopratutto (quindi non solo) quella fisica. L’attrazione fisica potrebbe sussistere pure se l’uomo non è molto bello. Ma se le donne non ritengono l’uomo almeno esteticamente accettabile, l’attrazione non esiste. Quindi valutando l’estetica, valuti solo una parte (seppure quella più importante) di ciò che ti permette di esercitare attrazione fisica. Se tu volessi valutare l’attraz. fisica dovresti anche calcolare l’odore del corpo, la fisicità dei movimenti, il modo di camminare e comunicare, il tono di voce, lo status sociale, e chissà quanti altri criteri. Perciò il solo feed femminile, siccome è dovuto alla risposta a tutti questi stimoli non serve come parametro per valutare la sola estetica. solito trolling alla Salustio È ovvio che contano i feedback delle donne, e i voti che si danno su questo forum cercano di essere il massimo coerenti con questi feedback. Esempio: se uno IRL non viene cacato da nessuna, con ogni probabilità sarà un anonimo 5-6; se viene schifato e deriso sarà un sub4; se viene approciato più o meno esplicitamente sarà un over7 Ste cagate di postura, tono di voce etc. non contano niente; ovviamente conterà solo Bel Faccino, poi altezza e stazza. *** boia non ci vuole un QI di 140 per capirlo |