-
L'esperimento , L'unico vero test per le vostre teorie Una vita da Brutto
-
Come dicevo nella chat, esiste un solo metodo sperimentale con cui si può verificare in maniera inequivocabile la vostra convinzione deterministica - e a mio giudizio debole - secondo cui l'estetica sarebbe l'unica cosa che conta.
Come? Semplicemente neutralizzando il fattore estetico rendendolo ininfluente.
Prendete il più decente tra di voi e combinategli un appuntamento con una non vedente. Dovrà fare la sua mossa e provarci.
Se neanche una non vedente ci sta, allora la vostra teoria è inequivocabilmente confutata, perché diventa evidente che il problema non può essere l'estetica ma l'incapacità del soggetto di relazionarsi nel modo giusto.
Se invece ci sta, allora probabilmente avete ragione voi, ma a quel punto avrete risolto ogni vostro problema.
Ovviamente è necessario che qualcuno che si faccia carico di raccogliere la sfida. Non venitemi a dire cose del tipo «Ah no, io con una cieca non ci vado», come qualcuno si è già espresso.
Se uno è davvero messo così male come sostiene di essere, non ha proprio nulla da perdere. Almeno il coraggio di mettersi in discussione bisogna averlo.5 anni faNon piace a 7 utenti -
Torna in cucina Chef, invece di scrivere cazzate. 5 anni faPiace a 5 utenti -
Come volevasi dimostrare, le palle per mettervi in discussione non le avete. Le vostre sono solo scuse, da veri perdenti.5 anni faPiace a 1 utente -
Ma dove cazzo vuoi che la troviamo una non-vedente? Siamo su Amazon?
Se davvero hai 37 anni e ancora scrivi queste puttanante su un forum usato prevalentemente come sfogo, allora vuol dire che hai la pensione di invalidità.5 anni faPiace a 5 utenti -
Come volevasi dimostrare, le palle per mettervi in discussione non le avete.
Ma dove cazzo vuoi che la troviamo una non-vedente? Siamo su Amazon?
Se davvero hai 37 anni e ancora scrivi queste puttanante su un forum usato prevalentemente come sfogo, allora vuol dire che hai la pensione di invalidità.
Hanno trovato l'acqua su Marte, una non-vedente in una qualsiasi provincia italiana la trovi, se la vuoi davvero cercare.
I vincenti trovano soluzioni, i perdenti trovano scuse.5 anni faNon piace a 1 utente -
Quello che hai scritto non confuterebbe in nessun modo le teorie del forum perché la non vedente non potrebbe considerare L in nessun modo. Comunque era palese che avresti provato a fare la predica prima o poi, però potevi sforzarti un po' di più. 5 anni faPiace a 2 utenti -
Quello che hai scritto non confuterebbe in nessun modo le teorie del forum perché la non vedente non potrebbe considerare L in nessun modo. Comunque era palese che avresti provato a fare la predica prima o poi, però potevi sforzarti un po' di più.
Proprio perché non può considerare l'estetica è l'unico test valido, perché l'attenzione può andare solo sul fattore caratteriale. Si tratta di un esperimento controllato, come si fa in laboratorio creando condizioni "pure".5 anni faNon piace a 1 utente -
dove la trovi una non vedente? io non è ho mai viste in giro in età riproduttiva
sono persino andato alla UICI della città dove vivo ma non ce n'erano, sono andato a qualche evento UICI ma c'erano solo vecchie
comunque ho parlato una volta con un ipovedente in chat e ci stava quasi sicuramente, solo che abitava a 600km di distanza, non era praticabile come cosa insomma, ho fatto questo esperimento per confermare che conta solo l'aspetto e che quelle che rifiutano lo fanno per motivi estetici nella quasi totalità dei casi -
Quello che hai scritto non confuterebbe in nessun modo le teorie del forum perché la non vedente non potrebbe considerare L in nessun modo. Comunque era palese che avresti provato a fare la predica prima o poi, però potevi sforzarti un po' di più.
Proprio perché non può considerare l'estetica è l'unico test valido, perché l'attenzione può andare solo sul fattore caratteriale. Si tratta di un esperimento controllato, come si fa in laboratorio creando condizioni "pure".
Appunto, non confuta un bel niente perché la non vedente considera solo il carattere per forza di cose.5 anni faPiace a 4 utenti -
W il pissing 5 anni faPiace a 3 utenti -
Proprio perché non può considerare l'estetica è l'unico test valido, perché l'attenzione può andare solo sul fattore caratteriale. Si tratta di un esperimento controllato, come si fa in laboratorio creando condizioni "pure".
Appunto, non confuta un bel niente perché la non vedente considera solo il carattere per forza di cose.
Ma appunto cosa? È proprio questo lo scopo dell'esperimento, verificare se considerando solo il carattere ce la fate oppure no.5 anni faNon piace a 1 utente -
Aaaaah, ancora con questi deficit caratteriali, ma basta.
In ogni caso considerando solo il carattere gli standard della cieca praticamente si ridurrebbero al più benestante invece che al più bello. -
Secondo me, sottovaluti la disabilità. Una persona disabile per forza di cose è condizionata più di un'altra persona. Potrebbe essere evitante con qualsiasi estraneo non disabile o anche disabile. Viceversa accettare chiunque a prescindere. -
Ma una persona disabile a quel punto ha sicuramente grossi problemi relazionali che la spingono ad evitare l'accoppiamento
Credi davvero che una cieca si senta pronta a farsi sborrare da uno a caso di cui sente solo la voce? -
Secondo me, sottovaluti la disabilità. Una persona disabile per forza di cose è condizionata più di un'altra persona. Potrebbe essere evitante con qualsiasi estraneo non disabile o anche disabile. Viceversa accettare chiunque a prescindere.
Credo che la cecità sia diversa dagli altri tipi di disabilità. Non dà luogo a deformità fisiche, se non è stata causata da un incidente grave che ha sfigurato il volto. Ricordo che quando ero adolescente una ragazza cieca dalla nascita fu finalista a Miss Italia.
L'evitazione è causata il più delle volte da rapporti problematici con i genitori (tipo quando uno dei due è un narcisista patologico).5 anni faNon piace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
