-
L'esperimento , L'unico vero test per le vostre teorie Una vita da Brutto
-
Secondo me, sottovaluti la disabilità. Una persona disabile per forza di cose è condizionata più di un'altra persona. Potrebbe essere evitante con qualsiasi estraneo non disabile o anche disabile. Viceversa accettare chiunque a prescindere.
Credo che la cecità sia diversa dagli altri tipi di disabilità. Non dà luogo a deformità fisiche, se non è stata causata da un incidente grave che ha sfigurato il volto. Ricordo che quando ero adolescente una ragazza cieca dalla nascita fu finalista a Miss Italia.
L'evitazione è causata il più delle volte da rapporti problematici con i genitori (tipo quando uno dei due è un narcisista patologico).
Se ti riferisci ad Annalisa Minetti diventò cieca a 16 anni dopo malattia. La cecità è uno degli handicap più invalidanti. Ti costringe ad assistenza 24h su 24h. Ti rende dipendente dagli altri ed ad una vita piena di limiti. Pensa solo uscire di casa per un non vedente. Solo dopo molti anni e solo su un percorso fatto centinaia di volte, solo ALCUNI, riescono ad uscire con i cani addestrati.
Rubio mi spiace che tu sia così superficiale nei confronti della disabilità5 anni faPiace a 2 utenti -
È invalidante, ma in genere non deformante. Ovvio che la vita di un non vedente è difficile.
Comunque non è questo il punto del mio discorso. Personalmente nel valutare una donna considero in misura più o meno equivalente sia l'estetica che il carattere, 50/50. Non posso dire che a primo impatto non mi faccia effetto la bellezza o (o la non-bellezza), ma poi ci voglio parlare. Se è una bambola ma dopo 5 minuti di conversazione mi rendo conto che è un'oca, i miei ormoni vanno a suicidarsi.5 anni faNon piace a 1 utente -
È invalidante, ma in genere non deformante. Ovvio che la vita di un non vedente è difficile.
Comunque non è questo il punto del mio discorso. Personalmente nel valutare una donna considero in misura più o meno equivalente sia l'estetica che il carattere, 50/50. Non posso dire che a primo impatto non mi faccia effetto la bellezza o (o la non-bellezza), ma poi ci voglio parlare. Se è una bambola ma dopo 5 minuti di conversazione mi rendo conto che è un'oca, i miei ormoni vanno a suicidarsi.
Ma per caritá rubio ti credo ed anch'io considero le caratteristiche da te citate importanti. Nel dire quel che ho detto non volevo fare una sensibilizzazione sulla vita dei disabili gravi come i ciechi, ma smontare il tuo esperimento come attendibile. La psiche di una persona non vedente è completamente diversa e un esperimento del genere non é attendibile in nessun modo -
Ok, allora mettiamola in un altro modo.
Diciamo che prendiamo una ragazza e la bendiamo in modo che non possa vedere nulla, specificando che si tratta solo di sostenere una conversazione conoscitiva con un maschio.
Ad incontro finito, si chiede alla ragazza, sempre bendata, se trova interessante il tipo con cui ha parlato e se basandosi sulla conversazione valuterebbe l'idea di uscirci.
Magari dopo che ha risposto di sì le togli la benda e cambia opinione, ed è perfettamente possibile, ma se risponde no la conclusione quale può essere? -
Ci fanno un programma televisivo
si chiama dating in the dark
solo alla fine i concorrenti si vedono
prova ad indovinare?SPOILER (clicca per visualizzare)se il malcapitato non è un belloccio viene scartato
Edited by Mr. Nice Day - 2/11/2018, 18:305 anni faPiace a 1 utente -
La cieca di merda avrà sicuramente amiche pronte ad istigarla all'ipergamia che valutano per lei, e di sicuro scarterà gente con un tono di voce poco alpha
Sei bluepillato.5 anni faPiace a 2 utenti -
Niente amiche, niente spettatori. Solo i due soggetti. Qualunque fattore esterno che possa influenzare il giudizio va rimosso.
P.S.: uno show televisivo non si può considerare un vero esperimento, perché obbedisce alle regole dello show business. Nulla assicura che i soggetti non siano stati fatti incontrare precedentemente, stabilendo in anticipo la conclusione per fini di puro spettacolo.5 anni faNon piace a 2 utenti -
Ah sì, lui è quello del " sottobosco di frustrazione", sì sì, ora ho capito. Quando lo bannate? 5 anni faPiace a 1 utente -
Come dicevo nella chat, esiste un solo metodo sperimentale con cui si può verificare in maniera inequivocabile la vostra convinzione deterministica - e a mio giudizio debole - secondo cui l'estetica sarebbe l'unica cosa che conta.
Come? Semplicemente neutralizzando il fattore estetico rendendolo ininfluente.
Prendete il più decente tra di voi e combinategli un appuntamento con una non vedente. Dovrà fare la sua mossa e provarci.
Se neanche una non vedente ci sta, allora la vostra teoria è inequivocabilmente confutata, perché diventa evidente che il problema non può essere l'estetica ma l'incapacità del soggetto di relazionarsi nel modo giusto.
Se invece ci sta, allora probabilmente avete ragione voi, ma a quel punto avrete risolto ogni vostro problema.
Ovviamente è necessario che qualcuno che si faccia carico di raccogliere la sfida. Non venitemi a dire cose del tipo «Ah no, io con una cieca non ci vado», come qualcuno si è già espresso.
Se uno è davvero messo così male come sostiene di essere, non ha proprio nulla da perdere. Almeno il coraggio di mettersi in discussione bisogna averlo.
Hai ragione non conta solo l'estetica, contano anche i soldi e lo status.
Una non vedente ci può stare se hai soldi e tempo da dedicargli, soprattutto dato che avrà problemi a stare sola e mantenersi da sola. -
Ma appunto cosa? È proprio questo lo scopo dell'esperimento, verificare se considerando solo il carattere ce la fate oppure no.
più che il carattere con le cieche credo conti il tono della voce5 anni faPiace a 1 utente -
Ah sì, lui è quello del " sottobosco di frustrazione", sì sì, ora ho capito. Quando lo bannate?
Non ce n'è bisogno, quello che ho letto in questi 3 giorni è bastato a capire che siete irrecuperabili.
Non basta neanche lo psicologo, ci vuole l'esorcista.5 anni faNon piace a 1 utente -
eccolo 
-
Se avessi una fidanzata non vedente le sborrerei di nascosto sui capelli -
dove la trovi una non vedente? io non è ho mai viste in giro in età riproduttiva
sono persino andato alla UICI della città dove vivo ma non ce n'erano, sono andato a qualche evento UICI ma c'erano solo vecchie
comunque ho parlato una volta con un ipovedente in chat e ci stava quasi sicuramente, solo che abitava a 600km di distanza, non era praticabile come cosa insomma, ho fatto questo esperimento per confermare che conta solo l'aspetto e che quelle che rifiutano lo fanno per motivi estetici nella quasi totalità dei casi
ma che davero? -
Che poveraccio sto rubio, e pensa pure di essere intelligente, noi dobbiamo vivere nel mondo reale non fare esperimenti sociali del cazzo, idiota... 5 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
