| La terra è sferica ma vuota all'interno |
|
Per tutti quelli che non sapessero come è fatto ecco un immagine della terra : SPOILER (clicca per visualizzare) |
|
Per tutti quelli che non sapessero come è fatto ecco un immagine della terra : Ma quindi... quando muore lui è tutto finito? |
|
mai iniziato |
|
Per tutti quelli che non sapessero come è fatto ecco un immagine della terra : Ma quindi... quando muore lui è tutto finito? No, verrà sostituito da un altro Maurizio Costanzo senza che ce ne accorgiamo e quello vecchio verrà portato ai confini della galassia, imploderà e creerà tanti piccoli Maurizio Costanzeroidi. |
|
Questa è Costronomia ragazzi |
|
CITAZIONE (Distorto @ 6/11/2018, 13:40) Non ho guardato i video perché pensavo fossero a favore della terra sferica, comunque ora li guardo anche se no avevo visti altri, lo hai visto il documentario di neurodrome? si dice parecchie cose inesatte per intrattenere e fare ridere e perculare… ma ci sta Cosa dice di inesatto? Comunque ho visto il documentario che hai mandato e davvero non capisco come ci si possa credere, quasi ai livelli di credere nella bibbia |
| Cristo Subumano... |
|
Pfff... Esiste una solo verità plausibile: la Terra è a forma di Bernarda, o al limite ha le sembianze di una sua amica. Se partiamo da questo assioma però, forse è vero che si trova al centro dell'universo. CITAZIONE Per il fatto della Terra piatta invece, avevo letto in siti di controinformazione che fosse un modo per nasconderci il creatore. Ma anche per farci pensare che la Terra come ce la mostrano sia completa e finita nel modo che è raffigurata cosi non ti salta in testa di andare oltre l'enorme distesa di ghiaccio che chiude il mondo come se fosse una titanica muraglia. Per non farti vedere a tutti i costi cosa ci sia oltre, qualsiasi cosa essa sia... "Nasconderci il creatore?" Cioè, tipo, il Sommo Architetto sarebbe un compagno di merenda di una qualche società segreta vicina alle agenzie spaziali, ed i governi di tutto il mondo (assieme a tutti gli scienziati ed i proto-scienziati degli ultimi 2000 anni), avrebbero messo in piedi questa baracconata per limitare la nostra curiosità? I complotti ci sono. Ce ne sono in continuazione. I ricchi e i potenti non fanno che complottare dalla mattina alla sera. Però occhio a non fissarvi coi primi video che vedete su YT e credere che contengano chissà quale verità. |
| Io sono aperta a tutto. Finché non posso vedere con mano posso fidarmi di cosa dicono ma il dubbio che non fosse così lo avrò sempre . Se un domani scoprirò con prove certe che è piatta non mi stupirei visto che i documentari sull’argomento sono convincenti. Per ora direi 80 sferica 20 piatta |
|
CITAZIONE (Utencessa doc @ 8/11/2018, 23:53) Io sono aperta a tutto. Finché non posso vedere con mano posso fidarmi di cosa dicono ma il dubbio che non fosse così lo avrò sempre . Se un domani scoprirò con prove certe che è piatta non mi stupirei visto che i documentari sull’argomento sono convincenti. Per ora direi 80 sferica 20 piatta 100% piatta |
|
CITAZIONE 100% piatta Perché lo dice un attore teatrale? Siamo sicuri che il documentario non sia una mezza trollata? Personalmente, da amante di filosofia e conoscenza, mi sento quasi offeso da un documentario del genere, la conoscenza non si basa sui documentari ma su documenti e pubblicazioni scientifiche di ardua lettura per chi non ha condotto degli studi specifici. Il fenomeno è conturbante perché stanno spacciando sempre più fischi per fiaschi, e non comprendo da dove derivi la mancanza di criticismo nelle nuove generazioni. Per me sempre dall'individualismo sfrenato del sistema consumista, lo stesso che ci ha reso la vita sentimentale un inferno. |
|
Con il seguente post rispondo a te, Drashi, ma mi rivolgo anche a Subumano. Non vorrei essere stato frainteso. Dicendo che l'autore del documentario è un attore (per chi non lo sapesse, è un signore che di professione fa l'attore teatrale), non intendevo certo sminuirlo, o dire che siccome è un attore allora dice stronzate o non capisce nulla di scienza. Si tratta certamente di una persona abbastanza colta, molto intelligente, e dalla mente aperta e brillante. Su questo non ho dubbi; guardare i suoi vari lavori pubblicati su YT per credere. Detto questo, penso si sia progressivamente avvicinato ad una visione delle cose, come dire, "tautologicamente cospirazionista", ed auto-referenziale. Nel caso della Terra Piatta, secondo me ha preso il più grande granchio della sua vita. Ma questo non annulla le tante cose sensate che ha detto in altri casi. Quindi, subumano, sappi che quel documentario non prova una ciufola, ma fai pure le tue ricerche liberamente. Per me sprechi il tuo tempo, ma non mi sognerei mai di denigrarti solo perché cerchi di orientarti un po' in questo pazzo mondo. Drashi, la questione è complessa. Concordo con te che il problema sia il sistema ideologico alla base del capitalismo/consumismo; ma i sintomi secondo me sono molto più complessi della mancanza di criticismo. Qui si assiste da un lato all'esaltazione della tecnologia (cosa potenzialmente apocalittica), dall'altro alla più totale sfiducia nei mezzi della conoscenza e nel metodo scientifico, ma anche nella politica, con tutto ciò che ne consegue. Il conflitto si radicalizza. Non si può cercare di capire, bisogna essere pro o contro qualcosa. E soprattutto bisogna essere contro qualcun altro, qualcuno che non la pensa come noi. È tutto un pessimo teatrino. Per inciso, se quelle persone che passano il loro tempo ad analizzare i video in cerca di simboli satanici e speculare sulle vergini sacrificate dalle sette di massoni nei boschi del Maine, o dove cazzo si riuniscono (il che è ridicolo francamente, perché anche se fosse vero ogni anno spariscono centinaia di migliaia di bambini, ed è palese che molti vadano a finire nel traffico degli organi e della prostituzione infantile, altro che sacrifici), o sulla forma del pianeta, dedicassero le stesse energie ad andare in piazza e pretendere che questo sistema di valori (liberista, patriarcale, consumista, ingiusto), venga cambiato domani stesso, nel giro di 12 ore non ci sarebbero più poveri, né schiavi, né guerre. Forse rimarrebbero un po' di morti di figa... ma cosa volete che sia! Ahah. |
|
Pensare a come le risorse umane siano male utilizzate uccide moralmente, e il trick sociale da te proposto fa davvero mangiare le unghie ma è una realtà da accettare. All'atto pratico poi sarebbe possibile solo con un qualche complesso macchinario di totale controllo della mente, invertire tutte quelle strutture sovrastratificate è una cosa all'atto praticamente impossibile, tanto quanto ottenere l'oro dall'ossigeno con aggiunta e sottrazione di protoni elettroni e neutroni, affascina pensare che de facto sia solo quello a fare la differenza tra ciò che respiriamo e il metallo più prezioso ma quel "solo quello" è in realtà un abisso. Purtroppo oggi abbiamo una lacerazione del tessuto sociale, molti incolpano internet, ma nessuno si chiede come sarebbe internet in altri modelli sociali |