-
Perché non siamo anche noi dei selezionatori? , Come fanno le donne Una vita da Brutto
-
Perché noi siamo costretti ad avere a che fare con dei cassonetti 3 punti peggio di noi piuttosto che beaccarci la pariestetica o meglio ancora ipergamare?
Per cosa per scopare? Bah alla fine io vedo che la scopata se la gode più una donna una altro po’ che noi
Per non parlare di ansia da prestazione problemi e disturbi vari dal cazzetto alle prestazioni ecc ecc
Rischio malattie gravidanze indesiderate pazze che ti potrebbero denunciare in qualsiasi momento. Tutto il rischio è nostro tutto i quasi il piacere è loro..
Ma a noi che cazzo ci torna? Oltre alla cosiddetta approvazione che è un qualcosa di puramente psicologico
Bho la natura ci ha davvero inculato5 anni faPiace a 4 utenti -
Perché noi siamo costretti ad avere a che fare con dei cassonetti 3 punti peggio di noi piuttosto che beaccarci la pariestetica o meglio ancora ipergamare?
Per cosa per scopare? Bah alla fine io vedo che la scopata se la gode più una donna una altro po’ che noi
Per non parlare di ansia da prestazione problemi e disturbi vari dal cazzetto alle prestazioni ecc ecc
Rischio malattie gravidanze indesiderate pazze che ti potrebbero denunciare in qualsiasi momento. Tutto il rischio è nostro tutto i quasi il piacere è loro..
Ma a noi che cazzo ci torna? Oltre alla cosiddetta approvazione che è un qualcosa di puramente psicologico
Bho la natura ci ha davvero inculato
Perchè noi non dovendo partorire non abbiamo l'onere della gravidanza, che comporta la selezione di un maschio che ci protegga e faccia in modo che sia noi che la nostra prole possa mangiare, il cervello delle donne si è sviluppato secondo queste dinamiche e l'ipergamia ne è la conseguenza, teoricamente noi potremmo avere 100 figli in un anno ma una donna no5 anni faPiace a 6 utenti -
Perché siamo brutti. 5 anni faPiace a 2 utenti -
just LOL se sei un maschio nel 2018 5 anni faPiace a 6 utenti -
secondo un mio amico mezzo pazzo (a mio avviso) ma che scopa, le donne sarebbero più belle degli uomini.
Secondo lui se passa un bel ragazzo ed una bella ragazza mentre c'è un'altra donna lì vicino, quest'ultima guarderà la ragazza e non il ragazzo.. perché le ragazza sarà comunque più bella del ragazzo (tipo un dipinto di Michelangelo vs un dipinto di uno sconosciuto).. per questo secondo lui le ragazze sono così richieste ed i ragazzi di meno, cosicché le donne si troverebbero a poter scegliere tra vari contendenti.
L'ho trovata una teoria folle ma volevo scrivervela.
La mia è molto semplice. La donna avrebbe meno voglia di scopare dell'uomo, così la domanda di figa supera sempre l'offerta, al che le donne potrebbero alzare il prezzo cioè scegliere il compratore (ipergamando sostanzialmente). Ma anche questa tesi mi viene solitamente rigettata. Sostenendo che la donna ha la stessa voglia dell'uomo.. io ancora non ci credo, ma vabbé.5 anni faPiace a 4 utenti -
In effetti la teoria del tuo amico è fuori di testa. 
CITAZIONELa mia è molto semplice. La donna avrebbe meno voglia di scopare dell'uomo, così la domanda di figa supera sempre l'offerta, al che le donne potrebbero alzare il prezzo cioè scegliere il compratore. Ma anche questa tesi mi viene solitamente rigettata.
Mi viene in mente lo sketch di Louis C.K. che dice che le donne sembrano meno interessate al sesso perché noi mediamente facciamo schifo a letto.
Comunque secondo me è abbastanza semplice la risposta, basta osservare come funziona in natura: molti maschi che competono per una femmina.
Non è che per gli uomini cambi chissà cosa. In media (sottolineo in media, è una tendenza di massima, non una legge valida per tutti), le femmine hanno più scelta dei maschi, conseguentemente selezionano di più. -
il bello è che qualche cuck davvero pensava che grazie alla pillola le donne avrebbero smesso di fare le selezionatrici dei miei coglioni 5 anni faPiace a 2 utenti -
QUOTEIn media (sottolineo in media, è una tendenza di massima, non una legge valida per tutti), le femmine hanno più scelta dei maschi, conseguentemente selezionano di più.
Ma uno si chiede: perché hanno più scelta? -
CITAZIONEMa uno si chiede: perché hanno più scelta?
Come perché?
Perché un fiore riceve tante attenzione da un mucchio di api diverse? (Allegoria a caso, solo per rendere l'idea. Se c'è qualche biologo che legge non si metta a descrivere nel dettaglio il meccanismo d'impollinazione dei fiori, che è diverso e blablabla.)
È il diverso ruolo biologico dei generi a determinare poi le dinamiche socio-sessuali. In estrema crudezza: noi impolliniamo, le femmine si fanno impollinare.
Essendo tutto questo finalizzato a generare prole, è inevitabile che vi sia una competizione, anche violenta, da parte degli aspiranti impollinatori, ed una selezione abbastanza rigida dall'altra parte.
Mi rendo conto che quest'immagine fa un po' schifo, ma in natura funziona così.
Poi ovviamente ci sono mille discorsi che si potrebbero fare sui condizionamenti culturali, ecc.ecc. La base è quella: una selezione ai fini della sopravvivenza, poi ci sono tanti altri fattori che regolano simpatia, infatuazione, eccitazione, e così via. Sono così tanti che è impossibile secondo me ricostruire esattamente certe dinamiche affettivo-sessuali.
Comunque per le donne il sesso può essere una roba anche molto più bella che per gli uomini. I problemi che possono avere in quel campo sono quasi tutti conseguenze delle fortissimi pressioni socio-culturali (norme sociali, giudizio, cattive esperienze, ecc.).
Io sarei per una società stile Bonobo, dove tutti scopano con tutti senza troppi problemi, e solo dopo si pensa ai legami affettivi seri.5 anni faPiace a 2 utenti -
secondo un mio amico mezzo pazzo (a mio avviso) ma che scopa, le donne sarebbero più belle degli uomini.
Secondo lui se passa un bel ragazzo ed una bella ragazza mentre c'è un'altra donna lì vicino, quest'ultima guarderà la ragazza e non il ragazzo.. perché le ragazza sarà comunque più bella del ragazzo (tipo un dipinto di Michelangelo vs un dipinto di uno sconosciuto).. per questo secondo lui le ragazze sono così richieste ed i ragazzi di meno, cosicché le donne si troverebbero a poter scegliere tra vari contendenti.
L'ho trovata una teoria folle ma volevo scrivervela.
La mia è molto semplice. La donna avrebbe meno voglia di scopare dell'uomo, così la domanda di figa supera sempre l'offerta, al che le donne potrebbero alzare il prezzo cioè scegliere il compratore (ipergamando sostanzialmente). Ma anche questa tesi mi viene solitamente rigettata. Sostenendo che la donna ha la stessa voglia dell'uomo.. io ancora non ci credo, ma vabbé.
Con tutto il rispetto per il tuo amico ma è proprio una teoria da cuck ai massimi livelli.5 anni faPiace a 2 utenti -
QUOTEPerché un fiore riceve tante attenzione da un mucchio di api diverse? (Allegoria a caso, solo per rendere l'idea. Se c'è qualche biologo che legge non si metta a descrivere nel dettaglio il meccanismo d'impollinazione dei fiori, che è diverso e blablabla.)
È il diverso ruolo biologico dei generi a determinare poi le dinamiche socio-sessuali. In estrema crudezza: noi impolliniamo, le femmine si fanno impollinare.
So tutto questo discorso come diceva anche l'altro utente all'inizio ma a me i conti non tornano del tutto.
Nei gruppi di gorilla esiste il maschio alfa che ha davvero un harem di femmine. Ora questo gorilla è forgiato biologicamente per scoparle tutte, mentre loro scopano tutte con uno solo. Questo deve comportare che il gorilla maschio abbia un numero di rapporti sessuali incredibilmente maggiore rispetto ad ogni femmina. Se ha un harem di 5 femmine, lui scopa il quintuplo di una femmina.
Visto che lo stesso meccanismo è usato per descrivere la situazione dell'homo sapiens, devo aspettarmi che una donna abbia dei nervi saldi tali da poter aspettare il proprio turno di sesso con lo stesso uomo condiviso da altre 4 donne. Se la sua spinta sessuale fosse forte come quella di un uomo che da solo ne scopa 5, sarebbe difficile che si mettesse lì pazientemente ad aspettare il suo turno. Soprattutto poiché esistono gli anti-concezionali magari nel frattempo la darebbe ad un altro.
Francamente mi aspetto che anche le femmine di gorilla non siano così portate al sesso quanto il maschio alfa che si fa per 5. Sarebbe davvero strano che una cosa del genere si fosse andata strutturando col meccanismo della selezione naturale, perché allora una femmina di gorilla sarebbe stata spinta ad accoppiarsi con i beta mentre aspetta il proprio turno.
Si può supporre che questo pericolo esista davvero, che di tanto in tanto accada (la scappatella della femmina col beta); e che le femmine di ogni specie di mammiferi siano sottoposte allo stress di non poter accoppiarsi quanto un maschio alfa, pur avendo la stessa voglia. Ed è vero che i maschi beta hanno lo stesso "sprint" dell'alfa (però insoddisfatto), ma questo ha senso perché in potenza ognuno di loro potrebbe essere un alfa.
Ma le femmine hanno un ruolo definito sin dall'inizio, non competono con nessuno, per cui nei loro confronti una situazione di questo tipo sarebbe -a mio avviso- uno spreco di energia chimica senza, quasi, alcuno scopo.
Magari son tutte cazzate, per carità, ma sono i miei dubbi. Perché poi quando esco ad un pub, anche con delle amiche, io me le scoperei tutte; loro invece, anche se non fidanzate, vanno a tirarsela un po' con tutti.
L'impressione che mi danno è che è come se uscissi la sera dopo essermi masturbato 2/3 volte, allorché mi verrebbe voglia di scopare, davvero, solo se incontrassi una Belen visibilmente interessata, che ci sa pure un po' fare nell'attrarmi.5 anni faPiace a 2 utenti -
CITAZIONEIn primo luogo perché poche donne vogliono figliare ormai, ed esistono gli anticoncezionali. Ma uno potrebbe dire che miliardi di anni di selezione naturale sono troppi da eludere con un prodigio tecnico dell'ultima ora.
Appunto, lo direi anch'io.
Sul discorso dei gorilla bisognerebbe interpellare un biologo ben ferrato sul neo-darwinismo.
Dico solo questo: esistono un sacco di comportamenti animali che sono apparentemente incompatibili con un'interpretazione ortodossa della selezione naturale, però certi pattern, specie relativi al corteggiamento ed all'accoppiamento, sono grossomodo comuni a tutte le specie.
In ogni caso, secondo me confondi la frenesia sessuale (tipica del maschio) con il piacere, nel tuo discorso.
Nel senso: è evidente che le femmine sono (un po') meno impulsive. È stato calcolato, se non ricordo male, che un cervello maschile è soggetto a molti più pensieri ossessivi riguardanti al sesso, inoltre un cervello maschile risponde molto di più agli stimoli visivi.
Io dicevo solo che non è infrequente che le femmine si auto-limitino, e non di rado vivono male la loro sessualità sempre per ragioni culturali, ma questo non vuol dire che a loro non piaccia. Anzi, il corpo femminile è predisposto al godimento sessuale anche più del nostro.
Sia i maschi che le femmine possono cercare un partner (o in casi rari, più partner) con cui condividere qualcosa di profondo. Ma i maschi indubbiamente vivono la sessualità come qualcosa di maggiormente slegato rispetto all'affettività.
Ci sono dei motivi tecnici per cui questo avviene: per esempio i tempi di produzione dell'ossitocina.
Quello di cui parli tu, il fatto che un maschio potendo si scoperebbe tutte le tipe carine che vede, mentre una femmina non farebbe lo stesso, è sempre una conseguenza dei meccanismi biologici di cui si parla sopra.
Il "tirarsela", poi, dipende.
- Se una è interessata a te, ma non ti si fila perché sta con uno che magari neanche le piace più di tanto, il problema è legato è culturale (monogamia, una gran fregatura se lo chiedi a me)
- Se una è interessata a te come persona ma non l'attrai manco un po', come tu m'insegni è la spietata L della teoria LMS. Tu magari faresti lo stesso con un'obesa che ti attrae da tanti punti di vista ma fisicamente non ti piace manco un po'...
- Se una è interessata a te ma se la tira perché pensa che una donna debba "farla desiderare" al maschio, è sempre un problema culturale, tipico delle culture più arretrate.5 anni faPiace a 2 utenti -
io comunque non parlavo di piacere, che gli faccia piacere ma si limitino lo stesso son cazzi loro.
Ma se sono così richieste deve per forza essere che scopano meno degli uomini. Altrimenti ogni uomo sarebbe soddisfatto, la richiesta e la domanda sarebbe la stessa, ed allora sarebbe inspiegabile la possibilità di scelta della donna che l'uomo non ha. Come noi, loro sarebbero disposte ad andare con un brutto.
Molti sostengono che sia un fatto culturale, come hai accennato. Ma si diceva lo stesso di altre cose come nella teoria gender, e non è detto sia così finché non ci sono le prove.
Poi fai riferimento all'impulsività maschile e ai pensieri ossessivi. Se è vero che l'uomo li ha, è anche vero che l'uomo ha voglia di soddisfarsi più spesso, che è praticamente lo stesso di dire che l'uomo ha più voglia. E non c'entra la questione del piacere infatti.
Stessa cosa per il discorso di cercare un soddisfacimento psicologico e non fisico. Se è così, la loro capacità di aspettare il soddisfacimento psicologico è maggiore dell'impulso ad avere un rapporto sessuale immediato (=> hanno meno bisogno di puro sesso), privo del soddisfacimento psicologico. In altri termini, sono in grado di aspettare, generando una sproporzione tra la domanda maschile e la loro offerta.
E' un argomento che mi interessa, perché è possibile sia uno di quegli aspetti della sessualità che il liberalismo sessuale non ha messo in conto a nostro svantaggio. Un'altra cosa che mi fa propendere verso questa tesi è l'esistenza del mercato sessuale femminile gigantesco. Se loro avessero la nostra voglia, perché siamo noi a pagare e non loro? O perché non è gratis? Fatto culturale..? Io lo spero, ma non saprei..
Edited by Bruttino - 11/11/2018, 00:33 -
Io ho una mia teoria.
Guardando una donna che fissava un 7 con sguardo voglioso ho capito.
La donna trova piacere a fissare un uomo bello e questi diventa l'alpha prescelto.
Il sesso con l'alpha è solo un collaterale, alla donna piace semplicemente stare nelle grazie dell'alpha e nel suo circolo sociale.
Per questo le donne non hanno stress nell'aspettare di ipergamare, perché anche l'aspettare che l'alpha le caghi fa parte della loro sottomissione.5 anni faPiace a 3 utenti -
CITAZIONEIn altri termini, sono in grado di aspettare, con meno stress, generando una sproporzione tra la domanda maschile e la loro offerta.
Ahah, se proprio vuoi metterla in termini economici. Sì, in parte sicuramente è così.
Difatti nell'ambito della coppia esiste una cosa chiamata "pompino" che è un modo per dire: "non mi va di accoppiarmi, ma siccome sei ingrifato come un mandrillo posseduto da satana in persona, ti soddisfo così." (Semplificazione)CITAZIONESe è vero che l'uomo li ha, è anche vero che l'uomo ha voglia di soddisfarsi più spesso, che è praticamente lo stesso di dire che l'uomo ha più voglia. E non c'entra la questione del piacere infatti.
È certamente vero che l'uomo è più portato a pensieri ciclici ed ossessivi sul sesso e risponde con enorme facilità agli stimoli visivi. Inoltre penso proprio (anche se non ho mai letto studi sull'argomento) che per un maschio sia più facile sviluppare una dipendenza compulsiva da pornografia e masturbazione.
Si, mettiamola così. La femmina può averne ugualmente voglia, ma noi siamo più in preda alla frenesia.CITAZIONEE' un argomento che mi interessa, perché è possibile sia uno di quegli aspetti della sessualità che il liberalismo sessuale non ha messo in conto a nostro svantaggio.
Tante incomprensioni tra maschi e femmine nascono dal fatto che partiamo da presupposti radicalmente diversi. Comunque il "liberalismo sessuale" è inevitabile, e d'altronde è giusto che ognuno scelga liberamente per se stesso. L'alternativa quale sarebbe, tornare a schiavizzare le donne come abbiamo fatto per millenni?
Ahah, perdonatemi, ma sotto sotto sono un cuckold. Adesso potete lanciarmi le pietre.5 anni faPiace a 2 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
