Proposta Nuovo mod
-
defuntø.artista mod si
-
defuntø.artista mod no
- Questo sondaggio è stato chiuso Partecipanti: 20
-
Proposta Nuovo mod Una vita da Brutto
-
Mi propongo a mod del forum in quanto ritengo che un afuab(cotopaxi) e un dittatore(latrina) non siano sufficienti a mantenere l'ordine nel forum:
1. come dimostrato oggi (seppur un evento di minore importanza) con il ban di un'utentessa random al primo sgarro, quando ai nuovi utenti viene sempre concessa una 2ª chance.
Infatti è stata bannata solo per non essere incel, ma allora dovrebbero andar via tutti gli altri fakecels, queli El Rubio e le utencesse. Visto che ciò non accade il ban dovrebbe essere revocato, se gli altri utenti sono d'accordo.
2. A volte alcuni troll restano troppo a lungo:
es. @Impossible143 ieri in tag
es. quel tipo che entra e spamma il proprio canale in 200 post intasando il forum. Posso capire non essere pronti a bannarlo subito, ma lasciarlo arrivare a 345 messaggi mi sembra eccessivo.
es. Ecate che sfotte rev ed è ancora qui perché ha le tettone
Penso che un ulteriore mod possa essere d'aiuto, e penso che essendo molto attivo potrei essere un mod valido.
Capirei se alcuni di voi penseranno sia un po' presto per farmi mod, visto che sono ufficialmente iscritto da pochi mesi, ma sono stato nel forum da più tempo (ai tempi di useless e della diatriba fra #Anakin e Deusfur) e comunque vi invito a leggere la storia del forum nel sito del Redpillatore e potete vedere come neanche #Anakin fosse un utente storico al momento in cui si è impossessato del forum, eppure adesso è admin, e a parte essere un po' zerbino non se la sta cavando male con il forum.
Sono per la demøcrazia
Ø Votate defuntø.artista, potere agli incel. Ø
defuntø.artista
EDIT: #Anakin hai la casella piena per questo non ho potuto consultarti
Edited by defuntø.artista - 24/11/2018, 16:244 anni faPiace a 1 utente -
Su questo forum dovrebbero esserci solo incels che soffrono a causa dell’aspetto fisico, non capisco perché ci siano pure donne e gente normie/bella sul 6,5/7 4 anni faPiace a 1 utente -
mi sono persa il ban di questa utentessa. A me defunto sembri equilubrato. -
Quale utencessa è stata bannata? -
Bluehead una nuova, si è registrata oggi. https://ilforumdeibrutti.forumfree.it/?act...le&MID=13121695
non la conosco, ma è una questione di principio -
io non ne so nulla di questo ban, quando è successo? 4 anni faPiace a 1 utente -
oggi pomeriggio. Niente di particolare è entrata, si è presentata in tag, alla prima bestemmia (non aveva avuto neanche il tempo di leggere il regolamento) è stata bannata -
oggi pomeriggio. Niente di particolare è entrata, si è presentata in tag, alla prima bestemmia (non aveva avuto neanche il tempo di leggere il regolamento) è stata bannata
Le regole sono quelle e vanno rispettate. É come se uno andasse a rubare e si giustificasse dicendo di non conoscere la legge. L’ignoranza (non nel senso dispregiativo, ma proprio nel senso che ignora) non è una scusa valida.4 anni faPiace a 1 utente -
Le regole sono quelle e vanno rispettate. É come se uno andasse a rubare e si giustificasse dicendo di non conoscere la legge. L’ignoranza (non nel senso dispregiativo, ma proprio nel senso che ignora) non è una scusa valida.
no, rubare e bestemmiare sono 2 cose totalmente diverse.
La prima è risaputo che sia un reato.
La seconda invece è solo una parte del regolamento, di cui un nuovo utente può non essere a conoscenza.
Fra l'altro è la prassi non bannare un nuovo utente al primo sgarro di questo tipo. -
oggi pomeriggio. Niente di particolare è entrata, si è presentata in tag, alla prima bestemmia (non aveva avuto neanche il tempo di leggere il regolamento) è stata bannata
Vabbè se ha bestemmiato il ban è giusto.
Preciso che io non sono credente quindi delle bestemmie me ne sbatto, ma il regolamento è quello e si applica4 anni faPiace a 1 utente -
Le regole sono quelle e vanno rispettate. É come se uno andasse a rubare e si giustificasse dicendo di non conoscere la legge. L’ignoranza (non nel senso dispregiativo, ma proprio nel senso che ignora) non è una scusa valida.
no, rubare e bestemmiare sono 2 cose totalmente diverse.
La prima è risaputo che sia un reato.
La seconda invece è solo una parte del regolamento, di cui un nuovo utente può non essere a conoscenza.
Fra l'altro è la prassi non bannare un nuovo utente al primo sgarro di questo tipo.
È risaputo che rubare sia un reato, e infatti non puoi giustificarti dicendo di non esserne a conoscenza. Io non sto parlando se è più grave rubare e bestemmiare (è ovvio che sia peggio rubare) ma sto dicendo che non puoi giustificarla dicendo che non aveva nemmeno il tempo di leggere il regolamento... mica deve scrivere subito. È normale che quando ti iscrivi da qualche parte (gruppi Telegram, Facebook, forum ecc..) prima di scrivere qualsiasi cosa leggi il regolamento. Oltretutto come regolamento è pure corto, quindi non ha scuse. Se infrangi il regolamento è giusto essere bannati.4 anni faPiace a 2 utenti -
CITAZIONE (LeDonneNonSonoPersone @ 24/11/2018, 15:30)oggi pomeriggio. Niente di particolare è entrata, si è presentata in tag, alla prima bestemmia (non aveva avuto neanche il tempo di leggere il regolamento) è stata bannata
Vabbè se ha bestemmiato il ban è giusto.
Preciso che io non sono credente quindi delle bestemmie me ne sbatto, ma il regolamento è quello e si applicaCITAZIONE (Gabromeister @ 24/11/2018, 15:32)no, rubare e bestemmiare sono 2 cose totalmente diverse.
La prima è risaputo che sia un reato.
La seconda invece è solo una parte del regolamento, di cui un nuovo utente può non essere a conoscenza.
Fra l'altro è la prassi non bannare un nuovo utente al primo sgarro di questo tipo.
È risaputo che rubare sia un reato, e infatti non puoi giustificarti dicendo di non esserne a conoscenza. Io non sto parlando se è più grave rubare e bestemmiare (è ovvio che sia peggio rubare) ma sto dicendo che non puoi giustificarla dicendo che non aveva nemmeno il tempo di leggere il regolamento... mica deve scrivere subito. È normale che quando ti iscrivi da qualche parte (gruppi Telegram, Facebook, forum ecc..) prima di scrivere qualsiasi cosa leggi il regolamento. Oltretutto come regolamento è pure corto, quindi non ha scuse. Se infrangi il regolamento è giusto essere bannati.
si ma è successo per altri utenti che appena iscritti hanno bestemmiato perché non lo sapevano e sono stati graziati, quindi mi sembrava giusto che la stessa cosa fosse applicata per tutti.Defunto sei un fallito a 360 gradi come tu stesso hai sostenuto, il nuovo mod deve essere Ratto di fogna.
E' già stato Mod poi lo hanno costretto a dare le dimissioni, Anakin è stufo di Cotopaxi che come mod è stato un vero fallimento,Latrina è un povero disgraziato buono solo a dire cazzate in tag.
In forza di quanto sopra e per le ragione a seguire il nuovo admin deve essere Ratto di fogna.
1)Non ha mai zerbinato.
2)Sa tenere a bada le utentesse non facendole allargare troppo come sta succedendo con cotopaxi.
3)Ha una costante presenza sul Forum.
4)Non trascende mai con bestemmie o altro.
5)Ha un trscorso come Admin in cui le cose andavano molto meglio di adesso.
Ratto di di fogna admin da subito.
mi spiace che tu la pensi così, capisco se vuoi vuotare no perché sono relativamente recente e utenti come Ratto di fogna e Rev sono dei veterani a confronto. Detto ciò ho scritto i motivi per cui secondo me potrei essere appropriato lo stesso.
Comunque sei d'accordo anche tu che un mod in più farebbe solo bene al forum mi sembra di aver capito -
cioé il punto 1 é l'unica cosa utile che é riuscita a fare il cucktrina
Non voto nessuno che difende le NP4 anni faPiace a 1 utente -
Curiosità: ma esiste un regolamento anche per queste cose?
Cioè, se dovessero vincere i sì sono obbligati a farti mod o è solo un referendum consultivo? -
Curiosità: ma esiste un regolamento anche per queste cose?
Cioè, se dovessero vincere i sì sono obbligati a farti mod o è solo un referendum consultivo?
consultivo, come tuti i referendum sul forum. le decisioni finali spettano allo staff4 anni faPiace a 2 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
