-
UNA FEMMINISTA DI MERDA HA TENTATO DI UMILIARMI Una vita da Brutto
-
CITAZIONEBruttino un euro per le motivazioni dei tuoi dislike
Ci sono alcuni utenti su questo forum che si sono coalizzati per impedire alle utencesse di avere troppi like (è cattiva pubblicità al FdB, sai), e soprattutto per impedire a me di avere un numero di like superiore al numero dei messaggi...
Oh, che sogno sarebbe... l'unica soddisfazione che mi resta nella vita, e questi me la vogliono togliere.
È un complotto, Clean, un brutto complotto.CITAZIONETuttavia è anche vero che se non fossimo bombardati, avremmo una sensibilità molto più alta al sesso.
'Nsomma... hai mai provato ad isolarti per lunghi periodi, meditare e leggere molto, senza internet né altre cazzate?
Diminuendo il numero di "impulsi" diminuisce anche la compulsione mentale.
Edited by Brado Malatesta Woragine - 15/12/2018, 13:404 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONEBruttino un euro per le motivazioni dei tuoi dislike
Ci sono alcuni utenti su questo forum che si sono coalizzati per impedire alle utencesse di avere troppi like (è cattiva pubblicità al FdB, sai), e soprattutto per impedire a me di avere un numero di like superiore al numero dei messaggi...
Oh, che sogno sarebbe... l'unica soddisfazione che mi resta nella vita, e questi me la vogliono togliere.
È un complotto, Clean, un brutto complotto.
Non temete c'è il buon Zerø4 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONENon temete c'è il buon Zerø
Investi tutti sti maledetti Zero! Mi stanno bombardando di dislike! E dire che ero quasi arrivato al mio obiettivo. Non posso ascendere se il numero di like è inferiore al numero di messaggi! Solo allora potrò cancellarmi dal forum e vivere per sempre nella dimensione metafisica!4 anni faPiace a 3 utenti -
CITAZIONEPurtroppo è diretta conseguenza del sistema in cui viviamo dove la sessualità dell' uomo attraverso social, pubblicità ecc. è tenuta viva h24 e spinta tantissimo all' esasperazione. Dove ti guardi, guardi c'è figa che sai che non te la darà e la frustrazione aumenta. Abbiamo canoni stringenti noi uomini da rispettare, una sessualità spinta allo stremo dal sistema stesso che altro non può portare che ad una selezione che porta tantissimi uomini alla disperazione, a disprezzare se stessi, a fare di tutto per cercare un falso rapporto con una persona a cui piaci solo perchè corrispondi a degli standard sociali. Il tutto unito a estrema liberazazzione del rapporto ed ecco il cocktail perfetto per creare degli uomini infelici esistenziali.
quindi in un futuro possibile, dove non ci fosse spinta all'accoppiamento, bombardamenti pubblicitari e cose così (come nella nostra società) mi dovrei aspettare che le persone si accoppino poco in quanto non pressate dalla società. E che siano così felici. Mi sembra un'idea contro-intuitiva ed anche indimostrabile e poco plausibile. Anche i mammiferi, tipo lupi leoni, ecc., scambiano tra loro coccole ed affetto fisico normalmente all'interno dei propri branchi, più di quanto non accada nella vita di un brutto. Per non parlare delle scimmie.
Mi dispiace ma per quanto il tuo ragionamento sembri plausibile a un primo sguardo, perde plausibilità quando approfondito. E' ai miei occhi un modo per spostare l'attenzione dalla verità più cruda, e cioè che gli incel sono privati di una cosa naturale e insostituibile. Per quanto i fattori che dici possano avere un qualche peso, non credo affatto che sia il punto fondamentale. A parte la questione del bombardamento estetico forse, ma non è detto neanche questo perché le pubblicità sono fatte per piacere alla gente, che vuol dire che di base già piacevano le cose immesse. Poi ci può essere un effetto di rafforzamento a feedback ma non è la base della questione.
Aspetta hai frainteso il senso. Il bombardamento mediatico e l' estremizzazione della sessualità non fanno riferimento allo scopare fisicamente, perché pure prima la gente scopava anzi scopava pure di più senza la tv o pubblicità. Facevo riferimento al fatto che il sesso è presente ovunque nella nostra società e attraverso questo i mass media non fanno altro che creare criteri più stringenti di bellezza che portano ad una selezione di uomini che per poter scopare devono per forza rispondere a degli standard, poi unito alla liberalizzazione del rapporto porta necessariamente alcune persone a rimanere senza figa. E' vero che tutto è fatto per piacere ma è un arma a doppio taglio che stringe sempre di più i canoni. E' anche vero che tra gli animali hanno molta più vita sessuale di un brutto, ma proprio perché non esistono standard che vengono continuamente lanciati dalla società e il rapporto non è liberalizzato. La cultura che si crea in epoca influenza sempre la vita delle persone: prima l' uomo comandava e tutti avevano una figa, poi la cultura è cambiata e attraverso i media si lanciano modelli di uomini che saranno i soli a poter scopare e la donna più libera nei rapporti segue questi standard dettati dalla cultura politically correct
Edited by LSK - 15/12/2018, 13:49 -
QUOTECi sarebbe da approfondire assai qui, cioè chi era questa? Come l'hai conosciuta? Che ti ha fatto? Etc etc.
Non serve da approfondire in modo complesso, le relazioni vanno e vengono, se hai un buon LSM è più facile che vengano e siano durature; il resto riguarda fenomeni mentali così complessi che è impossibile averne un'idea definita in 2 righe di tread. Non è che se lui un giorno non l'ha accompagnata a casa, chessò, allora si può supporre lei lo trattasse male per quello. Ora questo è un esempio per favore generalizza.QUOTEMa nessuno si sceglie il partner "ok voglio quello/a", cioè è necessaria una comunione di intenti.
E' questo che non riuscite a credere perché è così poco umano e così poco vicino alle vostre personali esperienze che non potete contemplarlo. Generalmente voi scegliete, noi dopo che avete scelto, possiamo accettare o meno. Ma poiché i brutti sanno che ogni ragazza rifiutata equivale al vuoto per molti anni (quelli che non se ne accorgono, o che non riescono ad "accontentarsi" sono kv a 30 anni), di solito provano a iniziare la relazione lo stesso.QUOTEPoi qua si parla di fenomeni di ragazze che letteralmente aspettano a gambe aperte un bel ragazzo che le contatti su fb, io non posso dire che non sia vero ma per me è assurdo, è un comportamento assurdo, e io non posso che concludere che pure ste ragazze stiano a problemi ma seri.
Non si capisce dove sarebbe il problema nel fatto che a delle ragazze piaccia scopare e divertirsi anche come cosa fine a sé stessa. Ma non voglio, non farlo ti prego, sentire alcuna ragione a supporto del fatto che quelle sarebbero ragazze con problemi. Per me questa tua idea è un retaggio della mentalità cattolica di cui non mi interessa per nulla di discutere. Anche se non sei credente le idee della chiesa le abbiamo ancora culturalmente.QUOTEInoltre io sono abbastanza sicura che il bf ti aiuti a scopare queste minorate, ma una relazione di quelle a cui aspirate voi richiede qualcosa di diverso, cioè qui ci sono ragazzi con molti problemi ma l'aspetto fisico non è tra questi.
Il bf aiuta sempre. Anche io ho l'onestà intellettuale di ammettere che se una strafiga mi contatta provo ad andarci a letto ed anche a iniziarci una relazione sperando si sia compatibili. E non voglio subire commenti dispregiativi su questa mia onestà, perché sono anche il primo -e posso dimostrarlo non è una teoria strampalate insita solo nella mia mente- ad essere uscito ed aver apprezzato c.o., disabili e ragazze senza il bf. Ma questo non c'entra niente col fatto che il bf aiuti sempre.QUOTEComunque, pensiero personale e totalmente opinabile come tutto, si sa
Questo l'ho apprezzato, però non avendo apprezzato l'intero discorso e ritenendolo pericoloso addirittura socialmente ti ho messo dislike.
Edited by Bruttino - 15/12/2018, 14:12 -
CITAZIONEBruttino un euro per le motivazioni dei tuoi dislike
Ci sono alcuni utenti su questo forum che si sono coalizzati per impedire alle utencesse di avere troppi like (è cattiva pubblicità al FdB, sai), e soprattutto per impedire a me di avere un numero di like superiore al numero dei messaggi...
Oh, che sogno sarebbe... l'unica soddisfazione che mi resta nella vita, e questi me la vogliono togliere.
È un complotto, Clean, un brutto complotto.CITAZIONETuttavia è anche vero che se non fossimo bombardati, avremmo una sensibilità molto più alta al sesso.
'Nsomma... hai mai provato ad isolarti per lunghi periodi, meditare e leggere molto, senza internet né altre cazzate?
Diminuendo il numero di "impulsi" diminuisce anche la compulsione mentale.
Non ho capito cosa intendi.
Io dico che se non fossimo abituati a vedere donne mezze nude anche sui cartelloni pubblicitari mentre andiamo a comprare il pane, saremmo meno arrapati, ma è anche vero che (data la disabitudine alla vista del corpo femminile) basterebbe molto poco a farci eccitare, anche una donna qualunque neanche troppo curata.
Quindi bombardamento o meno saresti arrapato uguale, e infatti così funzionava anche per le generazioni precedenti. L'eccitazione maschile non è una peculiarità degli anni recenti4 anni faPiace a 2 utenti -
Basta cazzate, nascere uomo oggi è molto più oppressivo che nascere donna, le donne non potranno mai nemmeno minimamente capire quanto questa società ci schiacci perché sono abituate fin da piccole a convincersi di essere vittime e regine.
Sto sentendo solo cazzate, cazzate smentibili in 5 minuti come la storia degli spot dove gli uomini sono oggetti solo nelle pubblicità di profumi.
Intanto i dati sono chiari, siamo più single, siamo più depressi, siamo più picchiati e uccisi, in questo periodo storico e in questo forum non serve a niente sapere quanto possa essere fastidioso per una ragazza ricevere una spinta sentendosi dire "eccone un'altra da scopare" forse non si rendono conto , in quanto donne sempre protette , che noi ne abbiamo ricevute così tante di angherie del genere che siamo vaccinati.
Basta cazzate per favorè.
Cleanbandit bella mentalità , noi dobbiamo essere dei duri sicuri di noi però poi magari una volta passata la selezione avremo il permesso di essere profondi, ma solo quando volete voi , nel momento che siete disposte ad apprezzarlo, voi invece potete essere come volete e quando volete tanto c mettete 3 mesi a cambiare partner
No per me potete essere come volete, siete voi che calcolate le congiunzioni astrali. Non mi sono spiegata (di nuovo). Dico che a pensare che i ragazzi sensibili siano sfigati sono spesso i ragazzi stessi, ragion per cui ognuno dissimula come può
no guarda non sono i ragazzi stessi, se lo fanno è per cercare approvazione dalle ragazze. io ho avuto più volte conferma direttamente ,senza giri di parole da molte donne, che le persone sensibili o comunque interessate davvero a una donna per quello che è, e non solo per una delle tante scopate, diventano poco desiderabili, quasi anti sesso a prescindere dall'aspetto, detto anche da donne che si definivano romantiche4 anni faPiace a 2 utenti -
QUOTECi sono alcuni utenti su questo forum che si sono coalizzati per impedire alle utencesse di avere troppi like (è cattiva pubblicità al FdB, sai)
Per quanto riguarda i dislike sono d'accordo che metterne sempre alle utentesse generi cattiva pubblicità. Ma il motivo per cui io li metto è che non mi piacciono i loro interventi. E che voglio che imparino qualcosa da FDB. Tra l'altro sono molto prolisso quindi mi era stato proprio detto anche da alcuni moderatori di limitarmi; così, come ho detto altre volte, preferirei mettere dislike senza argomentare e che riflettano da loro, ma se me lo chiedono visto che sono gentile (perdendoci tantissimo tempo nella vita in real, e ovviamente non me ne viene nulla) mi è difficile sottrarmi.
Non metto dislike agli utenti del forum, se non molto raramente, perché sono persone che soffrono ed FDB è fatto per loro, per i loro sfoghi anche ed i miei.
Quindi anche se fa cattiva pubblicità, spesso è giusto che qui le donne ricevano dislike e gli uomini no. Tra l'altro si abituano a scendere dal piedistallo. Dacché la mente è integrata all'ambiente, per permettere che si percepiscano in modo più normale, bisogna per forza dargli pan per focaccia, sennò la loro mente vedrà sé stesse sempre come entità perfette. -
Grazie per le argomentazioni bruttino. La questione secondo me è che c'è qualcosa di molto, troppo, ridondante in tutti questi discorsi. Ho come l'impressione che si stia sempre a dire tutto il contrario di tutto.
Io non accetterei la proposta di un bf a caso. Mo sarà il retaggio cattolico, può essere non so. Però se lo accettassi starei confermando la teoria, se non lo accetto non sto seguendo la mia natura secondo la teoria e sono culturalmente inibita? Posso fare qualcosa senza sbagliare secondo questo o quel punto di vista? Sembra di no!
Voglio solo tranquillizzarti che per quanto i miei discorsi ti possano sembrare pericolosi il mio mantra è che la mia libertà finisce dove inizia quella di qualcun'altro e così mi disinnesco da sola.
Il Sig. Malatesta avrà il mio like ora e sempre, amen 😁 -
Grazie per le argomentazioni bruttino. La questione secondo me è che c'è qualcosa di molto, troppo, ridondante in tutti questi discorsi. Ho come l'impressione che si stia sempre a dire tutto il contrario di tutto.
Io non accetterei la proposta di un bf a caso. Mo sarà il retaggio cattolico, può essere non so. Però se lo accettassi starei confermando la teoria, se non lo accetto non sto seguendo la mia natura secondo la teoria e sono culturalmente inibita? Posso fare qualcosa senza sbagliare secondo questo o quel punto di vista? Sembra di no!
Voglio solo tranquillizzarti che per quanto i miei discorsi ti possano sembrare pericolosi il mio mantra è che la mia libertà finisce dove inizia quella di qualcun'altro e così mi disinnesco da sola.
Il Sig. Malatesta avrà il mio like ora e sempre, amen 😁
Guarda, secondo me è la tua mente che continua a volersi sottrarsi. Non c'è nessun paradosso se farai le cose che hai detto. Ora è l'ultima risposta perché non posso starti sempre appresso a meno che non me la dai, soprattutto se devo dire cose banali che con un minimo di auto-critica e dedizione potresti capire da te. Vorrei che mi promettessi che le prossime volte ti impegnerai a capire da sola perché è davvero frustrante dover rispondere a cose così banali: la teoria non dice che te andrai per forza con uno col bf, dice solo che statisticamente le donne sono attratte dal bf. Non so se sai come funziona un'indagine statistica e come va interpretata ma veditela da te.
Hai usato un argomento simile ad un'altro di Elisapc in passato. Quando vi sentite alle strette provate a tirare fuori paradossi che non ci sono, che generate da un modo assolutistico di vedere alcuni elementi della teoria che non posso essere ascritti a nessuna toeoria in generale, in quanto ovviamente si genererebbero paradossi. Sono solo dei sofismi.
Mo non so che ti vorrai inventare ancora. Io non ho detto che te o io andremo coi bf, al massimo posso supporre che sei ipocrita quando dici di non essere attratta dai bf.
Edited by Bruttino - 15/12/2018, 15:12 -
Grazie per le argomentazioni bruttino. La questione secondo me è che c'è qualcosa di molto, troppo, ridondante in tutti questi discorsi. Ho come l'impressione che si stia sempre a dire tutto il contrario di tutto.
Io non accetterei la proposta di un bf a caso. Mo sarà il retaggio cattolico, può essere non so. Però se lo accettassi starei confermando la teoria, se non lo accetto non sto seguendo la mia natura secondo la teoria e sono culturalmente inibita? Posso fare qualcosa senza sbagliare secondo questo o quel punto di vista? Sembra di no!
Voglio solo tranquillizzarti che per quanto i miei discorsi ti possano sembrare pericolosi il mio mantra è che la mia libertà finisce dove inizia quella di qualcun'altro e così mi disinnesco da sola.
Il Sig. Malatesta avrà il mio like ora e sempre, amen 😁
Guarda, secondo me è la tua mente che continua a volersi sottrarsi. Non c'è nessun paradosso se farai le cose che hai detto. Ora è l'ultima risposta perché non posso starti sempre appresso a meno che non me la dai, soprattutto se devo dire cose banali che con un minimo di auto-critica e dedizione potresti capire da te. Vorrei che mi promettessi che le prossime volte ti impegnerai a capire da sola perché è davvero frustrante dover rispondere a cose così banali: la teoria non dice che te andrai per forza con uno col bf, dice solo che statisticamente le donne sono attratte dal bf. Non so se sai come funziona un'indagine statistica e come va interpretata ma veditela da te.
Hai usato lo stesso argomento di Elisapc in passato. Quando vi sentite alle strette provate a tirare fuori paradossi che non ci sono, che generate da un mosso assolutistico di vedere alcuni elementi della teoria che non posso essere ascritti a nessuna toeoria in generale. Sono solo dei sofismi.
Mo non so che ti vorrai inventare ancora. Io non ho detto che te o io andremo coi bf, al massimo posso supporre che sei ipocrita quando dici di non essere attratta dai bf.
No ma guarda non sto portando avanti il discorso, perché non mi sento all'altezza, non ne so abbastanza sull'argomento né ti faccio perdere altro tempo. La mia impressione di ridondanza è dovuta anche ad altre conversazioni avute con altri sul forum, tutto qua.
Ciao! -
CITAZIONEIo dico che se non fossimo abituati a vedere donne mezze nude anche sui cartelloni pubblicitari mentre andiamo a comprare il pane, saremmo meno arrapati, ma è anche vero che (data la disabitudine alla vista del corpo femminile) basterebbe molto poco a farci eccitare, anche una donna qualunque neanche troppo curata.
Quindi bombardamento o meno saresti arrapato uguale, e infatti così funzionava anche per le generazioni precedenti. L'eccitazione maschile non è una peculiarità degli anni recenti
Sì, ok. È un discorso complesso. Non volevo dire che scarsi stimoli sessuali portano all'asessualità, au contraire.
Volevo dire che il grado di "compulsione mentale", o se preferisci alla tendenza della mente di entrare in risonanza con sé stessa ed auto-ossessionarsi, dipende anche da quali input la mente riceve e come li gestisce.
Questo vale per tutto, non solo per il sesso.
Mediamente un maschio medio pensa al sesso X (non ricordo il numero esatto) volte ogni ora, ed elabora queste immagini, questi pensieri, anche a seconda del contesto mentale in cui si trova.
Esempio: se sei in astinenza forzata da 3 anni, torni dal lavoro sul bus e ti vedi una serie infinita di culi e tette, poi rientri mestamente nel buco in cui vivi con l'intenzione di controllare la posta elettronica e vedere un film, e ti devi sorbire pubblicità sexy spinte e trailer porno è palese che tutto ciò aumenterà i livelli di frustrazione e di ossessione per il sesso; creando un circolo vizioso.
Se invece vivi sul cucuzzo della montagna, non hai la tv né internet, e mediti tre ore al giorno, di sicuro sarai molto più sereno pure se non fai sesso da anni.
Si capisce quello che voglio dire? La mente, a livello biologico, funziona in un certo modo, per automatismi, poi però certe ossessioni e frustrazioni si possono aggravare a seconda del contesto.
Difatti la dipendenza dalla pornografia, con conseguente calo del desiderio nei confronti del sesso "autentico" - che è meno patinato, più prosaico, e più "patetico" di quello che viene mostrato nella pornografia - o nei confronti di corpi imperfetti (cioè, normali), era un fenomeno sconosciuto fino a un po' di tempo fa.4 anni faPiace a 2 utenti -
QUOTENo ma guarda non sto portando avanti il discorso, perché non mi sento all'altezza, non ne so abbastanza sull'argomento né ti faccio perdere altro tempo.
Cioè, a parte il resto, te non hai capito perché ho negato l'argomento da te riportato secondo cui: "se vado con uno col bf sbaglio, se non ci vado sbaglio, e la teoria si dimostra falsa" ?
Io a questo non ci credo mi dispiace. Spero che mi dai una risposta altrimenti per me sei in mala fede e in futuro sarò portato a chiedere un tuo ban.
Lo hai capito che se LSM fosse vera non ci sarebbe alcun paradosso o problema nel fatto che tu vada con uno senza bf? Ma che ci sarebbe un problema, invece, se la maggior parte delle donne non fosse attratta da quelli col bf (questo sarebbe si contraddittorio).
No perché sennò veramente è inutile che parlo anche di banalità assurde, vorrei saperlo prima. Poi se non avevi capito davvero scusami, spero che sia tutto più chiaro con le cose che ho appena scritto.. a me paiono semplici ma in effetti potrebbero non esserlo per tutti. E non per questo ti considererei male.
Edited by Bruttino - 15/12/2018, 15:05 -
CITAZIONEE che voglio che imparino qualcosa da FDB.
E fu così che quando nascerà l' "isis dei brutti" a capo non ci sarà un masculo con il barbone e lo sguardo da matto, tipo Blister Al Blackdadi, ma una donna.
È l'inizio della fine. -
Le femministe fondametaliste hanno ragione, i musulmani hanno ragione, i kv che rifiutano le donne al di sotto di un ipotetico standard che vive nel loro cervello hanno ragione, perfino i vergini a 30 anni che cercano vergini a quell'età hanno ragione.
W l'ignoranza al potere.
Brado verrai brutalizzato ora lo sai ...
CONTENUTI SPONSORIZZATI
