|
Ciao a tutti. E' da qualche giorno che mi interesso al mondo della redpill e, in generale, al mondo dei brutti. Ho letto diverse teorie all'inizio convincenti ma poi, guardandomi un po' intorno, ho notato che sono circondato da coppie (dai 18 ai 30) pariestetiche oppure casi in cui lui ha ipergamato senza neanche avere un LMS alto oppure casi in cui lui è un nano da giardino. Come spiegate certi casi tanto frequenti? Vi mando in mp 4-5 casi e valutate voi stessi se interessati. |
| Manda, sono curioso. |
| Certo, manda |
|
Ciao a tutti. E' da qualche giorno che mi interesso al mondo della redpill e, in generale, al mondo dei brutti. Ho letto diverse teorie all'inizio convincenti ma poi, guardandomi un po' intorno, ho notato che sono circondato da coppie (dai 18 ai 30) pariestetiche oppure casi in cui lui ha ipergamato senza neanche avere un LMS alto oppure casi in cui lui è un nano da giardino. Come spiegate certi casi tanto frequenti? Vi mando in mp 4-5 casi e valutate voi stessi se interessati. 1) a ben vedere l'attrattività della donna, secondo LSM si basa soprattutto sull'estetica, quindi in una LTR lui dovrebbe essere sempre più brutto di lei, in quanto l'attrattività di lui si basa -appunto- anche su S ed M. Quindi è già abbastanza strano che le coppie siano di pariestetici di solito. A leggere bene la teoria LSM. 2) Uno con basso LSM si fidanzerà poco nella vita, il fatto che vedi qualcuno fidanzato non vuol dire che abbia avuto molte storie, ma solo che finalmente ne ha avuta una. 3) La questione che a scopare sono solo i belli non la vedi alla luce del sole perché spesso si tratta di frequentazioni, brevi storie, scopa-amicizie, e non di LTR. 4) Io vedo ogni giorno coppie di pariestetici, poi abbastanza spesso obese con normaloidi, e molto raramente lei più carina. Il problema non è tanto questo, ma il punto 2, causato dal punto 3. Edited by Bruttino - 18/12/2018, 21:54 |
|
La RedPill non afferma che i casi da te citati siano impossibili. Può sempre capitare che un normaloide /normobruttino riesca a ipergamare, e il fattore principale in quei casi a Roma si chiama "bucio de culo". Però la grande realtà che descrive la RedPill rimane vera, secondo me. Ad esempio, io sono stato schifato dalle femmine in adolescenza, poi a 19 anni la mia prima ragazza è stata oggettivamente un 6/6,5 (ovvio che soggettivamente per me sia di più.) la vera "pillola rossa" sta più nel fatto che è difficile accettare, se non sei un Chad, che non avrai una vita sessuale se non starai in una LTR. E' davvero dura da normaloide vivere spensierato, scopare di qua e di là, avere la trombamica ecc. |
| Manda, ti farò sapere cosa ne penso dopo essermi segato sulle cerbiattine, non attendere una risposta immediata. |
| Ma infatti la botta di culo puo' capitare, ho diversi amici che sono stati con ragazze carine e che non potranno mai più riaverle statisticamente parlando. |
| Manda pure |
| A chi aveva chiesto di mandare gli ho inviato gli album in mp. |
|
sei l'ennesimo MDF che valuta come figa qualsiasi troia magra senza guardarla in faccia ti puzza il culo |
| edt |
| Manda |
|
Ma proprio no, io pensavo di vedere cessetti insieme a ragazze da 7. COPPIA A: lei nella prima foto sembra carina perché è una foto tattica, ma poi vedi le foto normali e si vede che non è una ragazza con cui ci proverebbe chiunque. E' pure fisicamente grossa. COPPIA B: lei si vede in una foto sola, hai messo solo foto di lui. E nella prima foto lei non è brutta, ma neanche lui è brutto. COPPIA C: sulla coppia C hai pienamente ragione. Lui brutto vero lei normoale con plus occhi. A meno che non sia una di quelle grassottelle che si fanno le foto col cel a 10 centimetri dalla faccia così sembrano magre. Non si capisce come è lei fisicamente. COPPIA D: alla coppia D non si capisce un cazzo. Se devi fare ste cose manda foto chiare. Qui invece io vedo solo lui, normalone con l'acne in foto totalmente normali e non tattiche, e lei che nella prima foto è tagliata e si vede solo un pezzo di zigomo, la seconda foto è tattica abbestia, la terza foto non si vede perché ha la faccia coperta dal cellulare, nella successiva la faccia è coperta dai capelli, e nelle successive due dalla mano. Abbono solo la coppia C, ripeto, a meno che lei non sia grassottella. |
|
Ma proprio no, io pensavo di vedere cessetti insieme a ragazze da 7. COPPIA A: lei nella prima foto sembra carina perché è una foto tattica, ma poi vedi le foto normali e si vede che non è una ragazza con cui ci proverebbe chiunque. E' pure fisicamente grossa. COPPIA B: lei si vede in una foto sola, hai messo solo foto di lui. E nella prima foto lei non è brutta, ma neanche lui è brutto. COPPIA C: sulla coppia C hai pienamente ragione. Lui brutto vero lei normoale con plus occhi. A meno che non sia una di quelle grassottelle che si fanno le foto col cel a 10 centimetri dalla faccia così sembrano magre. Non si capisce come è lei fisicamente. COPPIA D: alla coppia D non si capisce un cazzo. Se devi fare ste cose manda foto chiare. Qui invece io vedo solo lui, normalone con l'acne in foto totalmente normali e non tattiche, e lei che nella prima foto è tagliata e si vede solo un pezzo di zigomo, la seconda foto è tattica abbestia, la terza foto non si vede perché ha la faccia coperta dal cellulare, nella successiva la faccia è coperta dai capelli, e nelle successive due dalla mano. Abbono solo la coppia C, ripeto, a meno che lei non sia grassottella. Mandato mp per la coppia C. Lei non è affatto grossa come vedi. Comune sia mi sembrano almeno pariestetici tutti gli altri (anche se nella coppia A lui è un nano secco) |
|
Mandato mp per la coppia C. Lei non è affatto grossa come vedi. Comune sia mi sembrano almeno pariestetici tutti gli altri (anche se nella coppia A lui è un nano secco) Si ho visto, e in effetti la coppia C è squilibrata. Caso su 1000. Gli altri sono più o meno pariestetici, ma comunque rispetto alla lei il lui non è meno bello. Nella A lui sarà nano, ma non ha un viso brutto. E bisogna vedere quanto è nano rispetto a lei. |