Personalmente ritengo che non esista alcuno standard. Ma è un parere personalissimo buttato a caso.
Credo che tutto al mondo sia basato sulla competizione. Anche lo standard di vita: prova a pensare al fatto che l'operaio medio conduce una vita materiale molto più agiata di un grande imperatore ante 19° secolo. Eppure l'operaio medio, col suo appartamentino di periferia, la punto scassata, che si può permettere non più di 2 vacanze l'anno, si sente un fallito. Eppure l'auto Napoleone non ce l'aveva, la caldaia a gas il re sole non ce l'aveva, ecc.
Pensa poi all'istruzione, ormai andiamo quasi tutti all'università, e anche se non lo facciamo siamo istruiti, all'occorrenza c'è google, ci sappiamo destreggiare in una società estremamente complessa... però lo fanno tutti.
Ecco secondo me anche nelle relazioni è così: conta la competizione, se fossimo tutti dal 9 al 9.5 secondo me ci sarebbero meccaniche molto ma molto simili alle attuali, solo che giocate sul filo del centesimo di punto.
Una piccola conferma alla mia opinione è il fenomeno della "preselezione", quello per cui un uomo che ha ragazze (quale che sia il suo LMS) è portato ad avere più successo riguardo alla versione di se stesso senza donne. Questo avviene perchè agli occhi delle altre ragazze lui è competitivo, vincente. Non solo, ma esse sono portate a competere per lui, invece "conquistare" uno sfigato bisognoso son buone tutte, è una cosa che non vale niente.

Uno bello che rimorchia senza saperlo, riesce proprio grazie all' esperienza e all' aver esperito nel corso degli anni. Da meccanismo diventa automatismo proprio perché è un fatto collaudato. Un hikikomori colto, intelligente e di buon senso..rimane comunque un hikikomori senza esperienza e ciò significa che dovrà esperire. Ben si sa che le prime esperienze sono fallimentari o non appaganti proprio perché ci si addentra in un mondo ignoto.
In ultima battuta, alcune donne qui presenti sono attendibili poiché normali e con esperienze di quotidianità rientranti nel senso comune. Altre sono irrilevanti poiché hanno i loro problemi, hanno probabili disturbi mentali e non hanno vissuto esperienze peculiari del loro ciclo di vita.

Penso che ti sfugga il capo di questo discorso. Uno scemo che rimorchia, come hai ben descritto, lo fa per automatismo.
Certo che lui è più bravo di me a farlo, e che ha più esperienza.
Quello che voglio dire è che non è detto che lui me lo sappia insegnare, e addirittura essendo un automatismo non è detto che lui ne sia consapevole.
Guarda che noi non siamo sempre consapevoli del funzionamento delle cose che ci riguardano; ti faccio un esempio: io ho il pene, ma una donna che lo studia sui libri, anche senza averlo mai visto, ne sa più di me sul suo funzionamento. Certo lei non può conoscerne le esperienze collegate, non sa immaginare per es, le sensazioni collegate all'erezione... però io che mi son fatto 10000 seghe, se non lo avessi letto sui libri non saprei nemmeno dell'esistenza della prostata. Rendo l'idea?

Oltre ad essere immorale è anche illegale, lo sai? Sinceramente io non lo farei mai.

Hai reso, ma rimane un fatto inconfutabile: comunque la si giri, lo scemo va a segno e gli altri no. Questo è desolante; ma rimane il fatto purtroppo.

Gran parte dell' utenza di questo Forum illustra, con termini dispregiativi o finalizzati a sminuire, le ragazze valutate sul 5. Da molti vengono viste come un ripiego, come una seconda possibilità in caso di fallimento con ragazze più quotate.
1. Perché vi comportate nello stesso identico modo che voi stessi condannate?
2. È inutile fingersi pretenziosi perché sappiamo tutti che 9/10 farebbero i salti mortali per stare con una "sul 5".

Ipocrisia a volontà