|
Secondo la scala di ratto sei una 4+ |
|
Se hai letto bene ho scritto che un bello è bello è un brutto è brutto oggettivamente, però a tante/i uno/a carino/a può piacere molto, o uno molto bello può piacere meno. Per esempio ieri Emily ha detto che questo qui è un figo pazzesco sul 8 (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12980403/...o_Stigliano.jpg) Quando c'è chi gli darebbe 6.5 massimo, donna o uomo. Difatti la sua ragazza non è niente di che. Vedi Gremlins, questo tizio a cui noi daremmo tipo 7 o qualcosa del genere comunque un bel ragazzo, non è altro che la sufficienza per le ragazze. Lui sta' con una normale nei fatti. Lui è un 6 per le ragazze, 6+ forse; infatti ha qualche tratto del volto non così particolarmente eccitante. Beh per me che sono un uomo il viso non mi sembra niente di che, anzi ha pure qualche tratto brutto (si vede in altre foto, occhi quasi strabici), però appunto una utentessa del forum gli ha dato 8 |
|
QUOTE Beh per me che sono un uomo il viso non mi sembra niente di che, anzi ha pure qualche tratto brutto (si vede in altre foto, occhi quasi strabici) Allora è chiaro che l'utenza di fdb sono quasi tutti brutti veri (chessò, penso al tizio di 42 anni che ha messo la sua foto ieri sera, valutato sul 6 da quasi tutti), perché da quel poco che ho visto, anche gente che diceva di essere valutata sopra il 6, nessuno era né così impostato fisicamente, né curato, ed avevano difetti oggettivi nel viso, magari tipo naso a patata o pochissima barba, spesso anche lineamenti peggiori (ma ripeto che non essendo gay in effetti non sono bravissimo a valutare, di solito mi astengo, posso però analizzare elementi più evidenti tipo la massa muscolare, presenza di retrusione o cose così). Io infatti dico che per l'occhio femminile sto tizio è un 6, per questo noi siamo fuori dai giochi e la scala estetica proposta nel tred è come se fosse la pretenziosità femminile trasportata al nostro punto di vista, senza grosse esagerazioni. Tanto è vero che quelli che dai noi vengono valutati sul 4, essendo percepiti come degli 1 dalle donne, non possono che comprarsela una moglie, o andare in paesi poveri. Edited by Bruttino - 15/1/2019, 13:34 |
|
Ma tante pippe mentali. Queste scale non servono a molto. La mia unica ragazza per questa scala forse era un 3-. Ma come ragionate? Le vedete le tipe in giro? Le coppie? Io purtroppo sì essendo solo e vedo che ragazze che voi schifate per me sarebbero un sogno. Poi certo dipende anche da quanto la tipa in questione rompa o non rompa i coglioni, però queste scale rappresentano il demenziale. Vivete di immagini da pc, io guardo le ragazze per strada e le brutte sono proprio tutta altra cosa. Ma anche quelle con dei difetti trovo carine. Difficile una donna sia brutta brutta, specie se ha un corpo formoso o magro cmq femminile sia in carne che magro magro (obesità è un'altra cosa). |
|
Ma tante pippe mentali. Queste scale non servono a molto. La mia unica ragazza per questa scala forse era un 3-. Ma come ragionate? Le vedete le tipe in giro? Le coppie? Io purtroppo sì essendo solo e vedo che ragazze che voi schifate per me sarebbero un sogno. Poi certo dipende anche da quanto la tipa in questione rompa o non rompa i coglioni, però queste scale rappresentano il demenziale. Vivete di immagini da pc, io guardo le ragazze per strada e le brutte sono proprio tutta altra cosa. Ma anche quelle con dei difetti trovo carine. Difficile una donna sia brutta brutta, specie se ha un corpo formoso o magro cmq femminile sia in carne che magro magro (obesità è un'altra cosa). Tralasciando il fatto che la scala ti possa piacere o meno, pure io mi farei una 3(in realtà no), ma rimane una 3, non è che siccome ti scoperesti chiunque allora sono tutte 6. Altrimenti diciamo che tanto siamo incel quindi va bene tutto e le scale o le valutazioni non si fanno più Alla fine è un gioco quello delle valutazioni. |
|
Se hai letto bene ho scritto che un bello è bello è un brutto è brutto oggettivamente, però a tante/i uno/a carino/a può piacere molto, o uno molto bello può piacere meno. Per esempio ieri Emily ha detto che questo qui è un figo pazzesco sul 8 (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12980403/...o_Stigliano.jpg) Quando c'è chi gli darebbe 6.5 massimo, donna o uomo. Difatti la sua ragazza non è niente di che. Figo pazzesco ahahhaha ovviamente sono fighi perchè hanno status altrimenti sarebbero due merde che nessuno guarda per strada Mah sinceramente non credo che sopra i 20 una donna venga colpita dallo "status" da youtuber, alla fine sono due babbi. E comunque mi pare che disse che questo le piaceva un sacco mentre l'altro dei theshow per niente quindi.. |
|
Se hai letto bene ho scritto che un bello è bello è un brutto è brutto oggettivamente, però a tante/i uno/a carino/a può piacere molto, o uno molto bello può piacere meno. Per esempio ieri Emily ha detto che questo qui è un figo pazzesco sul 8 (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12980403/...o_Stigliano.jpg) Quando c'è chi gli darebbe 6.5 massimo, donna o uomo. Difatti la sua ragazza non è niente di che. Figo pazzesco ahahhaha ovviamente sono fighi perchè hanno status altrimenti sarebbero due merde che nessuno guarda per strada Beh ma questo è palese che piaccia alle donne. Per me è un 7. Questo alle normie, carine e anche qualche fighetta e normale che piaccia, almeno secondo me. |
|
Se si facesse l'esperimento di ricreare una scala estetica per gli uomini modificando quella normalmente proposta in modo di associare un punto in meno ad ogni immagine relativa attualmente proposta, vedrete che le nuove utentesse non direbbero nulla. Non si metterebbero a dire che è "cattiva" come scala, si limiterebbero a valutare attraverso di essa, sentendosi anche più sincere e tranquille probabilmente. Quando diranno di essere state con gente brutta ci sarà un riscontro effettivo tra le loro parole ed i fatti connessi per convenzione. Valuterebbero secondo la nuova scala e finalmente avremmo che gli utenti detti "carini" saranno chiamati bruttini, cosicché non romperanno più le balle dicendo che qui ci sono persone normali che non ci sanno fare, sarà chiaro che qui è pieno di gente quantomeno bruttina; che può permettersi infatti, come accade davvero, di scopare donne brutte, e non fare mai sesso occasionale. Io sarò brutto vero, screziato dalle brutte e trattato dignitosamente dalle obese, i conti tornerebbero. Edited by Bruttino - 15/1/2019, 14:04 |
Mah, di viso è mediocrissimo![]() |
|
se veramente date 5 a quel mostro della 3,5 di ratto purtroppo non avete capito nulla della scala estetica. fa cagare tilt negativo, gengive superiori esposte, fronte alta, long face da cavallo |
| Ehm... Ratto... ti ricordi quando mi hai chiesto di autovalutarmi e ti ho detto che ero sul 6? Ecco, diciamo che abbiamo scherzato... |
| È sicuramente più veritiera di quella di rev anche se la 3.5 in questo caso è più carina della 4.5 |
|
La cosa che mi piace di questa scala è che rispecchia il modo di valutare gli uomini da parte delle donne, ma si riversa sulla donne. Cioè se noi avessimo il potere delle vagino-munite e loro fossero invece nei nostri panni, vedremmo le donne come in questa scala, valutando come 6 praticamente già una donna molto bella, un'obesa sarebbe semplicemente 1 (non 3/4), uno senza bf e grasso un 2, e via dicendo. Seguendo questa logica un 7 é un 5 ed un 8 diventa un 6 agli occhi delle donne? |