-
Valutazione di una ragazza , Datemi un vostro parere Valutazioni
-
anche per me 7+ 4 anni faNon piace a 1 utente -
8,5 -
Che cagna...Chi è?
Foto del fisico? -
per caso è toscana? -
7 perché è piatta, se no era 8. -
foto tattiche più trucco guadagna almeno 2 punti.
ha i nei che fan perder punti,se dobbiamo essere oggettivi. -
Molto bella crescendo sarà una gran bella donna. -
foto tattiche più trucco guadagna almeno 2 punti.
ha i nei che fan perder punti,se dobbiamo essere oggettivi.
Cazzate, questa ha dei lineamenti spettacolari. Il trucco che le fa guadagnare due punti lo vedi solo tu.4 anni faNon piace a 1 utente -
foto tattiche più trucco guadagna almeno 2 punti.
ha i nei che fan perder punti,se dobbiamo essere oggettivi.
Dillo che ti piace il cazzo. Non ti vergognare.4 anni faNon piace a 1 utente -
se dobbiamo dare voti soggettivi allora non ha senso.
tu sei come rev,basta fotoshop,luci e trucco e non vedi i difetti.
se fosse stato un uomo avresti tirato fuori qualsiasi tipo di difetto nella valutazione,poi basta che sia una fighetta e non capisci più nulla.
dai maialone,togliti le mutande che ti sfondo la cula...
-
7.5 -
Non sono foto tattiche e non ha un trucco pesante la ragazza è oggettivamente di bell'aspetto -
se dobbiamo dare voti soggettivi allora non ha senso.
tu sei come rev,basta fotoshop,luci e trucco e non vedi i difetti.
se fosse stato un uomo avresti tirato fuori qualsiasi tipo di difetto nella valutazione,poi basta che sia una fighetta e non capisci più nulla.
Ma non è vero, siete voi che non sapete dare voti oggettivi. Questa è oggettivamente di alto livello. Vuoi sapere OGGETTIVAMENTE perché? Bene.
- viso ovale con gli zigomi larghi
- Rapporto 3\2 precisissimo
- i terzi del volto perfettamente equilibrati
- rapporto naso, bocca, occhi, quasi perfetto
Ed in più:
- labbra carnose
- denti perfetti, dritti, bianchi e grandi
- occhi femminili con la punta all'insù
- ciglia lunghe
- sopracciglia ad ali di gabbiano
Non mi sento di ricaricare la foto perché da come ho capito è una ragazza normale e non una VIP, ma ho fatto la prova su photoshop.
Questa ha le proporzioni di una modella altro che cazzi, ed è quindi OGGETTIVAMENTE bella.
I 420 kg di trucco li vedi solo tu. Ma non lo vedi dalla foto in costume che la sua pelle è tutta perfetta, uniforme e dello stesso colore? Dove li vedi sti 400 kg di trucco? -
vanno calcolati i nei(non solo agli uomini),e senza trucco chiunque perde moltissimo.
e non ho mai detto che non è bella,ma di mettere in conto queste cose.
ho visto troppi utenti dare voti alti a delle cesse x degli occhi verdi,o fotoshop,trucco ecc -
vanno calcolati i nei(non solo agli uomini),e senza trucco chiunque perde moltissimo.
e non ho mai detto che non è bella,ma di mettere in conto queste cose.
ho visto troppi utenti dare voti alti a delle cesse x degli occhi verdi,o fotoshop,trucco ecc
Si va beh vanno calcolati i nei. Ma a che te stai a attaccà? Manco fossero brufoli. E poi ci sono nei e nei: alcuni sono belli.
E sta ragazza non ha un trucco coprente. Questa è una figa anche senza trucco e si vede. Il trucco usato con parsimonia è pari ad una barba curata o alle sopracciglia aggiustate. Anche io odio quelle che si riempiono di trucco tanto da cambiare faccia, e ci sono, ma ci sono anche ragazze che utilizzano quel poco trucco giusto alle ciglia e alle labbra, e infatti se le vedi struccate sono ugualmente belle.
Al massimo le donne perderebbero tutte punti se non si radessero le gambe, se non andassero in palestra, se non utilizzassero maschere, scrub, creme... Ma quello non penso sia penalizzante, perché non esiste donna che senza questi accorgimenti avrebbe le gambe prive di peli, la pelle perfetta e la totale assenza di brufoli e macchie sulla pelle.
I lineamenti di sta ragazza sono di alto livello, il resto è fuffa, se vogliamo parlare di bellezza oggettiva. Se poi vogliamo parlare di quello che piace o non piace soggettivamente a noi è un altro conto.4 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
