Veramente ho detto che la riduzione della nostra sfera psicologica e sociale a libera circolazione di merce è una constatazione di tutta la filosofia e sociologia moderna e contemporanea Gramsci, Pasolini, Preve, Bauman e quanti altri lo hanno tutti analizzato in maniera molto chiara e difficilmente confutabile.

Non dirlo... fallo

Quindi, in un contesto di dibattito filosofico, tu dai il tuo appoggio per ragioni di forma e di condotta e non di contenuto... complimenti.


Io non voglio negare che le tecnologie abbiano aiutato ad allargare il raggio d'azione delle donne, il punto è che devi anche renderti conto che in una società che promuove a tutto spiano l'individualismo, la deresponsabilizzazione, l'edonismo e la forte competizione tra individui (oltre allo sfrenato sfruttamento di un vantaggio ogni qual volta si abbia un bene di valore) l'ampio raggio di azione diventa un tramite in più per questo tipo di individuo ad attuare una condotta egoista e narcisista.

Tu puoi anche pensare che la logica del capitalismo si riduca al vero e proprio capitale in danaro, se così vuoi continuare a pensare le conclusioni che ne traggo sono :

. Che hai letto ben poco di filosofia economica e politica
. Che credi che il capitalismo post borghese sia il capitalismo positivista ottocentesco

Come spiega anche Marchi, capitale non è soldi, capitale è possedere una qualsiasi cosa di valore... ora sappi che tua nonna avrebbe avuto grandi problemi a utilizzare la propria vagina in maniera così tanto utilitaristica come lo farebbe oggi una ragazza qualsiasi(mica esistono solo gli utili in senso danaroso, esistono gli utili in senso di godimento e piacere e infatti l'edonismo è uno dei tratti caratteristici dell'individuo che vive secondo logica di mercato ogni ambito della sua vita) e che in un mondo dove tutto è competizione e accanita ricerca di vantaggio a proprio favore, senza più spazio per la comunità, per le persone che uniscono i loro fini in un senso sociale, il conseguente risultato saranno individui che appunto pensano a "godersi la LORO vita in una continua economia individuale di vantaggi e svantaggi e di metodi per conseguirli ed evitarli".

Quando fusaro parla di atomistica liberale, o quando preve parla di monadismo degli individui causata dal capitalismo, non fanno altro che ribadire il concetto che siamo sempre più consumatori e commercianti di ogni ambito della nostra esistenza.


Io capisco il discorso che fai tu, cioè che con l'indipendenza economica delle donne e con la loro emancipazione l'uomo e il suo capitale in termini economici valgono sempre meno... ed è vero... ma quelli che hanno un ottimo capitale in termini genetici abbinato anche a quelli economici ti assicuro che investono con una logica cinica
Che tutti noi cerchiamo di investire sto dannato capitale e vedere chi ce se compra per poi vivere relazioni oggetto dove come merci sottostiamo a una continua valutazione... con la società che non fa nulla per evitare lo sfaldamento delle relazioni in nome di una libertà individuale sfrenata..

La vedo così, trovo siano letture molto autentiche.

Se vuoi continuare a dire cose in termini inesatti alla filosofia politica ed economica degli ultimi cento anni fallo pure... permettimi di non seguirti.