|
SPOILER (clicca per visualizzare) Conta solo la tutina gialla. |
| conosco uno che è più basso di me e io sono 162 eppure ha il bel faccino il fisico e lo status ed è fidanzato, l'altezza non è importante se hai bellezza e status |
| Più basso di 1,62 è troppo penalizzante |
|
bel faccino + status + fisico + alfismo |
| Siamo d'accordo, tutto questo è molto importante, ma meno di 1,62? Quanto è alto 1,58? Per stare apposto dovresti avere tipo status da politico |
| Spero che dopo questo thread mi trovano in corpo tanti tumori maligni quanti sono gli organi. |
|
Siamo d'accordo, tutto questo è molto importante, ma meno di 1,62? Quanto è alto 1,58? Per stare apposto dovresti avere tipo status da politico senza scendere in particolari, fa uno sport molto virile che implica alfismo |
|
Spero che dopo questo thread mi trovano in corpo tanti tumori maligni quanti sono gli organi. Dai, era per scherzare comunque. Poi Bruce Lee era 1 e 71,tutta un altra storia. |
|
Che cazzo scherzi la bassezza su un forum dei brutti (e anche su quello dei bassi per quanto vuoto...) ? Non era per scherzare, o hai un senso dell'umorismo pessimo... Non ci sto in questi forum per divertimento, ci sto perché ormai mi hanno preso fino al collo e non ne esco più, che io voglia o no, senza non saprei che farmene della mia misera vita, e devo pure leggere le tue stronzate sui bassi con tutti i consigli che ti do su Telegram e i sfoghi tuoi che nonostante i miei problemi sono cmq li disponibile ad ascoltare. Basta, è l'ennesima tua crociata contro la bassezza, spero rinasci 1,65 cosi vediamo se sei ancora convinto delle tue idee... Per tanti miei difetti sono ridotto al quasi pregare il Cristo che domani non mi sveglio più in questo mio corpo, dove la statura è stato l'elemento più penalizzante, ma tu ci """""scherzi"""""... Edited by Tragico 165 - 1/2/2019, 01:54 |
|
1.62 è troppo poco. Secondo me ti sbagli. Sarà 1.65 e se ha quei valori che dici tu ci può stare, ma un 1.60 un uomo, mah...mi sembra troppo invalidante |
|
Che cazzo scherzi la bassezza su un forum dei brutti (e anche su quello dei bassi per quanto vuoto...) ? Non era per scherzare, o hai un senso dell'umorismo pessimo... Non ci sto in questi forum per divertimento, ci sto perché ormai mi hanno preso fino al collo e non ne esco più, che io voglia o no, senza non saprei che farmene della mia misera vita, e devo pure leggere le tue stronzate sui bassi con tutti i consigli che ti do su Telegram e i sfoghi tuoi che nonostante i miei problemi sono cmq li disponibile ad ascoltare. Basta, è l'ennesima tua crociata contro la bassezza, spero rinasci 1,65 cosi vediamo se sei ancora convinto delle tue idee... Per tanti miei difetti sono ridotto al quasi pregare il Cristo che domani non mi sveglio più in questo mio corpo, dove la statura è stato l'elemento più penalizzante, ma tu ci """""scherzi"""""... Quanto la devi prendere male per uno scherzo però. Stavo guardando l'ultimo combattimento di Chen e mi ero fomentato. Comunque Deusfur è proprio l'amico che ti meriti, quando comincerà a sfotterti sul peso o qualche altra cosa poi non dire che non te lo avevo detto. |
| L altezza è una cosa marginale becchi la figa anche da basso lo dimostrano i 7 nani che avevano biancaneve anche se poi è scappata con uno alto, però il loro bel periodo l hanno passato e gli è rimasta la salute che è la cosa più importante,sic transit gloria mundi. |
|
L altezza è una cosa marginale becchi la figa anche da basso lo dimostrano i 7 nani che avevano biancaneve anche se poi è scappata con uno alto, però il loro bel periodo l hanno passato e gli è rimasta la salute che è la cosa più importante,sic transit gloria mundi. E' più bello crepare di cancro precocemente piuttosto che vivere in salute cent'anni senza donna... |
|
io posso dire una cosa in merito, rispetto al valore che l'altezza ha nel programma che ho fatto. Praticamente, perfettamente in linea con l'articolo redpill da cui avevo tratto i valori percentuali dei vari fattori fisici economici e di status, l'altezza avrebbe un valore del 10% sull'attrattività. Che è molto alto se si pensa che tutti gli altri fattori, a parte il volto nel complesso e l'essere ricchi, hanno un peso assai minore. Uno può pensare che l'altezza, così, non conti poi troppo ("solo un punto su dieci", o "dieci su cento" insomma) ma tra una persona con un'altezza normale od ottima (per ottima intendo sul 1.90) che ha un lavoro normale e uno status normale, ed una uguale (per status, soldi, volto, ecc.) che perde 10 punti (su 100) o quasi per l'altezza, lo stacco causato da questo unico "difetto" si fa sentire parecchio. Un 7 diventa un 6, un 6 un 5; un 7,5 (tipo un 7 solido insomma, potenziale chad) diventa un carino (sul 6,5). Uno potenzialmente carino (sul 6,5) diventa brutto (5,5). Ammesso che il peso della statura sia quello che dico (non voglio negare che sia maggiore, mi baso sui dati che ho semplicemente). Avere un difetto piuttosto grave nel volto ha un peso leggermente minore di essere molto bassi (cioè sotto a 1,65; ma anche tra 1,65 ed 1,69 di altezza si perdono 7 punti su 100, rispetto all'altezza "perfetta"). Per questo, come ho sentito dire a Deus., anche io ritengo che per uno molto basso che non abbia un volto con tutti i crismi sufficienti (cioè dei tratti decenti, mascolinità, barba, nessun difetto tipo nasone, ecc.), la situazione si possa mettere davvero male. I difetti del volto tolgono un sacco, insieme alla bassezza il mix è preoccupante. Ciononostante conosco molti bassi con parecchie ltr alle spalle. Però bo, può essere un caso. Mi pare che tutti questi hanno bf comunque. Inoltre si deve sempre considerare che i difetti fisici si alimentano tra loro, in quanto portano problemi psicologici, bullismo, bassa preselezione, possono inficiare anche lavoro, quindi M ed S. Per cui analiticamente parlando magari l'altezza ha quel peso, ma potrebbe risultare peggiore nel complesso. Edited by Bruttino - 1/2/2019, 14:22 |
| Se hai la grana hai tutto, guarda tom cruise! |