-
Valutazione coppie , In cui secondo me lei è parecchio più bella di lui Look
-
Credo di avere un senso estetico molto sviluppato. Da sempre sono ossessionato dalle simmetrie e dall'armonia. Vorrei passare sotto la vostra attenzione 4 foto, 2 per coppia. Al di là delle eventuali angolazioni delle foto e delle luci, che potrebbero migliorare/peggiorare i soggetti, rimango dell'idea che in entrambi i casi lei sia più bella di lui, e non di poco. Ragion per cui voglio sapere secondo voi, quanto è ampio il divario. Io un idea me la sono già fatta, e prima di chiedermi per quale motivo delle ragazze oggettivamente desiderabili (in realtà lo sto già facendo, in realtà sto già dandomi delle risposte) dovrebbero sentirsi attratte da elementi così esteticamente 'mediocri', (voglio essere buono, mediocre mi ci sento io, loro li vedo abbastanza brutticelli) vorrei chiarire una media in base ai risultati.
Edited by Ruja - 16/8/2019, 23:074 anni faPiace a 2 utenti -
Uomo 4.5 donna 5.5-6.
Uomo 5.5-6 donna 6-6.5
Ma servono più foto per valutare meglio e anche foto del fisico. -
Alla prima coppia io avrei dato a lei un pieno 6.5, la trovo molto gradevole. Non è sessualmente aggressiva nello sguardo come la bionda, ma sicuramente ha il fascino del bel faccino. E' evidente che lui sta ipergamando.
Fisicamente parlando lui non mi sembra nulla di chè. Io l'ho visto dal vivo, è flaccido seppur non eccessivamente sovrappeso, come altezza non supererà l'1.73
Per quanto invece riguarda la seconda coppia, a lui non riesco a dare più di 4.5. A lei invece, darei un 7 pieno. Probabilmente la percepisco come tale perchè molto looksmaxata:
Insomma, se la moretta della prima coppia è la classica 'brava ragazza della porta accanto', lei invece me lo fa venire duro come un palo d'acciaio, per intenderci. E non mi fa scattare nessun 'fremito d'amore' - è un attrazione puramente sessuale. Insomma, è una cacciatrice alpha: super social, si egoboosta di continuo, video, foto, va alle serate, etc. La classica ragazza che esercita su di me un attrazione sessuale inversamente proporzionale al coraggio che ho di provarci con lei al primo acchitto.
Ad ogni modo, nelle valutazioni si tiene in considerazione anche il look? Perchè io personalmente tendo a considerare esclusivamente la genetica. Se uno/a è bello/a lo è anche quando si alza la mattina, in pigiama. Certo, lo è molto di più se in tiro, ma avete capito quello che voglio dire: possedere quella bellezza tale da potersi sentire degli strafighi anche quando si sta di merda.
Edited by Ruja - 16/8/2019, 23:07 -
La prima coppia è sbalorditiva. Comunque alle donne 6.5 e 7-. L'uomo nella seconda coppia sembra un normaloide se alto nella media, non ha difetti particolari. Rimarrei col 5.5 per lui, ma gli occhiali credo lo penalizzino un pizzico. -
La moretta è un sogno 4 anni faPiace a 1 utente -
Intendi dire che anche tu percepisci che lei sia oggettivamente più bella?
Obiettivamente il lui della prima coppia ha sia un taglio di occhi che uno sguardo più attraenti del secondo, lo colloco meglio. Li percepisco ambedue come paffutelli che hanno maxato soldi/status. Il secondo invece, non riesco a collocarlo accanto a quella drizzacazzi. Mi rendo conto che non ha difetti evidenti, e probabilmente levando il grasso facciale sarebbe ancora meglio, ma non vedo comunque ossa da bagnafregna. Lei mi pare impersonifichi lo stereotipo della 'Bella del gruppo' - e mi dà l'idea di quella che si fa aprire le gambe solo dall'atletico chad capitano della squadra di rugby. Invece così non è, qualcosa mi sfugge. O si è già presa il treno di cazzi da tutta la squadra ed ora cerca un beta con cui ipogamare, o è sinceramente attratta dai paffutelli. A pensarci anche il ragazzo con cui stava prima è un paffutello con la faccia da scemotto, se non che quantomeno è molto più alto di questo ed ha le spalle larghe. Ribadisco che il ragazzo della prima coppia, seppur paffutello, non ha affatto lo sguardo da scemotto, a mio dire. Ad ogni modo, se quello è un 5.5 allora io sono un 6. Sto andando a prendermi la patente, un guardaroba nuovo, un taglio di capelli, e gliela vado a levare. Non mi considero un bel ragazzo, ma oggettivamente mi sento più bello di entrambi. Altro discorso, se invece lei è prevalentemente attratta dai paffutelli, perchè io sono l'archetipo opposto. In quel caso non ci sarebbero chances. Continuo a constatare come, comunque, i numeri che vanno dal 5 al 6 siano molto più soggettivi di quelli più polarizzati in bruttezza o bellezza.
Credo di capire ciò che intendi. Da long-term relationship, che ti ci innamori. La bionda è una selvaggia a scopare invece secondo me. Forse è ninfomane, una volta a capodanno si trombò un mio amico bassissimo che però ha un bel fisico allenato. E' incredibile come la composizione di diversi volti, susciti diverse emozioni. -
Quei due ragazzi sono dei rospi. 4 anni faNon piace a 1 utente -
Scandaloso, la prima coppia lui scende sotto il 6 mentre lei è una Dea... 4 anni faPiace a 2 utenti -
Nella prima coppia, lui riesce ad ipergamare lei perchè a quanto mi risulta, lei non ha mai avuto altri. Ed anche il fatto che sia orfana di padre, sempre se la memoria non mi inganna. Associagli il fatto che magari lui sa il fatto suo e sa autosostentare entrambi, ed hai un raro scenario di ipergamia a vita. Fortunello. 
Se lei ancora non l'ha mai tradito, secondo me, nel caso in cui a lui dovessero venire a mancare parte di quelle 'sicurezze', lei potrebbe sempre accorgersi di avere una fica e di non doversi più riservare in esclusiva. -
Che occhi !!!
La ragazza con gli occhi verde-azzurro mi stende al primo sguardo. -
Sentitevi male.
L'unica cosa che smorza tutta questa beltà è che in fin dei conti non è altissima. Fosse stata anche alta ciao. Ha un corpo mesomorfo, ma se non sta attenta alla linea ingrassa facilmente. Intellettivamente invece non c'è niente da prendere. Ochetta-shopping in fissa con musica di merda. Del resto, come biasimarla, con un pacchetto così, che importanza ha essere intelligente.
Edited by Ruja - 16/8/2019, 23:07 -
Sentitevi male.
L'unica cosa che smorza tutta questa beltà è che in fin dei conti non è altissima. Fosse stata anche alta ciao. Ha un corpo mesomorfo, ma se non sta attenta alla linea ingrassa facilmente. Intellettivamente invece non c'è niente da prendere. Ochetta-shopping in fissa con musica di merda. Del resto, come biasimarla, con un pacchetto così, che importanza ha essere intelligente.
É under 1,60? -
Sarà massimo 1.60, o poco più. -
Questi sono tutti pariestetici. Sempre detto che in Ita è la patria del pariestetismo. Le donne italiane spesso le trovi con questi tizi. Il livello estetico è questo ed è corretto. Poi se state in una zona ad alta ipergamia con brutte che stanno coi belli, non prendetevela, vi è andata male. -
Per me non è corretto manco per il cazzo. Sono colpi di culo, casi particolari. Anzi, incomincio a sentirmi un coglione a farmi problemi ad approcciare ragazze come quelle due.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
