-
Perché pagare per le foto ,,Intime" delle donne Una vita da Brutto
-
Guardate dal minuto 2:30
https://m.youtube.com/watch?v=YRR7xSKYDQI
Questa cosa veramente non la capisco, molte NP possono moneymaxxare semplicemente scattando delle foto del loro corpo, per poi postarle su siti web dove quei 4 coglioni ritardati mdf pagano per sbloccare le foto.
Il prezzo non é poi neanche cosi basso, in più non hai neanche un ,anteprima" della foto.
Con tutti i mezzi che ci sono poi?
- Siti porno
- Prostitute
- Foto di ragazze praticamente nude sui social
Perché pagare per avere una foto di un culo o un paio di tette?
Ma come ragionano questi ritardati?
-
E vabbè, son giovani. Certe cose le capisci col tempo. -
E lei fa pure abbastanza cagare. Comunque si, ricordate che ci sono donne come Jessica Nigri che guadagnano diverse decine di migliaia di dollari al mese grazie alle loro tette postate su patreon. Quindi cazzo gli frega a loro.
Mi vergogno di essere maschio. -
patreon è pieno di troie che si fanno foto mezze nude ed è pieno di zerbini che preferiscono pagare fior di soldi per vedere mezza tetta
avessero un pò di intelligenza quei soldi potrebbero usarli direttamente per andare a pro4 anni faPiace a 3 utenti -
Quella ragazza sta pure nei gruppi redpill Facebook,ha fatto vedere i suoi guadagni e tipo in un giorno può fare anche 400 euro e passa.
E nonostante ciò continua a dire che la donna è oppressa al giorno d'oggi.4 anni faPiace a 1 utente -
La settimana scorsa ero in una chatroom e l’ho chiesto a due camwhores, mi hanno entrambe risposto che i loro clienti le pagano per l’interazione e per i nudes, oltre che per gli show privati.
Queste camwhore/yougirls, guadagnano perché interagiscono direttamente con i clienti, in pratica più o meno come fanno le prostitute vere e proprie. Ma le camwhores non fanno sesso (quasi sempre).Quella ragazza sta pure nei gruppi redpill Facebook,ha fatto vedere i suoi guadagni e tipo in un giorno può fare anche 400 euro e passa.
E nonostante ciò continua a dire che la donna è oppressa al giorno d'oggi.
E chi è?4 anni faPiace a 1 utente -
Guardate dal minuto 2:30
https://m.youtube.com/watch?v=YRR7xSKYDQI
Questa cosa veramente non la capisco, molte NP possono moneymaxxare semplicemente scattando delle foto del loro corpo, per poi postarle su siti web dove quei 4 coglioni ritardati mdf pagano per sbloccare le foto.
Il prezzo non é poi neanche cosi basso, in più non hai neanche un ,anteprima" della foto.
Con tutti i mezzi che ci sono poi?
- Siti porno
- Prostitute
- Foto di ragazze praticamente nude sui social
Perché pagare per avere una foto di un culo o un paio di tette?
Ma come ragionano questi ritardati?
Se ci sono i ritardati che pagano, quando basterebbe cercare su google immagini e trovi di tutto e di più, fa bene la colpa e di chi fa richiesta, non sua che sfrutta i coglioni4 anni faPiace a 1 utente -
La settimana scorsa ero in una chatroom e l’ho chiesto a due camwhores, mi hanno entrambe risposto che i loro clienti le pagano per l’interazione e per i nudes, oltre che per gli show privati.
Queste camwhore/yougirls, guadagnano perché interagiscono direttamente con i clienti, in pratica più o meno come fanno le prostitute vere e proprie. Ma le camwhores non fanno sesso (quasi sempre).Quella ragazza sta pure nei gruppi redpill Facebook,ha fatto vedere i suoi guadagni e tipo in un giorno può fare anche 400 euro e passa.
E nonostante ciò continua a dire che la donna è oppressa al giorno d'oggi.
E chi è?
Benedetta Belisario4 anni faPiace a 1 utente -
Sta qua si fa pagare dai redpillati? Un classico, la redpill è per cucks. -
Probabilmente queste NP (sono brava? ho imparato anche questo termine!) speculano sul quel falso senso di intimità che si crea cedendo ad un altro una propria foto vera e "dedicata". In sostanza, si approfittano della fragilità emotiva e della solitudine dei poveretti che le pagano. Brutta gente? Mah, non saprei giudicare… a primo istinto direi di si, ma poi ci rifletto sopra e penso che se non ci fossero prostitute e simili, la vita degli uomini soli sarebbe ancora peggiore. Comunque è bruttissimo essere costretti a pagare una emozione. Aggiungo che di donne "esibizioniste", che magari si eccitano nel creare un rapporto virtuale univoco e davvero intimo, senza chiedere denaro in cambio, ce ne sono, anche se non molte 4 anni faPiace a 0 utenti -
Comunque è bruttissimo essere costretti a pagare una emozione.
Non è tanto diverso rispetto al dover corteggiare, pagare cene e bevute pur di ottenere una misera uscita con una ragazza.4 anni faPiace a 3 utenti -
Non è diverso dal pagare lo psicologo perché ti affitti il suo orecchio e ti ascolti dopo che lo hai pagato.
Sarebbe preferibile avere amici che ti ascoltano. Però se uno ha l’esigenza deve pagare.
Con le pro, è tanto complesso. Io preferirei essere Chad e andare a pro lo stesso.4 anni faPiace a 2 utenti -
Scusa, ma la questione non è il denaro. Una cosa è se entri in un supermercato e compri il cibo congelato, una cosa è se te lo cucini da solo e viene buono. Da una soddisfazione morale diversa. Ma forse mi sbaglio perché non riesco ad immedesimarmi completamente nella situazione dell'uomo -
Io farei il paragone tra osteria o trattoria e ristorante costoso: le donne civili (no-pro) sono come pagare il ristorante trendy, mangi mediamente male, devi sorbirti l’etichetta, devi seguire un comportamento adeguato al posto, devi far finta che ti piacciano i piatti perché sono fatti da un presunto chef, devi pagare iper-prezzi per cose che tua nonna cucina meglio con ingredienti più salubri e meno costosi, devi comportarti come uno snob e poi devi sganciare la mancia a camerieri che probabilmente guadagnano più di te.
Invece le pro sono come l’osteria o la trattoria. Vai, paghi per il prodotto è te ne sbatti del maquillage e di tutto quello che sta attorno, te ne freghi del contorno e vuoi solo mangiare roba buona a prezzi giusti.
Il cibo surgelato sono le donne scopate e sborrate da Chad, quelle che ti prenderesti per necessità se non avessi soldi per le pro/trattoria.4 anni faPiace a 1 utente -
secondo me è il semplice fatto che la gente non sa come spendere i soldi.
O meglio, ognuno spende soldi in cose che per altri possono essere cazzate, in generale cose che non sono utili a niente se non ad auto-compiacersi edonisticamente. Le donne, per esempio, in particolare, ritengono generalmente che soldi ben spesi siano per viaggetti, localetti, e cose simili (probabilmente perché sanno di poter rimorchiare e poter postare foto sui social ottenendo like).
Altri spendono per la moto, per lo stadio, ecc., ecc.
Qualcuno li spende per parlare con una bella figa attraverso uno schermo, magari un altra volta questi vanno a puttane chi lo sa. Ma qualche sera gli gira così.
Nessuno mi ha mai detto di voler spendere soldi per cose utili alla società invece (ho spesso chiesto a conoscenti ed amici cosa farebbero se avessero un sacco di soldi o in cosa gli piace spendere; le risposte sono sempre villone, al massimo biblioteca privata, oppure yacht e via di seguito), e so che a livello razionale non sembra esserci alcun motivo oggettivo per farlo.
Ma allora non ci vedo niente di così strano che qualcuno spenda soldi per una foto, se tanto li avrebbe spesi, altrimenti, per affittare un macchinone, per scolarsi un coktail con gli amici sfigati, ecc., ecc.
O alla meglio per qualche famoso viaggetto, con la scusa che ciò arricchisca il proprio Io. Magari è vero non so, ma ognuno trova la sua scusa per fare quello che gli piace semplicemente, messo alle strette dirà che gli piace e basta.4 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
