-
Secondo voi come sono? , Valutazione estetica Look
-
Gran crudezza essere definiti come "girl" da Google eh, davvero cruda cruda -
Sta sul 6 andiamo ragazzi, puo' vivere una vita dignitosa al contrario di come la pensa qualche disagiato sociale del forum.
Non è bello ma non ha difetti oggettivi, uno come lui lo potrei tranquillamente vedere in giro con una ragazza normale da 6 (che è il sogno). Certo se è un mezzo aspie che sta chiuso in casa e ha due amici non combinerà nulla, ma non credo sia questo il caso, non essendo appunto la normalità.
Fermo restando che deve crepare perché uno così sul forum rompe i coglioni e basta. -
bella ragazza7.54 anni faPiace a 2 utenti -
come sono?
SEI SEMPRE PIU FICA AMORE
che fai stasera? ti va se ti porto al privè?4 anni faPiace a 0 utenti -
La ragazza nuova del vate ruggero -
oddioddio rotolo 4 anni faPiace a 0 utenti -
marlon brando ha sempre portato la protesi da quando era giovane,come harrison ford,nek e molti altri.
Nek ha la protesi? davvero? -
Cazzo!
11 pagine di discussione per un utente senza vagina!
Cosa è successo a questo forum 😂4 anni faPiace a 3 utenti -
comunque date un pezzo di ucraina a quest'uomo. -
CITAZIONE (Human @ 8/3/2019, 01:16)è vero, esiste un certo grado di distorsione in base alla lente e la distanza tra soggetto e camera, ma sei delirante se ti appelli a questo per giustificare i tuoi difetti.
se si parla di telefoni le deformazioni sono minime, ci possono essere allungamenti ma non ti cambiano i connotati.
gli occhi quelli rimangono, col loro taglio, le loro borse, il loro colore, così come il naso, le labbra, gli zigomi, LE OSSA.
In realtà non è proprio così, infatti la fotogenia è riscontrata principalmente negli obiettivi obsoleti (compatte e cellulari).
Devi considerare che un cellulare, in media, ha un obiettivo di 18\25mm perché è un fisso con cui devi fare tutto: dalla panoramica al macro. Questo si traduce in un'azione di deformazione dell'immagine che porta spesso i fotogenici ad accenturae i loro dettagli migliori e quindi a migliorarli, e i non fotogenici ad apparire più brutti. Ad esempio uno dei difetti più grandi di questi obiettivi, nei selfie, è il restringimento e allungamento brutale della faccia e l'allargamento spropositato del naso, infatti facci caso: tantissime ragazze molto in carne, nei selfie che si fanno coi cellulari, sembrano magre e a volte pure fighe. L'obiettivo del cellulare scattando da vicino stringe e ti allunga, da lontano allarga. Prova ad esempio a fare una foto col cellulare a una sedia posta a 1 metro da te: in foto sembrerà più lontana.
L'immagine più vicina possibile all'occhio umano la riproduce invece il famoso "normale", un obiettivo con un'ottica orientativamente tra i 43mm e i 55mm, infatti nei ritratti spesso si va di media e si usa l'obiettivo a 50mm. In quel caso le proporzioni vengono bene o male rispettate ed esci in modo idealmente realistico, come la gente ti vede.
Però questo non vuol dire che il cellulare imbruttisce un bello, perché la faccia è sempre la tua e sei riconoscibile. Semplicemente accentua i tuoi difetti. Se hai il naso che in realtà è normale ma è un pò tondo o a patata il cellulare te lo fa sembrare un pò sproporzionato, oppure se hai un viso largo il cellulare te lo fa sembrare più stretto e lungo, quindi puoi magari perdere quel punto estetico, ma non di più. Insomma: magari in un selfie un 7 può sembrare un 6 oppure un 8 a seconda di quanto è fotogenico. Ma non è che un 8 diventa un 4\5.
Eccoti un'immagine esemplificativa.
marlon brando ha sempre portato la protesi da quando era giovane,come harrison ford,nek e molti altri.
Boh, Marlon Brando con le protesi mi sembra strano. Ha sempre avuto più o meno la stessa attaccatura e negli anni è diminuita progressivamente la densità, inoltre gli si allungavano e si accorciavano.
Guarda stempiatura e front: sembrano proprio i suoi.4 anni faPiace a 3 utenti -
errata corrige,avevo letto marlon brando ma pensavo a sean connery,scusami.
dato che sei un esperto di fotografia,come mai quando vedo un animale dietro un cespuglio a uno o due metri da me,con gli occhi lo vedo benissimo ma quando lo fotografo col telefonino si vedono solo i caspugli?
grazie.
Perché ci vedi bene evidentemente -
errata corrige,avevo letto marlon brando ma pensavo a sean connery,scusami.
dato che sei un esperto di fotografia,come mai quando vedo un animale dietro un cespuglio a uno o due metri da me,con gli occhi lo vedo benissimo ma quando lo fotografo col telefonino si vedono solo i cespugli?
grazie.
Non sono esperto, ma ho frequentato un corso dove hanno spiegato un pò di cose.
Comunque tecnicamente se succede questo è per la questione di prospettiva. Come dicevo la fotografia fatta col cellulare è fatta in grandangolo, quindi hai un raggio maggiore rispetto a quello umano di visuale, "compresso" nella grandezza della foto. Quindi, a parità di distanza, il cespuglio sarà più grande rispetto a ciò che c'è dietro. -
Se guardi le foto della np bionda che ho messo come esempio, si nota che non solo la sua faccia cambia i lineamenti, ma anche lo sfondo e la percezione della distanza e grandezza di automibili e case cambia. -
a me a parte la distanza sulla persona non noto molta differenza(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff11538208/focallengthB.jpg)(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff11538208/Grand_DEF_low.jpg)(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff11538208/corso_033.jpg)
Il viso è molto più proporzionato nella 200 mm -
Il 200 mm tende ad appiattire la profondità di solito
CONTENUTI SPONSORIZZATI
