-
LA VERA SCALA DI VALUTAZIONE FEMMINILE Look
-
salustio, spero vivamente sia un mentalcel il tizio postato da te
altrimenti se uno cosi e considerato brutto ormai e davvero vicina la fine della civilta occidentale4 anni faPiace a 2 utenti -
Sì ma potrebbero prendere come default un'altezza femminile media. Non lo fanno perché essere alte è un plus anche per le donne.
Io credo che ci siano modelle e modelle. Per prima cosa ricordiamoci che il compito di una modella non è pubblicizzare la propria bellezza MA un determinato PRODOTTO a fini di lucro.
Se vuoi fare la modella da sfilata devi essere alta perchè si sa, gli abiti calzano meglio sulle persone alte, inoltre c'è più stoffa (proprio nel vero senso materiale della parola) da ammirare. Insomma, gli stilisti possono sbizzarrirsi come meglio credono...tanto hanno 180cm da sfruttare (ovvero i 180cm della modella).
E' quando nelle pubblicità degli shampoo scelgono sempre le ragazze coi capelli lunghissimi...mi sembra logico, loro in quel preciso istante rappresentano meglio ciò che si vuole pubblicizzare. Ma questo non vuol dire che le ragazze con i capelli più corti siano brutte, magari per loro ci sarà spazio per fare altro.
Ma tornando al discorso all'altezza,se una ragazza dovesse posare per un intimo...dove ciò che conta è avere un culo sodo come il marmo...siamo sicuri che l'altezza sia così fondamentale? Oppure non so, basta vedere i cartelloni pubblicitari o gli spot alla tv di reggiseni, calze, make-up... pensate davvero sia tutte sopra il metro e ottanta?
Appunto, quello che volevo dire io. Una modella da sfilata deve necessariamente essere over 175 per questioni logistiche. Ma sono tantissime le attrici under 170 che vengono scelte come testimonial per dei prodotti, a seconda della qualità primaria di cui si necessita, proprio perché le modelle servono a pubblicizzare un prodotto come dici tu, non la loro bellezza. -
Ma che cazzate lol, quel tizio avrebbe ltr con chiunque, o almeno tantissime e anche sesso avventuriero, certo magari non dovrebbe valutare 4.5 come Salustio una figa come la Boschi. @chad ma tu ancora credi a salustio? se quel tizio si chiude in casa ha problemi di testa, di certo è un bel ragazzo
Questo è ciò che mi sorprende. Al di là dei gusti soggettivi su biondi e mori, sto tipo è quasi un 7 stando a questa foto. Se lui viene rifiutato da tutte le over5 allora davvero tutte le coppie che vedo in giro io sono allucinazioni.
ma è semplicemente una cazzata, le miei amiche hanno scopato anche da botta e via con tizi più brutti, figuriamoci se quello non trova, e te lo dico davvero, Salustio è un provocatore. Poi se sto tizio magari è schizofrenico o autistico vero, allora cambia tutto. Ma fidati che quello farebbe i mutch anche su tinder, se non ci credi fai una prova -
Quello lì è un incel verificato. Nessuno scrive migliaia di posts se non è incel. Dice che non ha amici, poco status. Quindi è incel.
Mentre da noi una cessa come fellaudo è una degenerata malata che scopa senza problemi.
Oppure Aliena, una 3 che ha scopato anche dei Chadlite e dei manlet.4 anni faPiace a 1 utente -
Il tipo in foto é molto carino, anche se molto giovane.
Se non scopa non è colpa del suo aspetto fisico.
Il "megachad" non ha alcuna attrattiva reale, sembra un buffo personaggio d'un videogioco4 anni faPiace a 2 utenti -
Il tipo in foto é molto carino, anche se molto giovane.
Se non scopa non è colpa del suo aspetto fisico.
Il "megachad" non ha alcuna attrattiva reale, sembra un buffo personaggio d'un videogioco
In realtà il megachad non esiste, è solo uno scherzo di photoshoppatura nato su 4chan, come il 90% delle stronzate di internet.4 anni faPiace a 2 utenti -
Pazzesco! Se è vera questa scala estetica, è indice che io sono un MDF o anche che ho dei grandissimi gusti di merda. 4 anni faPiace a 1 utente -
Splinter, infatti quando racconti dei tuoi conoscenti con fighe da 7 se non oltre io tolgo sempre qualche punto nel mio cervello
al contrario di quanto successo a me e altri la solitudine prolungata ti ha portato a essere generoso con i voti invece di analizzare cinicamente ogni singolo difetto da veri autistici4 anni faPiace a 1 utente -
Splinter, infatti quando racconti dei tuoi conoscenti con fighe da 7 se non oltre io tolgo sempre qualche punto nel mio cervello
al contrario di quanto successo a me e altri la solitudine prolungata ti ha portato a essere generoso con i voti invece di analizzare cinicamente ogni singolo difetto da veri autistici
Si, ma se è come dite voi significa che le mie ex erano delle 6 e per me erano un sogno e comunque per molti ragazzi che conoscevo le consideravano belle. Peraltro significa che le 6 con cui sono stato sono delle 5 ( e nn mi dipsiacevano ) e le 5 con cui sono stato delle 4. per cui attualmente sogno le 5, assurdo...4 anni faPiace a 1 utente -
Splinter, infatti quando racconti dei tuoi conoscenti con fighe da 7 se non oltre io tolgo sempre qualche punto nel mio cervello
al contrario di quanto successo a me e altri la solitudine prolungata ti ha portato a essere generoso con i voti invece di analizzare cinicamente ogni singolo difetto da veri autistici
Si, ma se è come dite voi significa che le mie ex erano delle 6 e per me erano un sogno e comunque per molti ragazzi che conoscevo le consideravano belle. Peraltro significa che le 6 con cui sono stato sono delle 5 ( e nn mi dipsiacevano ) e le 5 con cui sono stato delle 4. per cui attualmente sogno le 5, assurdo...
Va beh, ma devi contestualizzare anche le estetiche. Questa è, bene o male, una scala assoluta in relazione delle bellezze caucasiche. Il punto è che, quasi sempre, gli uomini tendono ad iperpercepire le donne, sia per il fatto che statisticamente gli uomini sono quelli che devono faticare di più per avere una ragazza, sia perché per strada il riferimento è quello.
Quindi, generalmente, una 6 o 6,5 viene percepita più bella di quello che è perché è la bella ragazza più comune, ed è più o meno il top estetico che vedi quando esci. Al massimo una 6 deve competere con la 7 che caso remoto quella sera ha deciso di frequentare quel locale. Ma la 8 e la 9 è molto difficile che ti si presentino davanti, per lo più le vedi solo in TV e nelle riviste. Quindi è abbastanza normale, in termini relativi, sopravvalutare esteticamente una ragazza.
Ti faccio un esempio: tu vedi Ariana Grande in un locale circondata da ragazze come la 5 e la 6 di questa lista e, come ogni maschio, pensi "Madò che figa!". Ma se mentre sei seduto affianco ad Ariana Grande ti passa davanti Barbara Palvin ecco che il riferimento cambia e la figaggine di Ariana Grande crolla, perché in quel momento hai un riferimento molto più alto.
Bisogna anche considerare che le 8 e le 9 equivalgono alle 10 personali, sono composizioni genetiche che è molto raro vengano fuori da una vagina.
Edited by Chad_Dreamer - 14/3/2019, 23:284 anni faPiace a 1 utente -
Si, ma se è come dite voi significa che le mie ex erano delle 6 e per me erano un sogno e comunque per molti ragazzi che conoscevo le consideravano belle. Peraltro significa che le 6 con cui sono stato sono delle 5 ( e nn mi dipsiacevano ) e le 5 con cui sono stato delle 4. per cui attualmente sogno le 5, assurdo...
Va beh, ma devi contestualizzare anche le estetiche. Questa è, bene o male, una scala assoluta in relazione delle bellezze caucasiche. Il punto è che, quasi sempre, gli uomini tendono ad iperpercepire le donne, sia per il fatto che statisticamente gli uomini sono quelli che devono faticare di più per avere una ragazza, sia perché per strada il riferimento è quello.
Quindi, generalmente, una 6 o 6,5 viene percepita più bella di quello che è perché è la bella ragazza più comune, ed è più o meno il top estetico che vedi quando esci. Al massimo una 6 deve competere con la 7 che caso remoto quella sera ha deciso di frequentare quel locale. Ma la 8 e la 9 è molto difficile che ti si presentino davanti, per lo più le vedi solo in TV e nelle riviste. Quindi è abbastanza normale, in termini assoluti, sopravvalutare esteticamente una ragazza.
Ti faccio un esempio: tu vedi Ariana Grande in un locale circondata da ragazze come la 5 e la 6 di questa lista e, come ogni maschio, pensi "Madò che figa!". Ma se mentre sei seduto affianco ad Ariana Grande ti passa davanti Barbara Palvin ecco che il riferimento cambia e la figaggine di Ariana Grande crolla, perché in quel momento hai un riferimento molto più alto.
Bisogna anche considerare che le 8 e le 9 equivalgono alle 10 personali, sono composizioni genetiche che è molto raro vengano fuori da una vagina.
Chad, ma sai che durante la visione della scala estetica pensavo proprio che tra ariana grande e la palvin, scieglierei a occhi chiusi ariana grande, ma davvero eh!
Devo avere proprio dei gusti di merda! La palvin per carità una dea, ma nn mi fa sangue come arian grande e lo stesso vale per la Balti. -
La cessa magra è quella con cui si scopa meglio.
La 5 e la 6 sono invertite: la 6 ha lineamenti forti mascolini da 5 che la presunta 5 non ha quindi sono sbagliate.
La differenza tra 8 e 9 è praticamente minima.
La 10???
Secondo me si può parlare oggettivamente fino a 7 massimo 8.
Dopo diventa veramente difficile nonché estremamente soggettivo
eh tipo questa di viso postata da barba per me è una 94 anni faPiace a 1 utente -
Questa scala non mi chiarisce per niente le idee, non so ancora se sono carina o una cessa magra. Morirò con il dubbio. 4 anni faNon piace a 1 utente -
La 5 e la 6 sono invertite: la 6 ha lineamenti forti mascolini da 5 che la presunta 5 non ha quindi sono sbagliate.
Dove avrebbe tratti mascolini la 6? Ma che stai a dì? La 5 se vedi è larga, non può essere una 6 in quanto non è slanciata come, appunto, la 6.
Grazie al cazzo che è minima. 8 e 9 significa essere il top, lì la differenza sta nei minimi dettagli, ma sono entrambe introvabili.
Ecco, per me questa non è una 10, ma personalmente trovo più attraente Barbara Palvin di questa.
La 10 non può matematicamente esistere proprio perché dovrebbe essere la donna più bella del mondo, e tutti i maschi caucasici del mondo dovrebbero indicare lei come il loro più grande sogno. Capisci che è impossibile. Per me gli estremi 0 e 10 non possono esistere su nulla.
Sta lista è cazzara. Ci sono diverse 7,5 messe come "donne più belle del mondo", e nella lista vengono citate attrici come Selena Gomez o Emma Watson, che sono due normocarine oggettive. E' una lista farlocca fatta per i fan, infatti quelle citate sono tutte strafamose, non tiene conto della bellezza oggettiva.Questa scala non mi chiarisce per niente le idee, non so ancora se sono carina o una cessa magra. Morirò con il dubbio.
Mandami una foto in PM e ti valuto. Te lo dico io come sei in base alla scala. -
Mandami una foto in PM e ti valuto. Te lo dico io come sei in base alla scala.
Grazie, gentilissimo ma preferisco rimanere nel dubbio e puntare a migliorare tutto il possibile come già faccio. Ma è così difficile essere oggettivi con se stessi, praticamente è impossibile.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
