-
Il coping dei vecchi favorevoli alla rivoluzione sessuale. Una vita da Brutto
-
Comunque anche a me fanno ridere quelli che pensano di non scopare perché c'è troppa arretratezza culturale/influenza cattolica.
Esilarante a dir poco.4 anni faPiace a 1 utente -
i white knights supportano l'attuale condizione delle donne,
high iq, ''forse, se difendo le donne, riuscirò a trombarmene un paio, bro''4 anni faPiace a 1 utente -
Confondete patriarcato con violenza.
La violenza verso la donna/compagna esiste tutt'oggi, l'unico modo per evitarla è scegliere un compagno felice, appagato, realizzato personalmente, senza storie di alcolismo in famiglia.
Se la donna sceglie un compagno rabbioso e con dipendenze ha problemi anche la donna. Questo ieri così come oggi.
Per il resto, tenendo presente la generazione dei miei nonni, le storie di violenza erano poche, molto poche, e il "sistema famiglia" funzionava bene, era produttivo, finalizzato anche alla costruzione di un qualcosa di tangibile (es. case o benessere per i figli)
I vantaggi c'erano per tutti, e non si tratta del solo sesso. -
Aliena però scusami un uomo violento non è per forza alcolista, nemmeno oggi: se vedi anche amore criminale saranno meno di un caso su 3 che abusano di alcol.
Le botte alle mogli erano routine una volta, così come ai figli. Se poi c'era chi non lo faceva è vero, ma era visto "normale" picchiare moglie e figli da parte dell'uomo. C'era molta più violenza fisica e non era nemmeno condannata, come invece lo è oggi
Persino nelle scuole fino agli 50 gli insegnanti davano le bacchettate alle mani o punizioni corporali tipo "dietro la lavagna in ginocchione sui ceci", la violenza è diminuita Aliena, non so come fai a dire di no, o per lo meno stigmatizzata e condannata -
Simonak l'indole delle persone, IMHO, non è soggetta a "mode del momento"
L'uomo violento esisteva cent'anni fa ed esiste oggi.
Una parte della colpa l'ha la donna, ieri così come oggi, perché li sposano nonostante tutti i segnali, a volte molto espliciti.
Esempio di 70 anni fa: la sorella di mia nonna sposò dopo lungo fidanzamento un uomo che si sapeva essere un fannullone violento, da cui prese botte tutta la vita, e lei ne era innamorata persa prima e dopo il matrimonio.
Me la sentirei di dar tutta la colpa a lui? No, perché in paese era risaputa la sua indole e nonostante questo questa donna (non obbligata da nessuno) lo sposò.
Ma ti ripeto, non era la norma.
La norma era lavorare per far aumentare il benessere familiare. -
Aliena prima parlavi di violenza come se fosse prerogativa degli alcolisti, quando invece picchiavano pure i maestri e le suore. Poi non esisteva il divorzio, perciò se non avevi prima segnali di violenza te lo tenevi vita natural durante (tua nonna non può essere presa a campione di tutta la popolazione femminile dell'epoca). Per non parlare del matrimonio riparatore. Se vogliamo dirle le cose diciamole tutte, se poi vogliamo trollare allora ok.
La violenza era maggiore anche sui figli sia da parte delle madri che da parte dei padri. Era normale e considerato correttivo prendere a cinturate il figlio.
La violenza è diminuita rispetto ad anni fa e condannata dal sentire comune, oltre che dalle leggi4 anni faPiace a 2 utenti -
Simonak l'indole delle persone, IMHO, non è soggetta a "mode del momento"
Mica abbiamo sostenuto che avessero un'indole piuttosto che un'altra, stavamo riportando che c'era il padre padrone, che ora non c'è più. Ma se c'era quella moda, forse la maggioranza aveva quell'indole. -
Non c'è più il padre padrone Lorello ok, ma son venute a mancare anche un sacco di altre cose
E alcune erano positive.
È venuta a mancare, per esempio, la capacità e la voglia di creare un nucleo familiare produttivo.
Ognuno, della coppia, pensa ai cazzi suoi.
Non c'è più la capacità di dire: "io uomo faccio questo, tu donna fai quell'altro, e a fine giornata la famiglia sarà più ricca"
No, ora ognuno dice: "io faccio questo e non t'azzardare a pensare di beneficiarne. Tu fai quel che ti pare, che me ne frega a me"4 anni faPiace a 1 utente -
Non c'è più il padre padrone Lorello ok, ma son venute a mancare anche un sacco di altre cose
E alcune erano positive.
È venuta a mancare, per esempio, la capacità e la voglia di creare un nucleo familiare produttivo.
Ognuno, della coppia, pensa ai cazzi suoi.
Non c'è più la capacità di dire: "io uomo faccio questo, tu donna fai quell'altro, e a fine giornata la famiglia sarà più ricca"
No, ora ognuno dice: "io faccio questo e non t'azzardare a pensare di beneficiarne. Tu fai quel che ti pare, che me ne frega a me"
Questo in parte è vero Aliena, ma non significa che allora le donne - tipo tua nonna erano innamorate e contente di prendere le botte - forse tua nonna sì, ma tante altre donne no, fidati. Solo questo ti contestavo, poi non c'era il divorzio, perciò non avevi proprio scelta. Oltre che se rimanevi incinta, dovevi per forza sposarti il tizio. E la roba del fienile è molto romanzata stile film, molte donne tradivano è vero, anche perché non essendoci il divorzio... ma non tutte potevano farlo. Come ti dicevano sopra, molte donne erano sorvegliate anche sa suoceri e la famiglia come cognati e le botte erano sicure se venivi beccata a fare la "sgualdrina". Poi tu parli spesso di società contadina come se fosse l'esempio di società felice, quando è risaputo che gli abusi maggiori avvenivano proprio all'interno dei nuclei contadini. I figli spesso non finivano nemmeno le elementari (quelli maschi) e alcune donne erano del tutto analfabete (se parliamo dell'epoca di tua nonna)4 anni faPiace a 1 utente -
Non c'è più il padre padrone Lorello ok, ma son venute a mancare anche un sacco di altre cose
E alcune erano positive.
È venuta a mancare, per esempio, la capacità e la voglia di creare un nucleo familiare produttivo.
Ognuno, della coppia, pensa ai cazzi suoi.
Non c'è più la capacità di dire: "io uomo faccio questo, tu donna fai quell'altro, e a fine giornata la famiglia sarà più ricca"
No, ora ognuno dice: "io faccio questo e non t'azzardare a pensare di beneficiarne. Tu fai quel che ti pare, che me ne frega a me"
E grazie al cazzo, non me la dai e devo anche farti da schiavo? Mi sarei preso tutte le responsabilità (come in realtà volevo fare) ma le tipe erano impegnate a darla ai bellocci.
Anche i medio brutti avevano una donna e scopavano, a quei tempi. Le donne non si permettevano il lusso di fare la spietata selezione estetica che fanno oggi.
Edited by LorelloBarra'oAnimale - 17/3/2019, 16:274 anni faPiace a 1 utente -
Simonak il fatto è che preso nell'insieme, globalmente, il sistema funzionava, era produttivo.
Lorello al di là della tua (assurda ma ti credo ovviamente) esperienza con 'ste tipe, ormai ci si sente - perennemente - tutti a credito verso i partner.
Prendendo ad esempio coppie sposate, non divorziate e neppure in crisi, il buon 75% dei discorsi è su chi paga cosa.
E quindi iniziano i discorsi tipo: "il mutuo tocca a te, le bollette toccano a me, la spesa si fa a metà, e chi paga i vestiti ai bambini?"
Questa non è più una famiglia, ma due individui perennemente con la calcolatrice in mano, attenti a non "farsi fregare"...Dal partner!!! È assurdo, è semplicemente assurdo, non è una famiglia questa! -
Simonak il fatto è che preso nell'insieme, globalmente, il sistema funzionava, era produttivo.
Lorello al di là della tua (assurda ma ti credo ovviamente) esperienza con 'ste tipe, ormai ci si sente - perennemente - tutti a credito verso i partner.
Prendendo ad esempio coppie sposate, non divorziate e neppure in crisi, il buon 75% dei discorsi è su chi paga cosa.
E quindi iniziano i discorsi tipo: "il mutuo tocca a te, le bollette toccano a me, la spesa si fa a metà, e chi paga i vestiti ai bambini?"
Questa non è più una famiglia, ma due individui perennemente con la calcolatrice in mano, attenti a non "farsi fregare"...Dal partner!!! È assurdo, è semplicemente assurdo, non è una famiglia questa!
Ma non è solo la mia esperienza, qua nessun brutto scopa. E chi vuoi che si sposi, in queste condizioni?
Prima solo quelli mostruosamente brutti restavano senza sesso. -
Lorello ma questa è la diretta conseguenza del fatto che non esiste più l'idea di famiglia unita e produttiva.
Alla fin fine perché Tizio/a 4 dovrebbe far coppia con Tizio/a 4 se tanto anche nella coppia si è soli?
Non esiste più l'idea di collaborazione e crescita economica del nucleo familiare, siamo e saremo numericamente sempre più single. -
Lorello ma questa è la diretta conseguenza del fatto che non esiste più l'idea di famiglia unita e produttiva.
Alla fin fine perché Tizio/a 4 dovrebbe far coppia con Tizio/a 4 se tanto anche nella coppia si è soli?
Non esiste più l'idea di collaborazione e crescita economica del nucleo familiare, siamo e saremo numericamente sempre più single.
No questa è la conseguenza della rivoluzione sessuale. Ovvero che le donne invece di pensare a sistemarsi pensano a darla ai bellocci fino a quasi 40 anni.4 anni faPiace a 1 utente -
Ok Lorello prendi un esempio pratico quando parli di "sistemarsi".
Cosa intendi di preciso?
Ai tempi dei miei nonni sistemarsi era sposarsi, avere dei figli, lavorare nei campi per far progredire la famiglia.
Spesso non ci si amava affatto ed i tradimenti c'erano eccome da entrambe le parti, ma la famiglia non si sfasciava e tutti ne avevano vantaggi.
Oggi cosa vuol dire "sistemarsi"? Tanto s'è sempre TUTTI con una calcolatrice in mano a far i conti su cosa si dà e cosa si riceve.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
