-
Il coping dei vecchi favorevoli alla rivoluzione sessuale. Una vita da Brutto
-
Tanto sta situazione non durerà a lungo,non appena una femminista incontra un mussulmano lei va in error 404 Inviato tramite ForumFree Mobile
4 anni faPiace a 2 utenti -
Ok Lorello prendi un esempio pratico quando parli di "sistemarsi".
Cosa intendi di preciso?
Ai tempi dei miei nonni sistemarsi era sposarsi, avere dei figli, lavorare nei campi per far progredire la famiglia.
Spesso non ci si amava affatto ed i tradimenti c'erano eccome da entrambe le parti, ma la famiglia non si sfasciava e tutti ne avevano vantaggi.
Oggi cosa vuol dire "sistemarsi"? Tanto s'è sempre TUTTI con una calcolatrice in mano a far i conti su cosa si dà e cosa si riceve.
Si, sistemarsi è sposarsi. In questo modo anche i brutti potevano avere una vita sessuale normale. Ora questa è un diritto che riservate ai bellocci. -
Ok Lorello prendi un esempio pratico quando parli di "sistemarsi".
Cosa intendi di preciso?
Ai tempi dei miei nonni sistemarsi era sposarsi, avere dei figli, lavorare nei campi per far progredire la famiglia.
Spesso non ci si amava affatto ed i tradimenti c'erano eccome da entrambe le parti, ma la famiglia non si sfasciava e tutti ne avevano vantaggi.
Oggi cosa vuol dire "sistemarsi"? Tanto s'è sempre TUTTI con una calcolatrice in mano a far i conti su cosa si dà e cosa si riceve.
Posso rispondere io, oggi sistemarsi significa quando una donna di 40 anni si fa mettere in cinta da un ragazzo di 13, e tutto con la benedizione del marito suo coetaneo cornuto-
Devi essere una persona di grande compagnia. -
Lorello l'ho scritto fino ad ora.
Sposarsi tra brutti ha senso solo se diventa un nucleo produttivo con vantaggi per tutti. Altrimenti se non ci si piace non ha alcun senso.
Prendi me, domani trovo un pariestetico. Io non piaccio a lui, lui non piace a me, di conseguenza sesso pessimo.
Però 70 anni fa avrebbe avuto un senso, perché avremmo lavorato insieme per la nostra famiglia.
Oggi tireremmo fuori entrambi le calcolatrici per dividere ogni centesimo e ci rinfacceremmo ogni piccolo gesto o sacrificio.
Quest'è. L'andazzo è ormai questo.
Le coppie lasciamoli ai Belli (entrambi), non son cose per noi con i tempi che corrono.4 anni faNon piace a 3 utenti -
Lorello l'ho scritto fino ad ora.
Sposarsi tra brutti ha senso solo se diventa un nucleo produttivo con vantaggi per tutti. Altrimenti se non ci si piace non ha alcun senso.
Prendi me, domani trovo un pariestetico. Io non piaccio a lui, lui non piace a me, di conseguenza sesso pessimo.
Però 70 anni fa avrebbe avuto un senso, perché avremmo lavorato insieme per la nostra famiglia.
Oggi tireremmo fuori entrambi le calcolatrici per dividere ogni centesimo e ci rinfacceremmo ogni piccolo gesto o sacrificio.
Quest'è. L'andazzo è ormai questo.
Le coppie lasciamoli ai Belli (entrambi), non son cose per noi con i tempi che corrono.
Eh, "con i tempi che corrono". Ma prima non era così. Se ci troviamo con questi "tempi che corrono" è conseguenza della rivoluzione sessuale. Prima c'era un sistema più giusto. Ora solo i belli possono avere una vita sessuale regolare.4 anni faPiace a 1 utente -
I rapporti amorosi nascono sempre a seguito un reciproco interesse -
LorelloBarra'oAnimale rivoluzione sessuale E maggiore benessere economico che non rende indispensabile né per l'uomo né per la donna la creazione di un nucleo familiare per aiutarsi a vicenda.
Ma poi alla fin fine siamo onesti: tu investiresti (anche economicamente) in una coppia formata da te e una pariestetica? Riusciresti a non rinfaccerle ogni euro speso? Saresti soddisfatto a livello personale?
Io, son onesta, no.
Alla fin fine quando parliamo di coppia ipotetica un po' tutti noi ci vien spontaneo pensare ad un partner bello, quindi diciamo "farei questo, farei quello"
9 cose su 10 non le faremmo se invece pensiamo ad un partner pariestetico
(Ma è normale, tutti vorremmo grandi cose per noi)4 anni faNon piace a 1 utente -
alle donne favorevoli al patriarcato
invece di stare qui a sparare cazzate potendo vestirvi, studiare lavorare e scegliere uomini nelle maniere piu disparate siete sempre in tempo ad andare in Afghanistan o altri Paesi asiatici o africani ultraconservatori dove il vostro sogno diventera realta
pero un consiglio, cominciate a non rompere a tacere e ad essere obbedienti perche li non troverete cuck come qui disposti a sopportarvi e a trattarvi da dee qualunque cosa voi diciate e facciate
detto questo mi ritiro da questa discussione senza senso, un altro motivo per il quale un sito incel dovrebbe rifiutare iscrizioni femminili e questo
come ci si aspetta possa rispondere seriamente una donna a discussioni del genere..4 anni faPiace a 3 utenti -
LorelloBarra'oAnimale rivoluzione sessuale E maggiore benessere economico che non rende indispensabile né per l'uomo né per la donna la creazione di un nucleo familiare per aiutarsi a vicenda.
Ma poi alla fin fine siamo onesti: tu investiresti (anche economicamente) in una coppia formata da te e una pariestetica? Riusciresti a non rinfaccerle ogni euro speso? Saresti soddisfatto a livello personale?
Io, son onesta, no.
Alla fin fine quando parliamo di coppia ipotetica un po' tutti noi ci vien spontaneo pensare ad un partner bello, quindi diciamo "farei questo, farei quello"
9 cose su 10 non le faremmo se invece pensiamo ad un partner pariestetico
(Ma è normale, tutti vorremmo grandi cose per noi)
Sei completamente pazza e fai schifo, si può sapere che cazzo ci fai su sto forum? Possibile che non ti abbiano già buttato fuori a calci in culo? Non ti rendi conto delle grandissime cazzate che dici?
Però ora che ci penso sei utile su questo forum: ogni qualvolta che penso che la mia vita sia una merda, basta che leggo un tuo commento per dire "phew, pensa che potevo essere come lei" e mi sento subito meglio...grazie per ricordarmi quanto sia penosa la vita di certe persone, anche rispetto alla mia...4 anni faPiace a 1 utente -
LorelloBarra'oAnimale rivoluzione sessuale E maggiore benessere economico che non rende indispensabile né per l'uomo né per la donna la creazione di un nucleo familiare per aiutarsi a vicenda.
Ma poi alla fin fine siamo onesti: tu investiresti (anche economicamente) in una coppia formata da te e una pariestetica? Riusciresti a non rinfaccerle ogni euro speso? Saresti soddisfatto a livello personale?
Io, son onesta, no.
Alla fin fine quando parliamo di coppia ipotetica un po' tutti noi ci vien spontaneo pensare ad un partner bello, quindi diciamo "farei questo, farei quello"
9 cose su 10 non le faremmo se invece pensiamo ad un partner pariestetico
(Ma è normale, tutti vorremmo grandi cose per noi)
Forse ti sfugge un semplice fatto: non siamo tutti dei narcisisti, fissati con l'estetica, alla continua ricerca della perfezione genetica.
Non ho il cervello bacato come te, tranquilla.4 anni faPiace a 3 utenti -
Anto evidentemente non m'hai mai letto.
Son gerontofila4 anni faNon piace a 1 utente -
Però Aliena, lo dico non prenderlo come un attacco, ma hai secondo me delle visioni distorte e contraddittorie.
Hai sempre parlato della tua prima relazione con disgusto e disprezzo, ora invece esalti il patriarcato, quando tu stessa in quell'epoca saresti ancora la moglie del tuo primo ragazzo, altro che ipergamo, bender e trekking. Oppure pensi che nel caso avessi avuto figli col tuo primo ragazzo saresti stata felice? (sennò non capisco proprio il conseguenza logica dei tuoi scritti e dei tuoi pensieri)
Secondo punto: ancora questa roba che l'amore è per i belli e che le coppie sono felici o durano solo perchè belli esteticamente. Ma tu sei davvero sicura che i belli non divorziano, non smettono di amarsi, non hanno insoddisfazione nella coppia con la stessa percentuale o forse maggiore di coppie meno attraenti fisicamente?
Quando parli così mi chiedo davvero in che mondo vivi... o se sei seria o stai trollando, hai un'età anche matura non mi sembri una ragazzina, hai fatto pure l'università non capisco proprio come fai ad avere queste idee scollegate dalla realtà o comunque superficiali ed ingenue -
No Anto, dato che non mi piacciono i ragazzini, notizie del genere non mi fan né caldo né freddo.
Però c'è da dire che la nave-scuola è una figura sempre esistita quindi neppure capisco bene in cosa vedi le novità...
Ci son sempre stati 13 enni che han scopato milf, Malese giusto qualche giorno fa postò un'intervista a Ciavarro che ha dichiarato di aver scopato la prima volta a 13 anni con una 28enne (e risale a cinquant'anni fa) quindi mondo era e mondo è, non è cambiato granché -
Bring back stoning.
Beta uprising now!4 anni faPiace a 0 utenti -
simonak2 sicuramente in altre epoche la mia relazione sarebbe durata una vita intera.
Senza Amore ovviamente.
Per il punto 2, lo sai bene come la penso. Amore = Chimica = dipendente dall'estetica.
Un utente che stimo molto ma non cito perché quasi mai online, mi fece vedere la sua one itis, l'amava, ed era una 5.5
Io gli credo, ma reputo questa cosa una clamorosa eccezione alla regola4 anni faNon piace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
