|
Salve, vorrei esporre questo sondaggio per valutare l'altezza media degli utenti di questo forum. Comincio io con i miei miserabili 165 cm di altezza. Determino il fattore altezza come uno dei più importanti bonus/ malus di un uomo. A me ha precluso qualsiasi via, qualsiasi... e pensare che non soffro di difetti estremi generali. Una caratteristica fisica ignobile e meschina, di cui non esiste camuffo, non esiste miglioramento, non esiste rimedio (l'allungamento degli arti non lo considero nemmeno). L'altezza è tutto. P.s. Utilizzate il metodo del difetto eccesso, esempio: 172 mettete 170, 173 mettete 175. Il voto è segreto nel sondaggio, quindi siate sinceri. Se avete voglia di discuterne, siete i benvenuti. Edited by Travis92 - 20/3/2019, 00:31 |
| seguo |
|
1,76, in teoria dovrei arrotondare fino 1,80? Capelli > Stazza 1,75 rimani comunque basso. |
|
Con 175 aumenterei notevolmente il mio valore. Potrei permettermi una 6 oggettiva. |
| Anche io sono 1.65, però essendo un super terrone la cosa è leggermente meno penalizzante. Comunque l'unica cosa che può fare un nano è quella di non ingrassare, perché un nano grasso sembra ancora più basso |
|
Anche io sono 1.65, però essendo un super terrone la cosa è leggermente meno penalizzante. Comunque l'unica cosa che può fare un nano è quella di non ingrassare, perché un nano grasso sembra ancora più basso Quoto in pieno |
|
Io mi alleno da 8 anni in palestra, posso dire di aver raggiunto belle forme. Per fortuna ho anche spalle larghe che mi aiutano nella conformazione. Tutto questo sacrificio viene vanificato però dalla statura. Per fortuna amo allenarmi, e poco mi frega su quel punto di vista. Per questo do un importanza estrema alla statura. Edited by Travis92 - 20/3/2019, 00:53 |
| Buon per te, io sono molto sedentario ma per fortuna non ingrasso facilmente e la pancetta che ho e facilmente gestibile, l'ho gia eliminata in passato |
|
Dai, su, non siate timidi. Il dato statistico è ancora troppo piccolo per fare una media veritiera. Votate. |
|
Bé.. hanno votato 36 persone (per ora). Solo 8 stanno sotto 1,80m.. di cui 3 raggiungono comunque l'1,70m. Devo dire che molti amici dall'1,70m in giù mi hanno fregato tipe che mi piacevano. Questi bassi sono stati i miei peggiori (in senso positivo per loro) rivali in amore. Quasi tutti con bf, ma se stessimo a pignolare non sui grossi difetti ma sulla perfezione dei tratti, alcuni non spiccavano di certo. Non sono di quelli che direbbe che l'altezza non conta, tuttavia ho sempre creduto che avesse un peso limitato (circa 3 volte meno influente del volto). Anche rispetto allo studio che ho compiuto mi sono ritrovato con molti casi di bassi senza alcun problema sentimentale. Non sono chad; i chad che ho conosciuto personalmente erano sempre di 1,80m almeno, ma se la cavano. Ultimamente ho pensato che una persona bassa, come pure le donne in generale, abbia più possibilità di apparire decente o bello nel viso. In quanto il volume cranico contratto diminuisce la possibilità di evidenziare asimmetrie. Ci ho pensato per analogia col karate. Il karate è una disciplina in cui si dà molto valore alla precisione dei movimenti. Per esempio quando si compie un esame per avanzare di cintura i maestri ti fanno eseguire delle tecniche a vuoto, valutando la precisione con cui le esegui. E' noto, nel karate, che persone basse sono avvantaggiate in questo; avendo le leve più corte è più difficile che si sbilancino, o notare imperfezioni delle posizioni. Gli atleti bassi sembrano quasi sempre molto precisi. |
| 180. L'unica cosa che mi piace della mia persona. |
|
Poteva mancare Tragico coi suoi 1,65 cm ? Naturalmente no ! basta con le bluepill. la vita di un uomo basso nel 2019 d.C. è un inferno. se poi alla bassa statura si accavalla anche la sgradevolezza estetica occorre farsi crescere due coglioni di bachelite. E' un'esperienza brutale difficilmente comprensibile per chi non soffre del problema, un po' come un belloccio che si sforza di capire come vive un brutto. l'altezza non è solo un tratto estetico, è una condizione esistenziale: per la quasi totalità della fauna femminile moderna - socialmente evoluta ma ancora governata da pulsioni bestiali/ancestrali - sotto il metro e 75 si è considerati al pari degli insetti. Mezzuomini repellenti, a volte addirittura visti come moralmente abietti. sopra il metro e 75 si comincia a vivere come uomini e non più vermi, in Italia è un'altezza accettabile, ma non ideale. ![]() non fatico a credere che esistano bassi con una discreta qualità della vita come dice Bruttino, ma conta poco dire "conosco questa e quest'altra persona e fanno questo e quest'altro". Conta il mucchio, e nel mucchio un basso ha enormi difficoltà in ogni campo della vita, non solo quello sentimentale ma anche nel lavoro e nelle interazioni con gli altri maschi. Coloro che lo negano sono individui che non hanno mai sperimentato in prima persona la zavorra di una statura insufficiente, o bassi che si autoconvincono per non ammazzarsi, o ancora NP che devono salvare la faccia negando la realtà. Non so quanto tu sia alto, io sono 1,65 e posso condividere e confermare molte cose che hai scritto... Mi chiamo Tragico, purtroppo i brutti veri come me sono vietati qui perché non hanno la vagina e o non sono bellocci complessati. Infatti io sono HKV a 24 anni, a confermare quanto importante sia l'altezza (importante ovunque) Mi pari un tipo per bene, se vuoi chiedermi qualcosa scrivimi: https://ilforumdeibrutti.forumfree.it/?act...le&MID=12970535 |
|
Se immaginiamo un grafico con altezza sull'asse delle x e percezione negativa sull'asse delle y, avremmo una curva che parte da infinito a 0 metri e decresce molto rapidamente verso lo 0 in altezza = 1.75 metri. Questa credo sia la situazione attuale per l'altezza. Comunque a riprova del fatto bel faccino > altezza, una mia amica che rompeva i coglioni con "no, il mio ragazzo deve essere almeno 1.80" ora sta con uno alto 1.60 bello di faccia. |