|
Io le sub4 non riesco a scoparle, mi spiace. E le sub5, quelle decenti ma magari con il mento retruso e il viso non perfetto non mi cagano. |
|
Nessuno di quelli che hai detto. Per me i peggiori difetti sono: -altezza sotto 1,70 -sporcizia (denti sporchi, capelli unti, cattivo odore e vari aspetti legati alla poca cura della persona) -obesità -capelli poco curati, meglio rasarli -labbra inesistenti tipo Paolo Bonolis -voce esile e femminile E poi non mi viene in mente altro. |
|
difetto non so, certo nemmeno un pregio. Comunque sentiamo anche le altre utentesse. Io per esempio ad impatto noto più il fisico: spalle, mani, postura, portamento, camminata quasi quanto il viso, forse di più. Anche perchè se uno è dritto, slanciato, messo bene fisicamente, mani grandi, spalle aperte, camminata dritta, deve essere proprio "mostruoso" per non risultare attraente per nessun tipo di donna Simo, nn so perché...? Ma ti immaginavo che ti piacessero quelli molto magri, alti, barbuti, con i lineamenti armonici e un po sapiosessuali. |
|
Io dico le sub 5. Ma scusa le sub 4 per te quali sarebbero. Nessuno di quelli che hai detto. Per me i peggiori difetti sono: -altezza sotto 1,70 -sporcizia (denti sporchi, capelli unti, cattivo odore e vari aspetti legati alla poca cura della persona) -obesità -capelli poco curati, meglio rasarli -labbra inesistenti tipo Paolo Bonolis -voce esile e femminile E poi non mi viene in mente altro. Come dici tu il 90 percento della popolazione maschile è attraente,ma ahime nn è così Crudo... |
|
Queste sono le tipe che cagano me. SPOILER (clicca per visualizzare) Edited by Chad_Dreamer - 24/3/2019, 15:15 |
|
Cazzo, iniziata totalmente per me! Devo solo ricordarmi di mettere qualche centimetro di tacco ed un paio di guantoni virili se esco con Simonak o farmi una doccia se esco con bellaimbusta. Me la ricordavo più complessa la faccenda... |
|
Queste sono le tipe che cagano me. Chad, ma per curiosità mi fai vedere delle tue foto in MP? Se te la senti...molto dei forum me le hanno mandate, sempre cancellate. Puoi chiedere se sono affidabile. |
|
Nessuno di quelli che hai detto. Per me i peggiori difetti sono: -altezza sotto 1,70 -sporcizia (denti sporchi, capelli unti, cattivo odore e vari aspetti legati alla poca cura della persona) -obesità -capelli poco curati, meglio rasarli -labbra inesistenti tipo Paolo Bonolis -voce esile e femminile E poi non mi viene in mente altro. Come dici tu il 90 percento della popolazione maschile è attraente,ma ahime nn è così No no, il cazzo, leggi bene. Over 170, e togli un 20% di maschi. Voce esile, e togli un altro 10%. Capelli poco curati, e togli il 40% dei ragazzi over 20 ormai diradati che per forza di cose hanno i capelli brutti. Labbra fine, e togli un'altra grossa fetta di ragazzi, perché le labbra carnose nei maschi non sono proprio una cosa così comune, anzi. |
|
Solo a me la seconda pare molto carina? |
|
Chad, ma per curiosità mi fai vedere delle tue foto in MP? Se te la senti...molto dei forum me le hanno mandate, sempre cancellate. Puoi chiedere se sono affidabile. Le ho già fatte vedere a un utente che mi ha dato 6--, e un'untentessa che mi ha dato 6 con malus di pelle bianchiccia e sguardo spento. |
| Si brado, probabilmente è un tuo gusto soggettivo |
|
Queste sono le tipe che cagano me. Solo a me la seconda pare molto carina? Che belloccio, ecco perchè non rispondi mai su tg. |
|
difetto non so, certo nemmeno un pregio. Comunque sentiamo anche le altre utentesse. Io per esempio ad impatto noto più il fisico: spalle, mani, postura, portamento, camminata quasi quanto il viso, forse di più. Anche perchè se uno è dritto, slanciato, messo bene fisicamente, mani grandi, spalle aperte, camminata dritta, deve essere proprio "mostruoso" per non risultare attraente per nessun tipo di donna Simo, nn so perché...? Ma ti immaginavo che ti piacessero quelli molto magri, alti, barbuti, con i lineamenti armonici e un po sapiosessuali. Allora ho avuto sia leggermente sovrappeso che molto magri, però sempre ok a livello di ortopedia. Quindi non è tanto il peso ma se sei dritto di schiena e come hai le spalle. Alti un po' sì ma nemmeno troppo, per me 190 è giá troppo (considera sono 1.65). Difetti che proprio noto, anche su un "bello" sono le spalle curve o qualche problema posturale, i fianchi larghi, i piedi a papera o difetti del genere. Cmq io ho gusti strani, mi piacciono anche bellezze sporche, non per forza "modelli". Mezza sapiosessuale lo sono stata, ora non ci capisco nulla. Cmq mi vengono in mente degli uomini che mi son piaciuti: nessuno era bello vero ma soggettivamente avevano dei punti che trovavo sexy: chi gli occhi, chi il polaccione, chi i capelli, chi lo stile. Quindi quello che posso consigliare agli altri è valorizzarsi, e sempre passo deciso |
|
Queste sono le tipe che cagano me. Belle! Beato te. |
|
Io per esempio ad impatto noto più il fisico: spalle, mani, postura, portamento, camminata quasi quanto il viso, forse di più. Anche perchè se uno è dritto, slanciato, messo bene fisicamente, mani grandi, spalle aperte, camminata dritta, deve essere proprio "mostruoso" per non risultare attraente per nessun tipo di donna ah ecco..deve essere il mio portamento da gobbo di notre dame che mi frega |