-
Il mercato sessuale - chiarimenti per i low iq Una vita da Brutto
-
Non voglio essere frainteso: la genetica è la cosa più importante. Questa premessa è corretta dal mio punto di vista.
Un individuo con una genetica migliore avrà la strada spianata come tutti sappiamo. Quello che però è sbagliato è inquadrare il tutto come se vivessimo in natura. Perché noi non viviamo in natura, ma in una società. Esatto amici miei, le leggi servono proprio per limitare gli istinti umani. Prendete la violenza, atteggiamento tipicamente maschile, che si verifica naturalmente quando percepiamo di trovarci in pericolo o quando vogliamo prevalere sugli altri. La violenza è un istinto umano, che oggi viene scoraggiato perché considerato dannoso all'interno di una società.
Andando più nello specifico, quello del sesso è un mercato. Un mercato dove la domanda di vagina è di molto superiore all'offerta.
Ora vi spiegherò perché l'argomento "l'ipergamia di oggi è un meccanismo naturale" incontra diverse difficoltà. Se da una parte è verissimo che le donne selezionano gli individui migliori geneticamente, dall'altra è anche vero che in natura non hanno mai avuto la scelta che hanno oggi. In natura non esistevano mezzi di trasporto veloci, pillole anticoncezionali e soprattutto smartphone che concedessero una facoltà di scelta pressoché illimitata. L'aumento dell'ipergamia è da ricercare più nei fattori da me nominati che nella natura biologica della donna. Fattori artificiali, non naturali.
Ponete che domani venga rilasciato un modello di androide donna personalizzabile (cosa che probabilmente accadrà in futuro) indistinguibile agli occhi da una vera donna. Sto parlando di un gioiellino di ingegneria robotica, con cui possiate fare sesso, conversare, fare cose insieme, ecc.
Ponete che gli zerbinamenti sui social scompaiano del tutto: poche richieste di chat, pochi mi piace, poco egoboost in generale.
In poche parole la domanda di vagina subirebbe un crollo. Data questa ipotetica situazione, in cui le donne perderebbero gran parte del loro potere sessuale, pensate sul serio che pretenderebbero il belloccio? Che continuerebbero a fare una severa selezione?
Ovviamente no, la musica cambierebbe, e di molto.
Edited by Il Cacciatore di CM - 28/3/2019, 10:354 anni faPiace a 9 utenti -
Giustoh -
Non voglio essere frainteso: la genetica è la cosa più importante. Questa premessa è corretta dal mio punto di vista.
Un individuo con una genetica migliore avrà la strada spianata come tutti sappiamo. Quello che però è sbagliato è inquadrare il tutto come se vivessimo in natura. Perché noi non viviamo in natura, ma in una società. Esatto amici miei, le leggi servono proprio per limitare gli istinti umani. Prendete la violenza, atteggiamento tipicamente maschile, che si verifica naturalmente quando percepiamo di trovarci in pericolo o quando vogliamo prevalere sugli altri. La violenza è un istinto umano, che oggi viene scoraggiato perché considerato dannoso all'interno di una società.
Andando più nello specifico, quello del sesso è un mercato. Un mercato dove la domanda di vagina è di molto superiore all'offerta.
Ora vi spiegherò perché l'argomento "l'ipergamia di oggi è un meccanismo naturale" incontra diverse difficoltà. Se da una parte è verissimo che le donne selezionano gli individui migliori geneticamente, dall'altra è anche vero che in natura non hanno mai avuto la scelta che hanno oggi. In natura non esistevano mezzi di trasporto veloci, pillole anticoncezionali e soprattutto smartphone che concedessero una facoltà di scelta pressoché illimitata. L'aumento dell'ipergamia è da ricercare più nei fattori da me nominati che nella natura biologica della donna.
Ponete che domani venga rilasciato un modello di androide donna personalizzabile (cosa che probabilmente accadrà in futuro) indistinguibile agli occhi da una vera donna. Sto parlando di un gioiellino di ingegneria robotica, con cui possiate fare sesso, conversare, fare cose insieme, ecc.
Ponete che gli zerbinamenti sui social scompaiano del tutto: poche richieste di chat, pochi mi piace, poco egoboost in generale.
In poche parole la domanda di vagina subirebbe un crollo. Data questa ipotetica situazione, in cui le donne perderebbero gran parte del loro potere sessuale, pensate sul serio che pretenderebbero il belloccio? Che continuerebbero a fare una severa selezione?
Ovviamente no, la musica cambierebbe, e di molto.
Se nn fossimo nati in società, molti brutti si sarebbero accoppiati facendo ricorso alla violenza, quindi alla conclusione dei fatti il fatto genetico è nullo.... -
in natura si accoppia l'individuo più bello, perché attrae più femmine, e quello più forte che si impone sulla concorrenza, quindi ovviamente quello più virile e con ossatura e muscolatura più robusta, almeno così è ancora nel regno animale 4 anni faPiace a 1 utente -
in natura si accoppia l'individuo più bello, perché attrae più femmine, e quello più forte che si impone sulla concorrenza, quindi ovviamente quello più virile e con ossatura e muscolatura più robusta, almeno così è ancora nel regno animale
È quello che dico anch'io, ma non è quello il punto del Thread.4 anni faPiace a 1 utente -
io penso che le donne continuerebbero a cercare l'individuo più bello e più forte, è un programma genetico che non può essere modificato dalle leggi di mercato...
parlando con alcune compagne di corso, ho notato che la maggior parte preferisce la solitudine a stare con un ragazzo che non le attira sessualmente, magari anche se hanno altre affinità...
questa ipergamia femminile, porta ad una estinzione dei brutti: tipo se si accoppiano solo gli alti, nell'arco di qualche generazione i bassi non esiteranno più (cosa che difatti si sta verificando)...
i pochi brutti rimasti si trastulleranno con le androidi femmina, restando di fatto improduttivi e quindi autoestinguendosi...
ricorda un po' un vecchio film, La fuga di Logan:
in una società post-industriale vivono solo persone perfette create in provetta, tutti belli e sani, a 30 anni vengono eliminati nel grande carosel...
non vi dico come va a finire... cercatelo è di una attualità incredibile! -
Non scherziamo, le femministe e i maschi zerbini non permetterano mai una soluzione simile.
Se mai qualcuno dovesse dare "vita" ai sexbots per maschi, quest'ultimi verrebbero eliminati e tolti definitivamente dal mercato dopo pochi attimi, il tempo di organizzare qualche manifestazione femminista con tanto di Slogan:
"DICIAMO NO AI SEXBOTS!! QUESTO É SFRUTTAMENTO DEL CORPO DELLE DONNE"
Ps. Magari tra qualche millenio, si.4 anni faPiace a 3 utenti -
Non scherziamo, le femministe e i maschi zerbini non permetterano mai una soluzione simile.
Se mai qualcuno dovesse dare "vita" ai sexbots per maschi, quest'ultimi verrebbero eliminati e tolti definitivamente dal mercato dopo pochi attimi, il tempo di organizzare qualche manifestazione femminista con tanto di Slogan:
"DICIAMO NO AI SEXBOTS!! QUESTO É SFRUTTAMENTO DEL CORPO DELLE DONNE"
Che rottura di coglioni sta storia del corpo delle donne che viene sfruttato.... Io devo pagare 150 una escort per avere a che fare con una vera figa -
assolutamente sì, è già successo con le case chiuse con le bambole:
le femministe le stanno facendo chiudere, perché degrada l'immagine della donna (che ca330 dicono!?)....
dopo cerco l'articolo e ve lo giro...4 anni faPiace a 1 utente -
io penso che le donne continuerebbero a cercare l'individuo più bello e più forte, è un programma genetico che non può essere modificato dalle leggi di mercato...
parlando con alcune compagne di corso, ho notato che la maggior parte preferisce la solitudine a stare con un ragazzo che non le attira sessualmente, magari anche se hanno altre affinità...
questa ipergamia femminile, porta ad una estinzione dei brutti: tipo se si accoppiano solo gli alti, nell'arco di qualche generazione i bassi non esiteranno più (cosa che difatti si sta verificando)...
i pochi brutti rimasti si trastulleranno con le androidi femmina, restando di fatto improduttivi e quindi autoestinguendosi...
ricorda un po' un vecchio film, La fuga di Logan:
in una società post-industriale vivono solo persone perfette create in provetta, tutti belli e sani, a 30 anni vengono eliminati nel grande carosel...
non vi dico come va a finire... cercatelo è di una attualità incredibile!
Non so cosa tu intenda, ma io in giro vedo più ragazzi alti 1,70-1,75 che ragazzi alti over 1,80 -
dipende, ad esempio qui al nordest, confrontandomi con ragazzi della mia generazione, sono il più basso, da cui il mio appellativo 'il tappo' -
Io continuo a pensare che il problema fondamentale sia il potere sessuale illimitato che hanno e l'ego boost che ricevono in ogni momento le donne. Anche i normaloidi hanno grosse difficoltà a scopare ormai, non solo in brutti.
Togli alle donne tutte queste attenzioni e prova a vedere il risultato, la maggior parte impazzirebbe probabilmente. Quelle che non si accontentano è perché ormai hanno alzato le aspettative molto in alto, che è una conseguenza del loro potere sessuale più che un meccanismo biologico.
Un uomo con una scelta tale di donne con cui scopare farebbe esattamente lo stesso: selezione spietata rifiutando tutte le donne sotto una certa soglia estetica (sto parlando di un 8, non di un 7).Non scherziamo, le femministe e i maschi zerbini non permetterano mai una soluzione simile.
Se mai qualcuno dovesse dare "vita" ai sexbots per maschi, quest'ultimi verrebbero eliminati e tolti definitivamente dal mercato dopo pochi attimi, il tempo di organizzare qualche manifestazione femminista con tanto di Slogan:
"DICIAMO NO AI SEXBOTS!! QUESTO É SFRUTTAMENTO DEL CORPO DELLE DONNE"
Ps. Magari tra qualche millenio, si.
Tutto questo andrebbe contro al decantato liberalismo made in USA/Europe. Sarebbe di un'ipocrisia pazzesca4 anni faPiace a 2 utenti -
questo è vero...
dalla loro hanno il vantaggio che è una categoria molto più compatta di quella degli uomini...
se ci mettessimo anche noi a ipergamare, rifiutando tutte quelle sotto al 6, cambierebbero le cose... -
Ma è esattamente quello che succede con le guerre alla fine. Meno disponibilità di uomini = meno scelta per le donne = il pene aumenta di valore nel mercato sessuale = ci si accoppia più facilmente.
È un mercato, soggetto a regole basilari, tutto qui.4 anni faPiace a 1 utente -
è vero, come successo nel dopoguerra, da cui quella generazione dei nostri bisnonni dove l'uomo è spesso molto più brutto della donna...
vedendo le foto di famiglia sono rimasto allucinato: mia bisnonna era una figa da paura, mio bisnonno un cesso pelato di 1,60!4 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
