Sono anche io d'accordo nel seguire la pista dei soldi, ma in maniera ancora più ampia. Non solo il movimento femminista, come tutti i movimenti politici, mira al raggiungimento di obiettivi economici e si sostiene ovviamente grazie a finanziamenti vari, ma il discorso che fai sullo stigma sociale, Aquila, mi decade nel momento in cui non ci sono conseguenze concrete a quello stigma. Mi spiego: eri marchiata come donnaccia negli anni 20/30/40? Avevi concrete conseguenze sociali ed economiche, eri una reietta, "rovinata", rimanevi a casa con i tuoi, sempre ammesso che non ti cacciassero pure loro. Oggi sei marchiata come donnaccia? Quali sono le conseguenze concrete? Come cambia la vita di una donna che riceve questo stigma? Come vedi non siamo più in presenza di un deterrente, e questo già da un pezzo.

ma infatti il numero di uomini che viene ucciso dalla fidanzata o ex è lo stesso numero di donne che vengono uccise dal fidanzato o ex.
Mi pare ci sia un dislivello a sfavore della donna di neanche un 5%. Tipo l'anno scorso 120 donne uccise vs 116 uomini.

Praticamente il femminicidio non esiste proprio, è una cosa agghiacciante che facciano girare quell'idea. Per altro quasi tutte le ragazze e i ragazzi credono che esista uno sbilanciamento in quel senso. Tutte le volte che parlo con una ragazza, quando esce fuori l'argomento femminismo mi fa presente sta cosa. E nessuna si mette davvero a guardare i dati.
Se ci fate caso negli articoli dove si parla di femminicidio non viene riportata la statistica sul fronte maschile, il che è assurdo perché non ha nessun senso, il dato sulle donne uccise, senza la controparte, per stabilire che sia un fenomeno sbilanciato.
Ma nessuno/a ci pensa mai a sta cosa. Legge "una strage di donne" ed è felice così. Magari al massimo può scoprire che, in realtà, si tratta di un 120 omicidi l'anno, cosa che già di per sé smorza l'allarmismo. Senza poi, ripeto, manco guardare la statistica sul versante maschile. Operazione ovvia se si vuole parlare di discriminazione di genere.