|
Anche le pietre sono "non persone", anche i gattini sono "non persone".. smettiamola di chiamare le donne per ciò che non sono, e chiamiamole invece per quello che sono: Animali. Certo, biologicamente siamo tutti animali, uomini e donne, ma io parlo dal punto di vista comportamentale. Sono convinto che non è solo un mio coping, questo concetto si ritrova in molti altri pensatori (Nietzsche per esempio diceva che le donne sono più "naturali" dell'uomo, e che è tipico delle civiltà decadenti dare loro diritti e considerarle uguali agli uomini). Fateci caso, le donne si godono più la vita, non si fanno seghine mentali come gli uomini (solo noi brutti ovviamente, i belli scopano e non hanno bisogno di fare ragionamenti del genere) e sono meno empatiche di noi. sbaglierete se considererete le donne "inferiori" o "superiori" all'uomo; invece non sbaglierete mai se le considererete per quello che sono: Animali. https://m.youtube.com/watch?v=kuu5hEhG0xI |
| È vero. Chiamarle non persone è come chiamarle non salsiccie, non biciclette, non finestre. |
| Ma anche i gattini sono animali... |
|
Se fanno talmente schifo, perche tutti ne cercano una? Tanto Vale ammettere Che sono speciali, anche se a volte crudeli. Chiamarle animali non aiuta a relazionarsi con loro |
|
Gli oggetti si distinguono in parlanti e non parlanti. Forse e' piu' corretto definirle oggetti parlanti. Perche' un animale ha un valore spesso piu' alto di un oggetto parlante. Tipo una mucca fa il latte, ma una donna brutta a che cavolo serve ? |
|
A chi fanno "schifo"? Ascolta cosa dice il saggio nel video. |
|
Cazzo, io come autore mi aspettavo il Dr. Maxim "Basta chiamarle NP (Non Persone!) L'ipergamia femminile é giusta, ma soprattutto Naturale, le donne non fanno nulla di sbagliato, non vi é nessun motivo per definirle non-persone" Pensateci... Riflettete Elevatevi. |
| All'inizio quando leggevo NP pensavo stesse per Non Pro, Non Professioniste, Non Prostitute. Se ci pensate ci sta. Ci sono le Pro e le NP. Più accurato che non persone ma sempre NP 👌 |
| Chiamatele figlie di Satana se non volete sbagliare, serpentesse, il male, etc. |
| Si godono più la vita? Insomma,sicuramente scopano molto più di noi quindi GODONO di più, ma stanno sempre a farsi mille pippe mentali su cosa pensano di loro, e l' amica era vestita meglio di loro, e quella troia si crede meglio di me ecc ecc. Noi maschi siamo capaci di stare più tranquilli e in pace con noi stessi, certe trivialita' ce le facciamo scivolare addosso. |
|
Non Persone, è abbastanza disumanizzante, a me piace. Conta che altrove le chiamano "femminoidi", "femoids". Ecco, quello è troppo umano, invece non-persone è validissimo come appellativo per le d###e. Ps. Qualcuno sa da dove deriva quel nome? NP lo aveva usato Pacciani, giusto? |
|
Anche le pietre sono "non persone", anche i gattini sono "non persone".. smettiamola di chiamare le donne per ciò che non sono, e chiamiamole invece per quello che sono: Animali. Certo, biologicamente siamo tutti animali, uomini e donne, ma io parlo dal punto di vista comportamentale. Sono convinto che non è solo un mio coping, questo concetto si ritrova in molti altri pensatori (Nietzsche per esempio diceva che le donne sono più "naturali" dell'uomo, e che è tipico delle civiltà decadenti dare loro diritti e considerarle uguali agli uomini). Fateci caso, le donne si godono più la vita, non si fanno seghine mentali come gli uomini (solo noi brutti ovviamente, i belli scopano e non hanno bisogno di fare ragionamenti del genere) e sono meno empatiche di noi. sbaglierete se considererete le donne "inferiori" o "superiori" all'uomo; invece non sbaglierete mai se le considererete per quello che sono: Animali. https://m.youtube.com/watch?v=kuu5hEhG0xI Fossi in voi non citerei il vecchio Nietzsche per questioni concernenti il mondo femminile. Era un pensatore geniale, ma un totale impedito con le donne. Il suo pensiero a riguardo non poteva che essere condizionato dalla sua notevole sfortuna (e inettitudine) in campo sentimentale. |
|
Chiamatele figlie di Satana se non volete sbagliare, serpentesse, il male, etc. AddiriturA. Cosa ti avranno mai fatto. |
|
Gli oggetti si distinguono in parlanti e non parlanti. Forse e' piu' corretto definirle oggetti parlanti. Perche' un animale ha un valore spesso piu' alto di un oggetto parlante. Tipo una mucca fa il latte, ma una donna brutta a che cavolo serve ? Serve più o meno quanto serve un uomo brutto… E' curioso l'ostinazione con cui alcuni brutti si lamentino di essere discriminati per la bruttezza, ma siano loro stessi per primi a fare discriminazioni per lo stesso motivo. Peraltro, in puro stile redpill dovresti considerare che una donna brutta troverà sempre un uomo che se la scopa, quindi serve a qualcosa (almeno per lui). Per un uomo brutto è difficile dire altrettanto |
|
Assolutamente nulla, ed è proprio quello il problema ! |