-
L'altezza conta più del Faccino Una vita da Brutto
-
Ogni caratteristica ha il suo valore.
Nell’insieme avete un punteggio.
Non ricordo se il solo faccino già ti fa totalizzare 30 punti su 100, penso sia attorno a quella cifra. Mentre money e status assieme non arrivano a 20/100.
Del resto non si parla di quali caratteristiche ti fanno avere una donna, ma “cosa concorre NELL’INSIEME a creare attrazione FISICA.
Quindi se uno ci porta esempi di ricchi con una donna, secondo LMS rimane il fatto che quel tizio con M&S alti non è FISICAMENTE attraente ma ha una donna lo stesso.
Oppure, se uno ci dice che un basso ha una donna anche se è basso, vuol dire che quel basso non è FISICAMENTE attraente, ma ha comunque trovato una donna.
Spero sia sufficientemente chiaro il concetto.
Non serve piazzarsi lì a guardare, una per una, ogni singola variabile e poi portare esempi tra i conoscenti per dire “guardate lui a cui manca tale variabile, lui ha una donna”, e allora?
Se non erro, LMS non ti dice COME trovare una donna, non c’è proprio scritto da nessuna parte. Dice solo cosa ti rende fisicamente attraente. E c’è scritto nel titolo della teoria, mi riesce difficile capire come alcuni non l’abbiano notato. -
Ogni caratteristica ha il suo valore.
Nell’insieme avete un punteggio.
Non ricordo se il solo faccino già ti fa totalizzare 30 punti su 100, penso sia attorno a quella cifra. Mentre money e status assieme non arrivano a 20/100.
Del resto non si parla di quali caratteristiche ti fanno avere una donna, ma “cosa concorre NELL’INSIEME a creare attrazione FISICA.
Quindi se uno ci porta esempi di ricchi con una donna, secondo LMS rimane il fatto che quel tizio con M&S alti non è FISICAMENTE attraente ma ha una donna lo stesso.
Oppure, se uno ci dice che un basso ha una donna anche se è basso, vuol dire che quel basso non è FISICAMENTE attraente, ma ha comunque trovato una donna.
Spero sia sufficientemente chiaro il concetto.
Non serve piazzarsi lì a guardare, una per una, ogni singola variabile e poi portare esempi tra i conoscenti per dire “guardate lui a cui manca tale variabile, lui ha una donna”, e allora?
Se non erro, LMS non ti dice COME trovare una donna, non c’è proprio scritto da nessuna parte. Dice solo cosa ti rende fisicamente attraente. E c’è scritto nel titolo della teoria, mi riesce difficile capire come alcuni non l’abbiano notato.
I soldi ti rendono fisicamente attraente? Le donne non sono attratte fisicamente da te se hai i soldi, ti usano soltanto come bancomat. -
Secondo LMS (che alcuni prendono per Bibbia rivelata), i soldi rendono fisicamente attraenti. Ma quanto? Innalzano di pochissimo il tuo punteggio, e - secondo LMS - status e danaro stanno nella stessa fetta di torta.
Io non so come siano stati determinati i punteggi. Quindi presumo che in effetti il danaro possa essere un “segnale”. Ma non lo so. -
I soldi rendono fisicamente attraente. Quello che non capite è che al cervello arriva un segnale mediato di rilascio di ormoni, non arriva la fotografia della persona. Un cesso di potere (Jeff bezos ad esempio) è ritenuto FISICAMENTE ATTRAENTE, non è che fanno il calcolo cesso+soldi, è un input come un altro che arriva al cervello già bello pronto -
Caro illusion, mi permetto di dire la mia. Io sono alto 1,81 di viso sono un 6 o 6-( a detta delle donne, non degli uomini) , non sono autistico, ma solo introverso. Recentemente ho fatto l esperimento di mettermi delle suole rialzanti di 5 cm, arrivando tranquillamente a 1,86 o piu(considera la suola della scarpa) cosa è cambiato? Sto ca##o! Ho anche un amico alto 1,94 , un 5 tirato, che è vergine a 26 anni ... l altezza è come il carattere, necessaria a livelli decenti, ma il faccino vince sempre. P.s. la mia one itis sta con uno 1,75 ma col bf.. -
bel faccino>stazza>altezza>status>money>bigbamboo 4 anni faPiace a 4 utenti -
Io direi prima altezza e stazza dopo money -
Stazza e altezza non sono la stessa cosa? -
Stazza è quanto spazio 3d occupi, quindi anche quanto sei largo e spesso (l'altezza è una delle variabili della Stazza) -
no la stazza è l'unione tra un buono scheletro e una buona muscolatura, indipendentemente dall'altezza
-
Se ci fosse una teoria da PUA (come LMS) che calcola con che % in media si possono prendere dei valori e inserirli in un grafico a torta per dirti cosa ti serve per avere una donna, quel grafico inserirebbe l’attrazione fisica tra le variabili e gli darebbe una %. Ma aggiungerebbe altre variabili, tipo prossimità, variabili culturali, sociali e ambientali.
L’attrazione fisica ovviamente mica è tutto per avere un relazione. E quella teoria dovrebbe spiegare anche che c’è differenza tra un partner scelto per l’attrazione fisica e quello scelto su altri criteri, dovrebbe fare una media tra le relazioni. Sarebbe una teoria presa a Bibbia anche quella, siccome già LMS è usata (da alcuni) come teoria sociale definitiva.
Quindi attrazione fisica è una cosa a se stante.
E poi, si, mi sembra logico che i soldi creano attrazione fisica. -
Secondo LMS (che alcuni prendono per Bibbia rivelata), i soldi rendono fisicamente attraenti. Ma quanto? Innalzano di pochissimo il tuo punteggio, e - secondo LMS - status e danaro stanno nella stessa fetta di torta.
Io non so come siano stati determinati i punteggi. Quindi presumo che in effetti il danaro possa essere un “segnale”. Ma non lo so.
Guarda, attraverso la mia ricerca, ad un punto, sono riuscito a verificare il valore dei soldi che generalmente non riuscivo a verificare. Perché non ero riuscito, in 65 casi, a trovare qualcuno che guadagnasse più di uno stipendio medio.
Il primo caso è stato un giocatore di rugby, poi uno che lavora alla ford e uno in banca. Tutti questi avevano un numero di relazioni spiegabile solo attraverso il bonus M, senza cui avrebbero avuto numeri inferiori (secondo l'algoritmo che utilizzo; anche perché due di questi son bruttini, ma uno -il banchiere- ha una tipa che non l'ha mai mollato, gli altri hanno avuto 3 o 4 ltr). Nel mio schema se guadagni più di 50.000 euro l'anno, hai un bonus LSM di 13 punti su 100. Ed è il tetto massimo che ho messo, considerando che uno così già permette a una donna di fare una vita economicamente perfetta.
Per stipendi inferiori vai a scalare progressivamente. In particolare molti ritengono che un lavoro normale non dia bonus. A me risulta di si. E non deve essere così strano considerando che la maggior parte dei ragazzi fino almeno a 24 anni, ma alcuni anche dopo, non hanno alcun lavoro, o fanno lavoretti con stipendio inferiore a uno standard.
Certo, qui non è che t'arrivi un grande bonus, però qualcosa arriva. Immagina uno che comunque può permettersi la macchina, qualche vacanza, cenette a ristorante, uscite ai localetti, un giretto in barca l'estate e tutte queste stronzate tanto care alle np. Che da l'impressione di avere "la testa sulle spalle", ecc.
Edited by Bruttino - 6/4/2019, 17:58 -
Secondo me, come sempre la differenza la fa l'armonia nel complesso dell'individuo. Poi ovvio, che se una è alta 1.75, difficilmente andrà con uno più basso di lei. Ma se invece lei fosse 1.65, e deve scegliere uno tra 1.70 e uno tra 1.85. Allora li potrebbe valutare l'armonia in generale, più anche il gusto soggettivo. Magari il tizio di 1.70 e quello di 1.85 hanno entrambi un bel faccino, ma magari uno ha la Terronface e l'altro è biondino è più pulito in faccia. Magari quest'ultima sceglie quello più bassettino perché munito di Terronface.
Per dire eh. -
la muscolatura conta solo quando se sei tarzan e vai in giro a petto nudo -
Quindi bonus derivato dalle possibilità dovute al danaro?
CONTENUTI SPONSORIZZATI
