Già il fatto di comparare uomini e donne sulla base di criteri fiscali la dice lunga su che tipo di società viviamo; se non si capisce che la vera blue pill è il mito del Pil, della crescita economica continua, se si prendono per buone le massime del liberismo e si perdono di vista i valori fondamentali non si è blackpillati bensì manipolati.

E' proprio tutto l'impianto del tuo ragionamento a fare acqua da tutte le parti. Non nego la differenza di contribuzione fiscale tra uomini e donne, bisogna però cercare di capirne un minimo le cause, perché se si semplifica tutto a: donne troie goldiggers, uomini lavoratori stacanovisti si dice una gran cazzata.


La figura della donna, parliamo dell'Occidente ovviamente, solo di recente si è emancipata perché fino a poco tempo fa era delegata unicamente alle faccende domestiche e all'allevamento della prole, secondo un modello patriarcale.

Ancora oggi non possiamo parificare le condizioni lavorative degli uomini a quelle delle donne, soprattutto per via della maternità che costituisce un problema per l'azienda che assume e per la mancanza di una reale politica che permetta di conciliare casa e lavoro (specialmente in Italia).

Le faccende domestiche, ad es., non costituiscono gettito fiscale ma sono assai gravose per chi le deve compiere, costituendo di fatto un secondo lavoro esentasse.


Ovviamente esistono anche le donne che parassitano alle spalle di qualche uomo, ma non è questo il nocciolo del problema economico.


Il vero problema è la disuguaglianza socialeè questo


Sono proprio loro, quella sparuta minoranza che detiene il grosso della ricchezza, a tenerci divisi tra italiani poveri vs stranieri poveri, uomini vs donne, ecc.