-
Emilia Clarke Valutazioni
-
È la classica nana tracagnotta 4 anni faPiace a 0 utenti -
7+ 4 anni faNon piace a 1 utente -
5- xké scorpione, quindi troia da statusmaxxing 4 anni faPiace a 0 utenti -
Che sogno stare con una “5” del genere.. 4 anni faPiace a 6 utenti -
6+ 4 anni faNon piace a 1 utente -
7.5 per me è bellissima la clarke. 4 anni faPiace a 2 utenti -
Io paradossalmente starei benissimo con una così semplicemente perché la trovo banale , sforzata , innaturale nonché brutta
Lol -
Super cessa ma grazie al successo ha il suo seguito di zerbini
A me è piaciuta moltissimo dalla prima volta che l'ho vista nella serie.4 anni faPiace a 1 utente -
A me è piaciuta moltissimo dalla prima volta che l'ho vista nella serie.
Non è adatta al ruolo che interpreta: troppo tozza.
Poi sembra tipo una sorta di cagnolona pacciocosa rompi coglioni e con complesso di inferiorità.SPOILER (clicca per visualizzare)Ha fatto bene J.S. a sopprimerla
Danaerys Targaryen dovrebbe essere stata una tipa eterica del genere , molto stile ragazza dell'est
Su questo sono d'accordo, di fisico è pure scarsina. Però di viso a me piace molto.
Comunque qua non si parlava del ruolo che interpretava ma dell'attrice in sè. -
Può darsi, un pò come quelli di Harry Potter. Comunque la Clarke recita male quindi si può ritenere fortunata. -
Che sogno essere gay come voi. 4 anni faPiace a 4 utenti -
7+ -
sarebbe pariestetica dell'utentessa media del forum?
Più o meno.
A parte che le utencesse saranno delle 4 se va bene. Questa qua è una 4.5 bassa e over 30 enne. Ennesimo esempio di come per le donne conta lo status più della bellezza.
Io l’ho detto decine di volte, per le donne conta quasi solo lo status. Lo status alza la valutazione delle donne anche di 6 punti. Per i maschi lo status alza la valutazione di massimo 2 punti se va bene.
Per i nerd, una cosplayer da 4.5 se si veste come il loro personaggio preferito diventa una 9 “dea”, “fatina”, anche se magari è un mostro truccato.
Le donne si valutano quasi solo sulla base del loro status4 anni faPiace a 0 utenti -
sarebbe pariestetica dell'utentessa media del forum?
Più o meno.
A parte che le utencesse saranno delle 4 se va bene. Questa qua è una 4.5 bassa e over 30 enne. Ennesimo esempio di come per le donne conta lo status più della bellezza.
Io l’ho detto decine di volte, per le donne conta quasi solo lo status. Lo status alza la valutazione delle donne anche di 6 punti. Per i maschi lo status alza la valutazione di massimo 2 punti se va bene.
Per i nerd, una cosplayer da 4.5 se si veste come il loro personaggio preferito diventa una 9 “dea”, “fatina”, anche se magari è un mostro truccato.
Le donne si valutano quasi solo sulla base del loro status
Che cazzata -
È d anni che lo vedo capitare. Vedo cosplayer sa 5 piene di zerbini e donne sopra il 6 che non hanno neanche un ammiratore. Ci sono anche donne carine che se si vestissero da pagliacce per stimolare la fantasia medievalesca o nerdosa di sti gran cazzo di malati di fantasy e maghetti sarebbero zerbinate da migliaia di ragazzi anche dopo i 30 anni.
Per le donne conta lo status. I maschi sono estremamente soggettivi e tendenzialmente blupillati. I maschi hanno gusti che variano e sono in grado di apprezzare ogni donna in modo soggettivo.
Pertanto le valutazioni delle donne basate su scale numeriche non possono funzionare siccome per le donne conta più lo status.4 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
