| 1.76 non ti penalizza mica per una donna, non diciamo cazzate raga. Può essere "penalizzante" da 1.80 in sù. Il viso è penalizzante per questa tizia in questo caso. L'altezza a meno che non sei Floriana Bertone che non è nemmeno brutta (2.02cm) (che poi l'ho vista dal vivo e sarà stata 1.98 massimo, nella pallavolo ti alzano sempre di almeno 4/5 cm per essere più appetibile sul mercato, ma dettagli.) non ti penalizza. SECONDO ME. |
|
1.76 non ti penalizza mica per una donna, non diciamo cazzate raga.. 1,76 + un po' di tacco e arrivi a 1,80 che supera l altezza media degli uomini italiani. Il mio focus in realta' e' sulla combo nella donna di altezza oltre la media + bruttezza. Che rende vistosamente piu' brutta. Tipo girando per la strada con chi incroci lo sguardo per primo ? Con quelli piu' alti perche' li vedi per primi. |
| Jonathan le tipe troppo alte hanno un viso bruttino perché tendono ad averlo allungato, un indice facciale troppo alto |
|
Se la tizia di badoo è una 4 questa cos è? ZERO? (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13004497/protto.jpg) 3 |
|
Appunto! Dimostra che non siete lucidi nel dare i voti. Siete bravi a giudicare le ragazze cesse e le ragazze belle, ma tutte le normaloidi che stanno nel mezzo non le sapere valutare. Non è possibile che tra le due ci sia solo 0,75 di differenza Difatti sono d'accordo con il 3 mentre l'altra almeno 6 |
| voto anch'io 7+ |
|
Appunto! Dimostra che non siete lucidi nel dare i voti. Siete bravi a giudicare le ragazze cesse e le ragazze belle, ma tutte le normaloidi che stanno nel mezzo non le sapere valutare. Non è possibile che tra le due ci sia solo 0,75 di differenza Difatti sono d'accordo con il 3 mentre l'altra almeno 6 Guarda che 0.75 è un divario enorme (inoltre io ho dato 4.75 quindi parliamo di un divario di 1.5 punti rispetto al mio voto). Una ragazza da 6 è una ragazza senza difetti o con pochi difetti, tutto sommato gradevole |
| Chi è jessika ? |
| Massimo una 5. |
|
Secondo me la tizia di Badoo è una 5 , se non fosse per il fisico sarebbe una 4. Non ha senso darle 6 o 6,5 perché il viso non ha nulla di bello, ma non è inguardabile. |
|
Ho stilato una classifica, secondo me razionale e oggettiva, di valutazione ragazze dal 3 al 7 (le cesse sotto al 3 e le fighe oltre al 7 non le ho considerate perchè negli estremi si diventa troppo soggettivi) e ho scritto anche la motivazione. Nessuna polemica anzi è per un dialogo pacifico e costruttivo, ditemi che ne pensate: (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13004497/...497/3.jpg")(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13004497/4a.jpg)(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13004497/...497/5.jpg")(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13004497/...497/6.jpg")(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13004497/...497/7.jpg") Deridetemi pure,ma io preferisco di gran lunga la "4" sia alla "5" che alla "6". IMHO la tua 5 è una 4.5 mentre la 6 è una 5+/5.5;la tua 4 soggettivamente mi piace. Rev l'alto passero |
|
Hai preso la foto più sexy (non si vede neanche il viso) per corroborare la tua teoria della 6, solo un caso? Inoltre le 4 è meglio della 5 |
| Io direi 4,5. Scopabile. |