-
Voto ragazza badoo Look
-
CM 5- è sputata Genoveffa, la sorellastra di Cenerentola 
-
Deridetemi pure,ma io preferisco di gran lunga la "4" sia alla "5" che alla "6".
IMHO la tua 5 è una 4.5 mentre la 6 è una 5+/5.5;la tua 4 soggettivamente mi piace.
È una scala completamente sbagliata la 3 è una 2-, 5 e la 6 sono due cesse da 3 magre,la 7 è una 6.5...la 4 invece non è orrenda,ha il viso distrutto dal grasso,se fosse magra sarebbe una bella figa
Che vuoi che ti dica? Io e voi sul forum abbiamo un metro di paragone completamente diverso. Amen.
In real tutti gli amici conoscenti e colleghi di lavoro la pensano tutti come me. Qui sul forum i voti sono mediamente più bassi di quasi due punti.
Ieri sera ero al bar a vedere la finale di Champions e ne ho approfittato per fare una prova: ho chiesto che voto gli date a (nome e cognome) da uno a dieci? È una delle tipe più fighe della città. E il giudizio era unanime ovvero che è una figa della modonna. Qui l'avete valutata 6,5 quindi appena sopra la sufficienza e quando l'ho detto (non ho parlato del forum ho fatto il vago) ridevano tutti.
Ora sono al mc Donald è strapieno di gente stò guardando il via-vai di ragazze e su 200 tipe che ho visto se uso la vostra scala circa 180 sono cesse da 3 una ventina arrivano al 6 tirato.
Qui davanti ci sono 4 ragazzette e miei amici stanno dicendo che sono carine, ma per voi sarebbero al massimo da 4.
Non so che dirvi... secondo me vi imbambolate davanti al pc a guardare modelle e star della TV piene di filtri e sempre in tiro(che poi sono le uniche a cui vedo che date dal 7 in su) avete completamente perso il contatto con la realtà.4 anni faPiace a 2 utenti -
Non ho letto tutte e cinque le pagine.
Da quel poco che ho visto, non solo non è bella, ma non è neanche sensuale.
In ogni caso vivrà il sogno e sarà pretenziosissima.
Non la conosci e spari un mucchio di cazzate dannato manlet di merda!4 anni faNon piace a 2 utenti -
4, è una cessa, ma sarà certamente una che se la tira, e magari si permette anche di fare la pretenziosa come tutte..
Al 99.9 periodico %, avrà uno stuolo di zerbini idioti che le vanno dietro4 anni faPiace a 0 utenti -
È una scala completamente sbagliata la 3 è una 2-, 5 e la 6 sono due cesse da 3 magre,la 7 è una 6.5...la 4 invece non è orrenda,ha il viso distrutto dal grasso,se fosse magra sarebbe una bella figa
Che vuoi che ti dica? Io e voi sul forum abbiamo un metro di paragone completamente diverso. Amen.
In real tutti gli amici conoscenti e colleghi di lavoro la pensano tutti come me. Qui sul forum i voti sono mediamente più bassi di quasi due punti.
Ieri sera ero al bar a vedere la finale di Champions e ne ho approfittato per fare una prova: ho chiesto che voto gli date a (nome e cognome) da uno a dieci? È una delle tipe più fighe della città. E il giudizio era unanime ovvero che è una figa della modonna. Qui l'avete valutata 6,5 quindi appena sopra la sufficienza e quando l'ho detto (non ho parlato del forum ho fatto il vago) ridevano tutti.
Ora sono al mc Donald è strapieno di gente stò guardando il via-vai di ragazze e su 200 tipe che ho visto se uso la vostra scala circa 180 sono cesse da 3 una ventina arrivano al 6 tirato.
Qui davanti ci sono 4 ragazzette e miei amici stanno dicendo che sono carine, ma per voi sarebbero al massimo da 4.
Non so che dirvi... secondo me vi imbambolate davanti al pc a guardare modelle e star della TV piene di filtri e sempre in tiro(che poi sono le uniche a cui vedo che date dal 7 in su) avete completamente perso il contatto con la realtà.
La questione è che non consideri la scala di valutazione.
A scuola ci hanno insegnato che il 6 è sufficiente, e che si va dall'1 al 10 (quindi la gente normale è abituata a quella scala di valutazione).
Qui sul forum invece 4,5 è quasi sufficiente, 5 è perfettamente medio e la scala va da 2 a 9 (perché 1 e 10 sono delle astrazioni, aka 1 vuol dire irrealmente brutto, un demonio e 10 vuol dire irrealmente bello, un angelo).
Questo è il motivo per cui noi diamo 4,5 a questa (cioè appena sotto la sufficienza, scopabile), mentre tu e i tuoi amici che non avete compreso la scala di valutazione le date 5,5 (che secondo la valutazione insegnatavi a scuola sarebbe quasi sufficiente).
Tutto questo senza valutare la soggettività, che influenza il voto in positivo/negativo di circa un punto.
Stessa valutazione ma in due scale diverse.
Edited by AleMale - 2/6/2019, 14:414 anni faPiace a 1 utente -
Cioè anni di forum a dire che siamo in questo troiaio di merda perché gli uomini sono morti di figa che trovano attraente quasi chiunque e tu fai valutare le tipe ai tuoi amici? Abbiamo un genio tra noi. Io non so di chi parli ma 6.5 è una discreta figa. Se i tuoi amici l’hanno valutata più di 7.5 significa che avevate davanti un angelo di VS 4 anni faPiace a 2 utenti -
In real tutti gli amici conoscenti e colleghi di lavoro la pensano tutti come me. Qui sul forum i voti sono mediamente più bassi di quasi due punti.
La spiegazione è molto semplice: i tuoi amici e conoscenti considerano "normale" ciò è "scopabile al limite"
ma sono due livelli distinti, i famosi due punti di differenza.4 anni faPiace a 1 utente -
4, è una cessa, ma sarà certamente una che se la tira, e magari si permette anche di fare la pretenziosa come tutte..
Al 99.9 periodico %, avrà uno stuolo di zerbini idioti che le vanno dietro
Avrà sarà tutte supposizioni tue PEZZO DI MERDA4 anni faNon piace a 2 utenti -
si veste sexy
si fa le foto usando lo specchio
non è grassa
quote SNAI:
pretenziosa 1.10
corte di ruffiani 1.05
vita da sogno rispetto ad un maschio coetaneo 1.054 anni faPiace a 0 utenti -
Soggettivamente non mi piace, però magari ad altri piacerà CITAZIONE (SteveRoger @ 1/6/2019, 12:53)Se la tizia di badoo è una 4 questa cos è? ZERO?
Mamma mia, questa sì che avrà lo stuolo di zerbini che le vanno dietro.
Edited by Haunebu I - 2/6/2019, 16:33 -
Non conosci la persona quindi sei sempre nel caso della supposizione. -
certo, infatti si registra su Badoo per svago 4 anni faPiace a 1 utente -
Si registra su badoo per cercare un ragazzo esattamente come fa l uomo.4 anni faNon piace a 2 utenti -
Che vuoi che ti dica? Io e voi sul forum abbiamo un metro di paragone completamente diverso. Amen.
In real tutti gli amici conoscenti e colleghi di lavoro la pensano tutti come me. Qui sul forum i voti sono mediamente più bassi di quasi due punti.
Ieri sera ero al bar a vedere la finale di Champions e ne ho approfittato per fare una prova: ho chiesto che voto gli date a (nome e cognome) da uno a dieci? È una delle tipe più fighe della città. E il giudizio era unanime ovvero che è una figa della modonna. Qui l'avete valutata 6,5 quindi appena sopra la sufficienza e quando l'ho detto (non ho parlato del forum ho fatto il vago) ridevano tutti.
Ora sono al mc Donald è strapieno di gente stò guardando il via-vai di ragazze e su 200 tipe che ho visto se uso la vostra scala circa 180 sono cesse da 3 una ventina arrivano al 6 tirato.
Qui davanti ci sono 4 ragazzette e miei amici stanno dicendo che sono carine, ma per voi sarebbero al massimo da 4.
Non so che dirvi... secondo me vi imbambolate davanti al pc a guardare modelle e star della TV piene di filtri e sempre in tiro(che poi sono le uniche a cui vedo che date dal 7 in su) avete completamente perso il contatto con la realtà.
La questione è che non consideri la scala di valutazione.
A scuola ci hanno insegnato che il 6 è sufficiente, e che si va dall'1 al 10 (quindi la gente normale è abituata a quella scala di valutazione).
Qui sul forum invece 4,5 è quasi sufficiente, 5 è perfettamente medio e la scala va da 2 a 9 (perché 1 e 10 sono delle astrazioni, aka 1 vuol dire irrealmente brutto, un demonio e 10 vuol dire irrealmente bello, un angelo).
Questo è il motivo per cui noi diamo 4,5 a questa (cioè appena sotto la sufficienza, scopabile), mentre tu e i tuoi amici che non avete compreso la scala di valutazione le date 5,5 (che secondo la valutazione insegnatavi a scuola sarebbe quasi sufficiente).
Tutto questo senza valutare la soggettività, che influenza il voto in positivo/negativo di circa un punto.
Stessa valutazione ma in due scale diverse.
Ok ok ora mi è chiaro, ho capito tutto.
In realtà non date voti più bassi, la pensiamo uguale.
È che voi partite a misurare da un punto diverso, da 4,5 come sufficienza intesa al limite dello scopabile, mentre io considero sufficienza il 6 come limite dello scopabile.
Ora mi è chiaro, ma continuo a dire che è un ragionamento senza senso -
Non conosci la persona quindi sei sempre nel caso della supposizione.
Questo è sicuro ma se uno ha in mano la pistola fumante e lì vicino c'è un cadavere con una ferita recente da arma da fuoco basta essere il dr. Watson per fare 1+1.
Rendiamoci conto che questa a 30anni suonati si fa le foto usando lo specchio, come può essere alla mano un essere del genere? Capisco che molti di voi hanno voglia d'essere normali e tendono a cedere al nemico ma non bisogna perdere di vista la realtà altrimenti è un attimo finire in una manifestazione contro il femminicidio.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
