|
immaginate se la gente smettesse di andare nei locali zero euro ai gestori... |
|
Secondo me il nocciolo della questione è l'utilIzzo generico della parola "ragazzi" quando l'autrice sottoindeva alla categoria dei maschi brutti/normaloidi. Non sono gli approcci a essere sbagliati perché se uno è belloccio funzionano alla grande. Le discoteche fanno profitti sulla massiccia presenza di maschi normo/bruttinI bluepillati a manetta e su bruttine pretenziose che scartano malamente tutti sotto il 7. Ormai è sempre più palese che non ci sopportano più, vorrebbero la nostra scomparsa, siamo utili solo quando paghiamo per il resto non ci vuole nessuno |
|
Secondo me il nocciolo della questione è l'utilIzzo generico della parola "ragazzi" quando l'autrice sottoindeva alla categoria dei maschi brutti/normaloidi. Non sono gli approcci a essere sbagliati perché se uno è belloccio funzionano alla grande. Le discoteche fanno profitti sulla massiccia presenza di maschi normo/bruttinI bluepillati a manetta e su bruttine pretenziose che scartano malamente tutti sotto il 7. Ormai è sempre più palese che non ci sopportano più, vorrebbero la nostra scomparsa, siamo utili solo quando paghiamo per il resto non ci vuole nessuno bello = vieni qui brutto = che schifo vai via |
|
Bisognerebbe racimolare 10 volontari per telefonare alla redazione di Vice e chiedere scuse ufficiali, questa è una oscenità immonda sulla quale non si può soprassedere, uno può pure finire dallo psicologo per un trauma del genere, non siamo mica degli automi inseminatori del cazzo, ma che stiamo scherzando? Se ci organizziamo in 10 io chiamo per primo. Io ci sarei per la chiamata |
|
Sono venuto alla conoscenza di questa testata qualche settimana fa, quando una ragazza ha scritto un articolo in cui decideva arbitrariamente che lo stipendio massimo di una persona dovrebbe essere di $75.000 all'anno. Tutto quello che guadagnava in più doveva essere redistribuito alla comunità. Testata catalogata sotto la voce: Comicità. |
|
Sono venuto alla conoscenza di questa testata qualche settimana fa, quando una ragazza ha scritto un articolo in cui decideva arbitrariamente che lo stipendio massimo di una persona dovrebbe essere di $75.000 all'anno. Tutto quello che guadagnava in più doveva essere redistribuito alla comunità. Testata catalogata sotto la voce: Comicità. Ho detto una cazzata, l'articolo sullo stipendio massimo era su the vision. Ergo non avevo mai sentito nominare questa testata prima di oggi. |
|
Sono venuto alla conoscenza di questa testata qualche settimana fa, quando una ragazza ha scritto un articolo in cui decideva arbitrariamente che lo stipendio massimo di una persona dovrebbe essere di $75.000 all'anno. Tutto quello che guadagnava in più doveva essere redistribuito alla comunità. Testata catalogata sotto la voce: Comicità. Ho detto una cazzata, l'articolo sullo stipendio massimo era su the vision. Ergo non avevo mai sentito nominare questa testata prima di oggi. come se the vision fosse meglio di vice ![]() che poi vorrei vedere quante donne che prendono più di 75k $/anno sarebbero favorevoli |
|
Ho detto una cazzata, l'articolo sullo stipendio massimo era su the vision. Ergo non avevo mai sentito nominare questa testata prima di oggi. come se the vision fosse meglio di vice ![]() che poi vorrei vedere quante donne che prendono più di 75k $/anno sarebbero favorevoli ![]() No no infatti, dopo questo articolo della guatemalteka ho catalogato vice sotto Gossip. Solo che pensavo di averlo già sentito ma l'avevo confuso con un'altra testata. Poi capisco che sia sbagliato bollare gli organi di informazione dopo un solo articolo, ma quello sullo stipendio massimo incarna tutto il contrario di quello che penso. |
| una mi ha fatto resistenza passiva |
|
Supponiamo che l'articolo sia vero. Sarebbe altrettanto vero che la tipa frequenta locali per single, perché non è mica normale che ne corso di una serata ti abbordano in 5 di seguito, a maggior ragione se sei davvero la tipa della foto, che tutto sommato mi sembra una mezza cessa (ma magari agli uomini piace, non so...). Capisco e comprendo la vostra reazione e, in particolare, quella di ThEtRuThSeEkEr, che dice: "5 poveri ragazzi che si sono fatti avanti con le migliori intenzioni per consuetudine culturale e responsabilità sociale solo per disumanizzarli a droni da abbordaggio intercambiabili che non piangono, non soffrono e non si deprimono mai". Ora, però, provo a ragionare al contrario. Quanti di voi avrebbero l'intraprendenza di abbordare una 5 (tanto mi sembra, al massimo, che valga la tipa), strusciarsi sopra con il "pacco" e dire due cazzate senza senso perché l'unico significato implicito di quelle parole è "sei abbastanza troia per venire con me in bagno a succhiarmi l'uccello?". Io credo quasi nessuno. Ed allora, perché sdegnarvi se dei Chad, o che si sentono tali, una volta tanto vengono respinti? Non dovreste, al contrario, essere soddisfati? Anzi, più in generale, se le ragazze abitualmente reagissero come la tipa dell'articolo, rifiutassero gli approcci dementi dei Chad, non sarebbe meglio per tutti i ragazzi normies, magari colti ed educati, che non farebbero mai una cosa del genere ma che, se trovassero qualcuna che li stesse a sentire, avrebbero invece qualcosa di intelligente da dire? Io credo che la politica di chi può puntare più sulla propria intelligenza, che sull'aspetto fisico, dovrebbe essere quella di favorire comportamenti respingenti nei confronti dei Chad, non di criticarli. A questo punto mi risponderete che, tanto, le NP non hanno nessuna capacità di stare a sentire un normie e, men che meno, un brutto; che non gli danno neppure la possibilità di aprire bocca e che se la tirano. Il che dimostra, in realtà, che tale è la rabbia che provate verso di noi donne che non riuscite più neppure a distinguere una che fa esattamente ciò che avete sempre voluto voi, ossia respingere i Chad che la abbordano e restare fedele al fidanzato. Che sarebbe, in ipotesi, il presupposto per quella fantomatica "NP non N" (cioè per una donna "umana" e non spersonalizzante) che voi tanto agognate come modello femminile ideale. P.S. Per la giornalista o pseudo tale è un esperimento sociale. Ma per coloro che l'hanno abbordata di loro iniziativa, invece, no. Loro non sapevano di essere delle "cavie". Hanno preso l'iniziativa di abbordare una sconosciuta in un locale per potersela scopare (probabilmente perché, in quanto manifestamente sudamericana, presuntivamente più troia e bisognosa di denaro e quindi più abbordabile) e hanno beccato, una volta tanto, un 2 di picche. Non mi sentirei proprio di commiserarli. Mi sembrano molto più commiserabili quelli di voi (per fortuna non tutti) che in un locale notturno neppure hanno il coraggio di metterci piede, tanto è il disagio che vivono con il mondo femminile. |
| Insomma, intendo dire, se tutte le donne facessero così, se non si infilassero sfacciatamente nei bagni delle discoteche con il primo belloccio che gli mette le mani addosso, non sarebbe meglio per chi non si comporta così, per educazione ricevuta, per senso del rispetto o, semplicemente, perché non è abbastanza dotato fisicamente? |
| Cazzate non ci guadagneremo nulla, al chad basterà una minima parvenza di self control per essere comunque preferito ai veri galantuomini, che infatti si sono estinti insieme al "patriarcato" brutto e cattivo |
|
Supponiamo che l'articolo sia vero. Sarebbe altrettanto vero che la tipa frequenta locali per single, perché non è mica normale che ne corso di una serata ti abbordano in 5 di seguito, a maggior ragione se sei davvero la tipa della foto, che tutto sommato mi sembra una mezza cessa (ma magari agli uomini piace, non so...). Capisco e comprendo la vostra reazione e, in particolare, quella di ThEtRuThSeEkEr, che dice: "5 poveri ragazzi che si sono fatti avanti con le migliori intenzioni per consuetudine culturale e responsabilità sociale solo per disumanizzarli a droni da abbordaggio intercambiabili che non piangono, non soffrono e non si deprimono mai". Ora, però, provo a ragionare al contrario. Quanti di voi avrebbero l'intraprendenza di abbordare una 5 (tanto mi sembra, al massimo, che valga la tipa), strusciarsi sopra con il "pacco" e dire due cazzate senza senso perché l'unico significato implicito di quelle parole è "sei abbastanza troia per venire con me in bagno a succhiarmi l'uccello?". Io credo quasi nessuno. Ed allora, perché sdegnarvi se dei Chad, o che si sentono tali, una volta tanto vengono respinti? Non dovreste, al contrario, essere soddisfati? Anzi, più in generale, se le ragazze abitualmente reagissero come la tipa dell'articolo, rifiutassero gli approcci dementi dei Chad, non sarebbe meglio per tutti i ragazzi normies, magari colti ed educati, che non farebbero mai una cosa del genere ma che, se trovassero qualcuna che li stesse a sentire, avrebbero invece qualcosa di intelligente da dire? Io credo che la politica di chi può puntare più sulla propria intelligenza, che sull'aspetto fisico, dovrebbe essere quella di favorire comportamenti respingenti nei confronti dei Chad, non di criticarli. A questo punto mi risponderete che, tanto, le NP non hanno nessuna capacità di stare a sentire un normie e, men che meno, un brutto; che non gli danno neppure la possibilità di aprire bocca e che se la tirano. Il che dimostra, in realtà, che tale è la rabbia che provate verso di noi donne che non riuscite più neppure a distinguere una che fa esattamente ciò che avete sempre voluto voi, ossia respingere i Chad che la abbordano e restare fedele al fidanzato. Che sarebbe, in ipotesi, il presupposto per quella fantomatica "NP non N" (cioè per una donna "umana" e non spersonalizzante) che voi tanto agognate come modello femminile ideale. Evidentemente parli di un mondo che conosci poco. Io ho passato dai 16 ai 29 in vari locali d'Italia e d'Europa. Le modalità d'abbordo sono più o meno quelle descritte nell'articolo, l'enorme differenza la fa esclusivamente la faccia di chi tenta l'approccio. Io ne approcciavo diverse a sera, non quanto il mio amico, ma i risultati erano scadenti per entrambi. I chad difficilmente vengono respinti, mentre i normo-bruttini vengono respinti in malo modo e con scuse ridicole come quelle descritte nell'articolo. Molte arrivano perfino a baciare l'amica per liberarsi dai brutti, salvo finire la serata in compagnia del belloccio. Scena a cui ho assistito in prima persona. Il grande equivoco delle Disco è che molti normies vanno carichi convinti di essere chad e sono effettivamente molesti. Ma sono molesti in quanto non sufficientemente belli, perché anche le np sono li per essere strusciate da pacchi. Ma esclusivamente da pacchi di bellocci, gli altri sono tipo degli imbucati fastidiosi a una festa |
|
Premetto che a me di queste dinamiche non interessa nulla perchè non mi sento chiamato in causa. Questa argomentazione mi sembra molto precisa e difficilmente sovvertibile ed anche la l'obiezione che hai anticipato in fondo al tuo ragionamento sarebbe stata la prima che ti avrebbero alzato. Secondo me il punto di vista percepito dai più qui dentro è sempre lo stesso "lei è brutta e riceve comunque 5 proposte in una sera, io sono brutto e non ne ho ricevute 5 in una vita". E' la solita legge del mercato domanda/offerta, che è totalmente sbilanciata. Tutti qui sembrano averlo capito, però sembra che ogni volta si debba ribadirlo per far vedere che è così (perchè è vero che sia così) però non ci si voglia arrendere alla realtà dei fatti. |
|
si lamentano dell'abbondanza vuoi toglierti uno dalle scatole? presentagli un'amica facciamo una catena di santantonio dell'ammoreee |