|
Questo grafico mostra l' esito di una ricerca sull' oggettività della bellezza maschile e il verdetto femminile sul volto più attraente tra quelli esibiti è pressoché unanime ![]() Ho calcolato la deviazione standard dei voti che alcune mie amiche hanno dato a diversi utenti che mi hanno mandato la foto per farsi valutare e la maggior parte dei valori ottenuti rientrava in un intorno di 0.75 punti di differenza, la dispersione dei voti raggiungeva 1.5 punti di distacco nei soggetti dal 6 in su, mentre erano più unanimi dal 5.5 in giù. Però un Leonardo Di Caprio non si configura ne nella categoria dom ne in quella stm o sbaglio? Comunque è meglio essere eccessivamente dom che avm |
|
E per fortuna che son tutti bei faccini. Pensate se il diagramma fosse partito da un brutto vero ... |
|
Questo grafico mostra l' esito di una ricerca sull' oggettività della bellezza maschile e il verdetto femminile sul volto più attraente tra quelli esibiti è pressoché unanime ![]() Ho calcolato la deviazione standard dei voti che alcune mie amiche hanno dato a diversi utenti che mi hanno mandato la foto per farsi valutare e la maggior parte dei valori ottenuti rientrava in un intorno di 0.75 punti di differenza, la dispersione dei voti raggiungeva 1.5 punti di distacco nei soggetti dal 6 in su, mentre erano più unanimi dal 5.5 in giù. Però un Leonardo Di Caprio non si configura ne nella categoria dom ne in quella stm o sbaglio? Comunque è meglio essere eccessivamente dom che avm Di caprio è stm |
| Confermo di caprio stm |
|
Questo grafico mostra l' esito di una ricerca sull' oggettività della bellezza maschile e il verdetto femminile sul volto più attraente tra quelli esibiti è pressoché unanime ![]() Ho calcolato la deviazione standard dei voti che alcune mie amiche hanno dato a diversi utenti che mi hanno mandato la foto per farsi valutare e la maggior parte dei valori ottenuti rientrava in un intorno di 0.75 punti di differenza, la dispersione dei voti raggiungeva 1.5 punti di distacco nei soggetti dal 6 in su, mentre erano più unanimi dal 5.5 in giù. Però un Leonardo Di Caprio non si configura ne nella categoria dom ne in quella stm o sbaglio? Comunque è meglio essere eccessivamente dom che avm Il più attraente è Stm, Dom invece è risultato essere quello preferito per gli one night stand, Dicaprio da giovane aveva molto meno grasso facciale e di conseguenza si poteva apprezzare meglio la sua struttura ossea vicina al Stm ![]() Cmq lui risulta particolarmente bello sia agli uomini che alle donne perché le sue proporzioni facciali corrispondono ai parametri della Golden Ratio www.goldennumber.net/beauty/ |
|
Però un Leonardo Di Caprio non si configura ne nella categoria dom ne in quella stm o sbaglio? Comunque è meglio essere eccessivamente dom che avm Il più attraente è Stm, Dom invece è risultato essere quello preferito per gli one night stand, Dicaprio da giovane aveva molto meno grasso facciale e di conseguenza si poteva apprezzare meglio la sua struttura ossea vicina al Stm (IMG:https://i.pinimg.com/originals/ec/02/f3/ec...5295301ed2b.jpg) Cmq lui risulta particolarmente bello sia agli uomini che alle donne perché le sue proporzioni facciali corrispondono ai parametri della Golden Ratio www.goldennumber.net/beauty/ Crudo, io ho il volto simile al AND... |
|
Però un Leonardo Di Caprio non si configura ne nella categoria dom ne in quella stm o sbaglio? Comunque è meglio essere eccessivamente dom che avm Il più attraente è Stm, Dom invece è risultato essere quello preferito per gli one night stand, Dicaprio da giovane aveva molto meno grasso facciale e di conseguenza si poteva apprezzare meglio la sua struttura ossea vicina al Stm (IMG:https://i.pinimg.com/originals/ec/02/f3/ec...5295301ed2b.jpg) Cmq lui risulta particolarmente bello sia agli uomini che alle donne perché le sue proporzioni facciali corrispondono ai parametri della Golden Ratio www.goldennumber.net/beauty/ Ma vicina cosa? Ma la smettete di fare i finti intenditori? Se non è stm pieno lui non lo è nessuno |
|
Dom è eccessivo,caricatura non a tutte piace, si può esser piacenti già da ltm Cosa ci sarebbe di caricaturale nell'avere estremo dimorfismo sessuale me lo spiegate? |
|
Il più attraente è Stm, Dom invece è risultato essere quello preferito per gli one night stand, Dicaprio da giovane aveva molto meno grasso facciale e di conseguenza si poteva apprezzare meglio la sua struttura ossea vicina al Stm (IMG:https://i.pinimg.com/originals/ec/02/f3/ec...5295301ed2b.jpg) Cmq lui risulta particolarmente bello sia agli uomini che alle donne perché le sue proporzioni facciali corrispondono ai parametri della Golden Ratio www.goldennumber.net/beauty/ Ma vicina cosa? Ma la smettete di fare i finti intenditori? Se non è stm pieno lui non lo è nessuno Siccome un utente si è giustamente interrogato sul fatto che Dicaprio appartenesse effettivamente alla categoria Stm visto che ha alcuni tratti femminili e se lo si guarda oggi a volte sembra che abbia la mandibola a triangolo rovesciato ho fatto presente che ad ognuno di quei 5 fenotipi maschili non corrisponde un valore unico ma un intervallo di valori che aumentano progressivamente andando verso sinistra. In questa foto si può notare più facilmente come Bradd Pitt sia un Stm vicino al margine sinistro mentre Dicaprio è un Stm vicino al margine destro, la più grande differenza si nota soprattutto a livello del massetere. |
| l'oggettivita' del pensiero ci sta ma e' una cosa limitante, nel senso che se uno e' un 5 e' difficile che venga percepito un 6, se uno e' un 5, oggettivamente certe ragazze possono percepirlo un 5,5 o un 4,5 ad esempio ma e' difficile che un 5 possa arrivare a essere 6 percepito o 7 percepito quindi 'oggettivita' del pensiero arriva fino a un certo punto |
| è oggettiva e dipende dalla struttura ossea |
| La bellezza è soggettiva solo se non sei sotto il 6 oggettivo altrimenti fai schifo da tutte le latitudini. |
| No |
|
argomenta grazie |
|
La bellezza non è oggettiva. L’estetica può diventare oggettiva. Mi piacerebbe che si separassero i due concetti. |