-
Ma le ragazze degli anni 2000' 2010' sono più belle di quelle degli anni '80 e '90? Una vita da Brutto
-
Non solo le ragazze sono migliorate, ma anche le adulte. Ricordo da ragazzino che le mamme dei miei coetanei erano quasi tutte non belle, grasse e sembravano avere molti più anni.
Oggi vedo le mamme degli adolescenti, e sembrano loro coetanee. Poi aggiungiamo come è stato detto che da una decina d'anni siamo nell'era dei social, dell'immagine per eccellenza.4 anni faPiace a 1 utente -
Non solo le ragazze sono migliorate, ma anche le adulte. Ricordo da ragazzino che le mamme dei miei coetanei erano quasi tutte non belle, grasse e sembravano avere molti più anni. Oggi vedo le mamme degli adolescenti, e sembrano loro coetanee. Poi aggiungiamo come è stato detto che da una decina d'anni siamo nell'era dei social, dell'immagine per eccellenza.
Qui al sud nei paesini più arretrati ci sono ancora mamme molto più trasandate. Quindi in definitiva possiamo dire che c'è stato un cambio culturale vero e proprio. Le donne da mamme devote e servili, si sono trasformate in persone legate unicamente al proprio individualismo, fatto di benessere, trucchi e foto allungacazzi per ricevere apprezzamenti.
Da schiave a padrone della società dei zerbini. Hanno saltato la via di mezzo, ecco perchè ormai è difficile trovare una donna equilibrata.4 anni faPiace a 1 utente -
Anche gli uomini sono migliorati mediamente -
Le 2000 sono proprio gnocche, il livello medio è alto. Le 02'_03' non ne parliamo neanche, pura fregna
ma pure le 05 06 e 07 -
Direi -
Erano piu brutte fuori e un po meno dentro rispetto a quelle di oggi. 3 anni faPiace a 1 utente -
È da un po' che penso a questa cosa. Ho 46 anni quindi credo di parlare con congnizione di causa. Il livello estetico è indubbiamente migliorato. Ma non è solo migliorata la bellezza. È diventata diversa. Negli anni 80 inizio 90 parlo di quando ero teen io veramente carine in una classe c'è ne erano poche giusto il 20% al massimo ma erano carine in un altro modo. Ti ispiravano pensieri romantici tipo passeggiarci insieme prenderci un gelato dargli un bacio cose così. Oggi invece oltre che ad essere molto di più quelle belle ti ispirano proprio sesso. Alla fine non so se è un bene od un male. Ed è forse per quello che la figura maschile è diventata così debole. Pensateci bene a noi piace tanto la figa ma le donne in natura sarebbero così attraenti? Direi proprio di no. Senza trucco parrucco vestiti ecc. si salverebbero solo le under 25 almeno 6.5. Le altre non sarebbero minimamente attraenti. Adesso invece il trucco e la cura maniacale del corpo le ha rese delle bambole di carne ed è per questo che molti uomini impazziscono per loro. 3 anni faPiace a 7 utenti -
Sicuramente nel tempo c'é stata un'evoluzione a livello d'immagine e di canoni di bellezza, la ricerca di un'estetica sempre nuova e l'ossessione dell'apparire nell'era dei social poi ha sicuramente aperto il confronto e la competizione, che da sola in ogni ambito alza l'asticella della media generale. Mettici poi lo sdoganare degli accessori che fino a qualche anno fa erano considerati "trasgressivi" (piercing,tatoo, anche lo stesso nudo) e la mentalitá generale piú aperta ed abituata a determinati mode sempre piú estroverse, ed ecco che le fighe degli anni 90 sembrano delle sfigatelle a confronto delle fighe del 2000. -
Si. -
Magari prima erano meretrici solo dentro, oggi già dall'aspetto si fanno riconoscere come tali. 3 anni faPiace a 1 utente -
Curano di più un aspetto provocante oggi, dal trucco e parrucco allo sport mirato a valorizzare certe caratteristiche fisiche (in particolare gambe e culo).
La genetica non è cambiata, ma i mezzi a disposizione sì. Gli stessi prodotti per bellezza e make-up sono notevolmente migliorati rispetto a 20-30 anni fa, non è solo una questione di mode diverse.
Infine, 20-30-40 anni fa, le ragazze puntavano molto di più ad una LTR, uscire dal mercato sessuale, sposarsi, metter su famiglia. Oggi sono sempre alla ricerca del prossimo cazzo e della prossima validazione. -
Curano di più un aspetto provocante oggi, dal trucco e parrucco allo sport mirato a valorizzare certe caratteristiche fisiche (in particolare gambe e culo).
La genetica non è cambiata, ma i mezzi a disposizione sì. Gli stessi prodotti per bellezza e make-up sono notevolmente migliorati rispetto a 20-30 anni fa, non è solo una questione di mode diverse.
Secondo me è cambiata eccome. C'è una 17enne che abita vicino da me; in questi giorni di isolamento non si trucca, è spesso in calzoncini del pigiama e t shirt, però è bellissima; col cavolo che negli anni '90 trovavo una così. -
Curano di più un aspetto provocante oggi, dal trucco e parrucco allo sport mirato a valorizzare certe caratteristiche fisiche (in particolare gambe e culo).
La genetica non è cambiata, ma i mezzi a disposizione sì. Gli stessi prodotti per bellezza e make-up sono notevolmente migliorati rispetto a 20-30 anni fa, non è solo una questione di mode diverse.
Secondo me è cambiata eccome. C'è una 17enne che abita vicino da me; in questi giorni di isolamento non si trucca, è spesso in calzoncini del pigiama e t shirt, però è bellissima; col cavolo che negli anni '90 trovavo una così.
La genetica non cambia in 20 anni dai.
Sono solo più curate e ci tengono di più allo sport. -
Secondo me non é che oggi sono più belle, sono solo molto più curate e attente all’apparenza fin da piccole -
Rispetto agli anni '80:
l'altezza è aumentata, sia nei maschi che nelle femmine
l'acne giovanile è quasi sparita. Certe forme di acne erano veramente deturpanti.
Negli anni 80 tutti in giro con jeans a vita alta. Ora hanno leggings così aderenti che si vede pure il taglio della fregna.
E' aumentato l'esibizionismo3 anni faPiace a 3 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
