La mia bruttezza per esempio dagli uomini non viene percepita

vero che quello che conta è il giudizio delle np, però è molto difficile avere un reale giudizio perché tendono istintivamente a usare inutili giri di parole e frasi fatte. si può contare sull'onestà di pochissime, l'unica domanda che ha senso sarebbe la seguente:

scoperesti ipoteticamente con il tizio in questione?

Stop. questo è quello che conta, il voto è poi per curiosità, per capire come si è messi. se avessimo un campione di 100 donne sincere e chiedessimo per ognuno di noi quante sarebbero disposte a scoparci, tramite una valutazione a ritroso potremmo ottenere grosso modo una risposta su chi siamo e quanto valore sessuale abbiamo sul mercato.

Vuoi far diventare il forum una specie di "take me out"? Non ci sono già abbastanza crudezze?

Io invece penso che siano molto attendibili le valutazioni maschili.

Presupposto numero 1: l'estetica si può valutare e la bellezza è soggettiva.
Presupposto numero 2: L'estetica non determina in assoluto le tue possibilità di scopare, quindi legare la valutazione al successo sessuale è sbagliato.
Presupposto numero 3: La valutazione è fine a se stessa e non vuole darti indicazioni del tuo potere sessuale.
Presupposto numero 4: Chi valuta segue una scala e ha dei criteri.
Presupposto numero 5: Si stacca completamente il voto dall'idea che da quel voto scaturiscano rapporti con l'altro sesso. Se non ci provi con le donne fai sfumare quella possibilità, quindi eliminare questa idea.
Presupposto numero 6: Le donne tendono a valutare quello che loro percepiscono "bello". I maschi invece si focalizzano sull'estetica, sull'armonia del volto e sulle proporzioni degli elementi del volto.

Accettiamo tutte queste premesse, allora la valutazione maschile vale di più e c'è chi valuta meglio e chi peggio e non ci interessa sapere se quelle valutazioni ti portano o no a scopare. Perché alcune donne dicono che Momoa è brutto e invece Rami Malek è bello, ma non ce ne frega un cazzo siccome per i nostri criteri Momoa è bello e Rami Malek è un cesso deforme che piace grazie al bombardamento di marketing.

Propongo il seguente algorotmo:
Voto del tipo di ragazze con la qualche non hai difficolta'+1,5/2 punti=tuo voto

Ecco bravo, tinder è il perfetto esempio pratico di valutazione femminile sincera. Infatti è crudele, implacabile e feroce il loro giudizio grazie all'anonimato dietro cui si possono trincerare.

Molti sostengono che tinder sia il male, per me non è così - o almeno: è sì un cancro, ma non è né meglio né peggio della vita vera.

Per esattezza aggiungo, che su tinder e dating app ma in generale sui socials, oltre alla faccia contano anche varie tecniche di fotografia in cui sono totalmente negato.

In pratica bisogna essere dei mezzi fotografi o pagare un professionista per avere accesso reale a questi mondi virtuali, dopodiché devi essere in possesso di capacità comunicative molto buone oltre ad avere una faccia superiore alla media.

Se non si ottengono riscontri nemmeno dopo aver scattato foto decenti, per me la risposta è che sei sotto il 5 per cui è finita

Sorvolando sulle bluepillate allucinanti che hai scritto nelle premesse, cosa vuoi che interessi agli utenti del forum di sapere come sono percepiti da altri sfigati come loro? È ovvio che invece vorrebbero sapere come vengono percepiti dalle np per poter calibrare meglio il proprio game.