-
Le valutazioni maschili sono inattendibili Una vita da Brutto
-
Sorvolando sulle bluepillate allucinanti che hai scritto nelle premesse, cosa vuoi che interessi agli utenti del forum di sapere come sono percepiti da altri sfigati come loro? È ovvio che invece vorrebbero sapere come vengono percepiti dalle np per poter calibrare meglio il proprio game.
Sorvolando sul fatto che il game lo seguono gli handicappati.
Ovviamente c'è una componente narcisista nel volersi confermare belli, e poi non chiavare uguale. Conosco i mentalcel narcisisti, quindi posso dire che vogliono solo il voto numerico per farsi dire che sono carini ma non trombano. Almeno son contenti, ma non trombano uguale, quindi sono esteticamente gradevoli, tutta estetica fine a se stessa.
Converrai però che è idiozia pura, è la bluepill dei sedicenti redpillati. Sarebbe anche ora di uscire da questo infantilismo e guardare in faccia la realtà. -
Le donne hanno una percezione della bellezza surreale, per le donne esiste solo "essere umano degno di ingravidarle" - over 7,5 e "essere umano non degno di ingravidarle" - tutti gli under 7,5.
Solo i voti maschili sono validi per una valutazione reale.4 anni faPiace a 1 utente -
Sarebbe anche ora di uscire da questo infantilismo e guardare in faccia la realtà.
Te l'ho detta la realtà, è questa qua.
Uno come bluphantom, o goffredo (che è almeno 6), o altri che si curano maniacalmente, non se ne fanno un cazzo di quelle valutazioni fatte dalle donne, e nemmeno vanno in giro a provarci nei locali, è proprio un carattere al polo opposto. Quindi inutile usare quei criteri del feedback femminile. Che tu ci creda o no (a questo punto non me ne frega un cazzo) c'è gente che si barrica in casa.
Non vorrei che si scambiasse il forum dei brutti con "il forum dei coaching motivazionale" o "il forum dei consigli per provarci con le tipe", o "il forum per lodare il game".
Sono cose che si trattano nelle community di seduzione. Cioè se sei orientato al rimorchio (e qua non sto criticando) dovresti avere l'onestà di frequentare chi è specificatamente orientato a quel risultato, senza infettare le valutazioni degli aspergenici come Maxim, VST, weeb e gli altri che vogliono solo il numerino alto nel cartellino perché sono narcisisti e non girano nei locali. -
Le donne hanno una percezione della bellezza surreale, per le donne esiste solo "essere umano degno di ingravidarle" - over 7,5 e "essere umano non degno di ingravidarle" - tutti gli under 7,5.
Solo i voti maschili sono validi per una valutazione reale.
Cazzate, già 6,5 è una soglia più che sufficiente per avere una vita sessuale normale, la maggior parte degli uomini accoppiati che vedo in giro sono intorno a quella soglia lì. La verità è che qui tendiamo un po' tutti a sopravvalutarci nonostante l'evidenza e a volerci considerare a tutti i costi dei 'normaloidi' quando poi per le np (che piaccia o meno sono loro ad avere voce in capitolo) siamo semplicemente brutti. -
Ma non capisco che te ne fai delle valutazioni femminili. Dopo che una ti ha valutato "8" sei soddisfatto? Poi una dopo ti valuta "4", sei soddisfatto? Fai la media, esce "6", ma che media sarebbe?
Ti fai valutare dai maschi (rev, bluphantom, rich guy) e tutti i voti hanno uno scarto di 0.5 punti, sono precisi e ti elencano i difetti facciali, sono voti bassi, reali, fatti tenendo conto di una scala, non tenendo conto dei gusti personali.
Alcune donne pensano che Statham sia un cesso, altre pensano che sia virile e bello, altre pensano che Tom Cruise sia brutto, altre lo trovano irresistibile. Ian somergaletd (non so il nome) piace soggettivamente per la mandibola, altre lo detestano per la mandibola. Ma che cavolo di criteri hanno? Sono soggettivissimi, tutti basati sull'idea di bello e i gusti personali. -
Sarebbe anche ora di uscire da questo infantilismo e guardare in faccia la realtà.
Te l'ho detta la realtà, è questa qua.
Uno come bluphantom, o goffredo (che è almeno 6), o altri che si curano maniacalmente, non se ne fanno un cazzo di quelle valutazioni fatte dalle donne, e nemmeno vanno in giro a provarci nei locali, è proprio un carattere al polo opposto. Quindi inutile usare quei criteri del feedback femminile. Che tu ci creda o no (a questo punto non me ne frega un cazzo) c'è gente che si barrica in casa.
Non vorrei che si scambiasse il forum dei brutti con "il forum dei coaching motivazionale" o "il forum dei consigli per provarci con le tipe", o "il forum per lodare il game".
Sono cose che si trattano nelle community di seduzione. Cioè se sei orientato al rimorchio (e qua non sto criticando) dovresti avere l'onestà di frequentare chi è specificatamente orientato a quel risultato, senza infettare le valutazioni degli aspergenici come Maxim, VST, weeb e gli altri che vogliono solo il numerino alto nel cartellino perché sono narcisisti e non girano nei locali.
Veramente a me pare che molti qui vorrebbero giustamente uscire dalla loro condizione e non continuare a sguazzare nella merda, per questo dico che una valutazione attendibile farebbe solo che bene. Poi se uno vuole solo sentirsi dire che è normaloide, normocarino e cagate simili cazzi suoi, faccia pureMa non capisco che te ne fai delle valutazioni femminili. Dopo che una ti ha valutato "8" sei soddisfatto? Poi una dopo ti valuta "4", sei soddisfatto? Fai la media, esce "6", ma che media sarebbe?
Ti fai valutare dai maschi (rev, bluphantom, rich guy) e tutti i voti hanno uno scarto di 0.5 punti, sono precisi e ti elencano i difetti facciali, sono voti bassi, reali, fatti tenendo conto di una scala, non tenendo conto dei gusti personali.
Alcune donne pensano che Statham sia un cesso, altre pensano che sia virile e bello, altre pensano che Tom Cruise sia brutto, altre lo trovano irresistibile. Ian somergaletd (non so il nome) piace soggettivamente per la mandibola, altre lo detestano per la mandibola. Ma che cavolo di criteri hanno? Sono soggettivissimi, tutti basati sull'idea di bello e i gusti personali.
Soggettivissimi un paio di palle, le caratteristiche maschili che attraggono le donne sono risapute (simmetria facciale, chantal tilt, tratti del volto virili e ben definiti, altezza, fisico asciutto e ben piazzato, capelli lisci e folti ecc). Poi chiaramente ci sono margini soggettivi ma ristretti, di un paio di punti circa, né più né meno che per gli uomini. Dire che la bellezza per le donne è soggettivissima è bluepill pura. -
Se esteticamente non sei almeno 1,5 2 punti sopra sarai sempre un provider per loro. Oserei dire che per essere attrattivi come un 7,5 per una donna devi compensare con qualcosa tra i 500k e 1000k di euro -
sono inattendibili nel caso di ragazzo con baby face: i maschi tendono a valutare le donne con baby face molto in alto nella ''catena'' sessuale, per cui traslano quel giudizio anche sui machi con babay face -
Soggettivissimi un paio di palle, le caratteristiche maschili che attraggono le donne sono risapute (simmetria facciale, chantal tilt, tratti del volto virili e ben definiti, altezza, fisico asciutto e ben piazzato, capelli lisci e folti ecc). Poi chiaramente ci sono margini soggettivi ma ristretti, di un paio di punti circa, né più né meno che per gli uomini. Dire che la bellezza per le donne è soggettivissima è bluepill pura.
Ma fai la prova. Fatti valutare dalle donne, anche fuori di qua, pressando amiche e conoscenti, chiedi valutazione. Vedrai che ti daranno voti diversissimi, anche solo se gli fai vedere foto diverse in angolazioni luminose diverse o con espressioni facciali diverse.
Lo sguardo bionico dell'autistico fissato sulla valutazione PSL vale 1000 di quelle valutazioni inutili dei normie.
Ma se preferisci le valutazioni normie, fai che ti pare. Stiamo comunque discutendo di una cosa da autistici, solo che io preferisco a questo punto andare in modalità "full-retard" e farmi valutare da autistici ultra-precisi e fissati di estetica.Se esteticamente non sei almeno 1,5 2 punti sopra sarai sempre un provider per loro. Oserei dire che per essere attrattivi come un 7,5 per una donna devi compensare con qualcosa tra i 500k e 1000k di euro
200 mila euro se sei cinese, come ha spiegato quel professore ridicolizzato dagli studenti -
Nel forum si tiene poco di conto la virilità di un viso, su questo sono d'accordo. Non avere la barba per esempio, è già di per sé un difetto grosso nel 2019 se avete più di 20 anni. -
Non avere la barba per esempio, è già di per sé un difetto grosso nel 2019 se avete più di 20 anni.
O un pregio. Dipende. So di chi a 29 anni ha fatto togliere i peli col laser. Motivo? Teenagers. -
Non é possibile che non chiaviate più perché voi non vi mettete in gioco considerandovi brutti piuttosto che perché davvero le np non vi vogliano?
Nel senso siete sicuri di non autolimitarvi da soli ritenendomi brutti? -
[QUOTE=Deusfur,16/8/2019, 16:37 ?t=76889409&st=15#entry633710560]
Ma che problema hai?
Ti hanno risposto in buona sostanza che loro conoscono il proprio valore (basso).
Se tu non hai capito cosa piace e cosa non piace, è un problema tuo.
Se invece lo hai capito ma vuoi fare una polemica su qualcosa, dillo chiaramente.Nel forum si tiene poco di conto la virilità di un viso, su questo sono d'accordo. Non avere la barba per esempio, è già di per sé un difetto grosso nel 2019 se avete più di 20 anni.
Dipende su che fisico e che viso la metti la barba.
Ho sentito donne fare commenti crudissimi su uomini che avevano barba alla moda ma viso o fisico di merda.
OH BASTA FISSARSI SU COSA VOGLIONO STE ZOCCOLE... non te le cagare proprio. Anche loro hanno dei difetti, hanno rotto il cazzo, nel terzo mondo c'è ancora offerta di vagina a buon prezzo
tu SEI L'UNICO CHE SI FA PROBLEMI DI COSA PENSANO STE HANDICAPP.
OH, SVEGLIA -
[QUOTE=Canistosottile,16/8/2019, 16:40 ?t=76889409&st=15#entry633710640] Vabbè allora non la volete prendere davvero la pillola rossa
Ma che problema hai?
Ti hanno risposto in buona sostanza che loro conoscono il proprio valore (basso).
Se tu non hai capito cosa piace e cosa non piace, è un problema tuo.
Se invece lo hai capito ma vuoi fare una polemica su qualcosa, dillo chiaramente.Nel forum si tiene poco di conto la virilità di un viso, su questo sono d'accordo. Non avere la barba per esempio, è già di per sé un difetto grosso nel 2019 se avete più di 20 anni.
Dipende su che fisico e che viso la metti la barba.
Ho sentito donne fare commenti crudissimi su uomini che avevano barba alla moda ma viso o fisico di merda.
OH BASTA FISSARSI SU COSA VOGLIONO STE ZOCCOLE... non te le cagare proprio. Anche loro hanno dei difetti, hanno rotto il cazzo, nel terzo mondo c'è ancora offerta di vagina a buon prezzo
tu SEI L'UNICO CHE SI FA PROBLEMI DI COSA PENSANO STE HANDICAPP.
OH, SVEGLIA
È semplicemente dipendente dall'opinione delle np, lascialo vivere nel suo mondo -
Concorderete che questa spinta ipergamica fomentata dalle élite e' geniale. In sostanza si spinge l80% dei beta a lavorare come muli per compensare a tutto beneficio dell'economia di produzione e del progresso in generale I miei amici più bellocci fanno lavori umili e si acco tentano perché non gli è mai mancata la figa. 4 anni faPiace a 2 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
