|
Perché per millenni sono state loro a scegliere. Anche nel resto del regno animale, il maschio è "cacciatore", la femmina è "preda". Sono ruoli impressi nella genetica e non ne usciremo mai. Non vedremo mai la lupa che va a corteggiare il lupo, o la leonessa che va a corteggiare il leone; ma sempre il contrario. Non vedremo mai due leonesse che lottano per accaparrarsi il maschio; ma sempre il contrario. Anzi, anni fa leggevo che se una leonessa si trova a vivere in una zona dove non ci sono maschi, arriverebbe ad impazzire se non potesse accoppiarsi; allora accetta di andare con un leopardo maschio. Anche per questo che la prostituzione è al 99% femminile (quella maschile è quasi sempre per una clientela omosessuale); perché è innato in noi il concetto che è l'uomo che deve andare dalla donna. |
|
Perché per millenni sono state loro a scegliere. Anche nel resto del regno animale, il maschio è "cacciatore", la femmina è "preda". Sono ruoli impressi nella genetica e non ne usciremo mai. Non vedremo mai la lupa che va a corteggiare il lupo, o la leonessa che va a corteggiare il leone; ma sempre il contrario. Non vedremo mai due leonesse che lottano per accaparrarsi il maschio; ma sempre il contrario. Anzi, anni fa leggevo che se una leonessa si trova a vivere in una zona dove non ci sono maschi, arriverebbe ad impazzire se non potesse accoppiarsi; allora accetta di andare con un leopardo maschio. Anche per questo che la prostituzione è al 99% femminile (quella maschile è quasi sempre per una clientela omosessuale); perché è innato in noi il concetto che è l'uomo che deve andare dalla donna. Infatti il problema non sono le np, loro seguono i loro istinti (disgustosi quanto vuoi ma sono istinti) il problema è la competizione infinita col mondo. |
|
Ragazzi il problema non è la selettività delle donne, che in quanto voluta da Madre Natura è indiscutibile e sarebbe stupido rifiutarla. Il problema è il gap fra ciò per cui i nostri cervelli sono hard wired geneticamente e la realtà del mondo moderno. Ci siamo evoluti per vivere in piccoli gruppi. E' risaputo che la selettività delle femmine aumenta con l'aumentare del pool maschile (vedi esperimenti su diverse specie animali), per cui l'esplosione demografica ha reso le donne iper-selettive. Il nostro DNA non ha fatto in tempo ad adeguarsi perché i tempi della genetica sono molto più lenti rispetto a quelli dell'evoluzione socio-culturale. In Evolutionary Psychology questo fenomeno si definisce "maladaptive". Il pool delle donne è poi aumentato grazie ai mezzi di trasporto e all'esplosione del turismo di massa. E'chiaro che una che viveva tutta la vita in un raggio di 50 km non era esposta allo stesso numero di Chad rispetto a una che viaggia 10 volte all'anno da una parte all'altra del mondo. Aggiungiamo anche l'impatto di internet e della TV che propongono modelli di bellezza sovrumana, e la selettività aumenterà ancora. La ciliegina sulla torta l'hanno poi messa le dating apps, che hanno a loro volta accresciuto il dating pool. |
|
Ragazzi il problema non è la selettività delle donne, che in quanto voluta da Madre Natura è indiscutibile e sarebbe stupido rifiutarla. Il problema è il gap fra ciò per cui i nostri cervelli sono hard wired geneticamente e la realtà del mondo moderno. Ci siamo evoluti per vivere in piccoli gruppi. E' risaputo che la selettività delle femmine aumenta con l'aumentare del pool maschile (vedi esperimenti su diverse specie animali), per cui l'esplosione demografica ha reso le donne iper-selettive. Il nostro DNA non ha fatto in tempo ad adeguarsi perché i tempi della genetica sono molto più lenti rispetto a quelli dell'evoluzione socio-culturale. In Evolutionary Psychology questo fenomeno si definisce "maladaptive". Il pool delle donne è poi aumentato grazie ai mezzi di trasporto e all'esplosione del turismo di massa. E'chiaro che una che viveva tutta la vita in un raggio di 50 km non era esposta allo stesso numero di Chad rispetto a una che viaggia 10 volte all'anno da una parte all'altra del mondo. Aggiungiamo anche l'impatto di internet e della TV che propongono modelli di bellezza sovrumana, e la selettività aumenterà ancora. La ciliegina sulla torta l'hanno poi messa le dating apps, che hanno a loro volta accresciuto il dating pool. Infatti un occidentale che va in una qualsiasi città sperduta dell'Asia diventa un Chad perché porta una variabile genetica nuova o sbaglio? Perché io in Giappone ho notato che le np mi guardavano molto ma molto di più che nella mia città italiana dove non mi caga nessuna. |
|
Mai sentito parlare di assortative mating? Gli animali (Sapiens inclusi) sono più attratti dagli individui simili a se stessi o ai membri della propria specie. Nel caso del Giappone il tuo vantaggio è dovuto a qualcosa di oggettivo: l'altezza media più bassa dei Giapponesi che alza di 5 cm ai loro occhi, e i tratti somatici Europei che sono preferiti da tutti i popoli (per motivi culturali o genetici). Che è falso che l'effetto sia dovuto al genotipo nuovo lo dimostra il fatto che un giapponese in Italia viene cagato meno che al suo paese. |
| Veramente quasi tutte le donne che vedi in giro fisicamente sono meglio del proprio partner, fatevi un giro in spiagge sovraffollate. |
|
Mai sentito parlare di assortative mating? Gli animali (Sapiens inclusi) sono più attratti dagli individui simili a se stessi o ai membri della propria specie. Nel caso del Giappone il tuo vantaggio è dovuto a qualcosa di oggettivo: l'altezza media più bassa dei Giapponesi che alza di 5 cm ai loro occhi, e i tratti somatici Europei che sono preferiti da tutti i popoli (per motivi culturali o genetici). Che è falso che l'effetto sia dovuto al genotipo nuovo lo dimostra il fatto che un giapponese in Italia viene cagato meno che al suo paese. Cazzo è vero. Finita. |
| x me betauno ha ragione da vendere, altro che troll, che poi è una verità scomoda è un altro paio di maniche |
|
Le donne sono più esigenti perché DEVONO scegliere. Siccome fra i primitivi non esisteva la contraccezione, biologicamente parlando la gravidanza è costosa e un investimento, per cui devono scegliere il maschio adatto ovvero colui disposto a mantenere lei + prole o con dei buoni geni (adatti alla sopravvivenza o alla riproduzione). Ovviamente la selettività è stata esacerbata dalla tecnologia e dalla globalizzazione. E' chiaro che una ragazza che viveva in una piccola tribù di 50 persone dove statisticamente parlando il più bello era un 7 aveva degli standard più bassi rispetto a una ragazza di una metropoli bombardata da foto di attori e modelli e che sicuramente conosce Chad da 9 e oltre in carne ed ossa. Lol anche se questo individuo è stato bannato, gli rispondo lo stesso. Ha detto di essere nuovo, ma è da almeno due anni che periodicamente torna a scrivere nel forum, ripetendo sempre le stesse cose. Appartiene ad un gruppo di troll che hanno preso di mira il forum, creando più account e collegandosi dall'uno o dall'altro. Dietro ci sono dei PUA (o ex PUA), per questo conosce (conoscono) una certa terminologia. È stato bannato appunto, ma tornerà. Se volete rispondete pure, ma è inutile. Il suo interno è quello di provocare, in maniera più o meno velata o diretta, affermando che in sostanza è giusto che le donne siano ipersellettive e siamo noi pazzi o stupidi a pretendere (nel senso di lamentarci) di questa situazione. Beh non mi sembra abbia scritto queste grosse eresie a dire il vero, ciò che dice mi sembra logico. |
|
Desusfur questi concetti sono sdoganati nei maggiori forum incel americani tant'è che fanno anche dei memes divertenti. Il concetto chiave è che il testosterone sia responsabile di quasi tutte le fortune di chad, a volte esagerano ok facendo passare chad per superuomo e incel per superbabbo ma ci sono anche degli studi scientifici a sostegno di queste teorie. |
|
Desusfur questi concetti sono sdoganati nei maggiori forum incel americani tant'è che fanno anche dei memes divertenti. Il concetto chiave è che il testosterone sia responsabile di quasi tutte le fortune di chad, a volte esagerano ok facendo passare chad per superuomo e incel per superbabbo ma ci sono anche degli studi scientifici a sostegno di queste teorie. Che gli argomenti di questo gruppo di troll vengano dai forum americani, lo so bene (del resto è evidente anche dalla terminologia che impiegano), ma quanto al fatto che ci sia un fondo di verità, hai letto bene ciò che ho scritto? "Chad" sarebbe uno che scopa in quanto ha avuto una situazione familiare di merda e questo ha forgiato il suo carattere? Eugene (termine che loro usano per il prototipo del nerd sfigato e che estendono agli incel), sarebbe un bamboccione viziato dalla famiglia e che non scopa per questo motivo qui? E anche tutto il resto, lo hai letto? Tra l'altro di recente ho letto in un forum di medicina che è esattamente il contrario di quello che è stato sempre scritto qui: chi ha il mascellone ha subito meno l'effetto del testosterone, durante lo sviluppo. Sono i retrusi con il cranione che l'effetto del testosterone lo hanno sentito di più. Comunque, al di là di questa parentesi estetica, sono tutte puttanate. Io al liceo conoscevo ragazzi viziatissimi, che non studiavano mai, pigri, che pensavano solamente a divertirsi. Ma essendo belli e approfittando di mamma e papà ricchi e che li viziavano, scopavano alla grande. Poi non bisogna neanche confondere l'effetto con la causa: è chiaro che chi sin dai 14 anni (a volte anche da prima) si vede tagliato fuori con le donne, guardato e trattato come un rifiuto, tenderà a ritirarsi socialmente e coltivare passioni e interessi in solitaria. Ma è l'effetto dell'essere tagliati fuori, non la causa. Che gli argomenti di questo gruppo di troll vengano dai forum americani, lo so bene (del resto è evidente anche dalla terminologia che impiegano), ma quanto al fatto che ci sia un fondo di verità, hai letto bene ciò che ho scritto? "Chad" sarebbe uno che scopa in quanto ha avuto una situazione familiare di merda e questo ha forgiato il suo carattere? Eugene (termine che loro usano per il prototipo del nerd sfigato e che estendono agli incel) sarebbe un bamboccione viziato dalla famiglia e che non scopa per questo motivo qui? E anche tutto il resto, lo hai letto? Tra l'altro di recente ho letto in un forum di medicina che è esattamente il contrario di quello che è stato sempre scritto qui: chi ha il mascellone ha subito meno l'effetto del testosterone durante lo sviluppo. Sono i retrusi con il cranione che l'effetto del testosterone lo hanno sentito di più. Comunque, al di là di questa parentesi estetica, sono tutte puttanate. Io al liceo conoscevo ragazzi viziatissimi, che non studiavano mai, pigri, che pensavano solamente a divertirsi. Ma essendo belli e approfittando di mamma e papà ricchi e che li viziavano, scopavano alla grande. Poi non bisogna neanche confondere l'effetto con la causa: è chiaro che chi sin dai 14 anni (a volte anche da prima) si vede tagliato fuori con le donne, guardato e trattato come un rifiuto, tenderà a ritirarsi socialmente e coltivare passioni e interessi in solitaria. Ma è l'effetto dell'essere tagliati fuori, non la causa. Veramente il mascellone è dato da un minore apporto di testosterone? Comunque io non mi sono mai bevuto la storia della genetica perché da un punto di vista evolutivo non ha senso che una donna non guardi ad esempio un fisico muscoloso e si fissi particolarmente sulla faccia in maniera ossessiva. Noi uomini troviamo una donna estremamente dimorfica molto appetibile ma non sempre il contrario è vero. Un esempio? Leonardo Di Caprio nei suoi anni migliori sembra una Ruby Rose col cazzo (e questa pur essendo una lesbica attira un sacco di donne che si autoproclamano etero) Che motivo ha una np di preferire un Lachowski ad uno Stipe Miocic? Perché le band kpop, Justin Bieber ecc spopolano tanto tra le teenager? Sono ciò di meno dimorfico esista. Qualcuno ha idee? |
|
Deus in parte sono d'accordo, chi fa questi memes spesso tende a piangersi addosso esaltando Chad. Se Chad è forte, intelligente, self-made rispetto a Eugene bamboccione nerd sfigato mi sembra chiaro che nn c'è motivo di migliorarsi perché è tutto finito. A me fa sorridere la cosa, e mi spaventa il fatto che qualcuno prenda sul serio questa distinzione del mondo netta tra chad e eugene. È divertente perché è una palesè esagerazione della realtà, dove spesso i bellocci ottengono tutto grazie all'effetto alone mentre gli sfigati devono farsi un mazzo tanto per emergere Io concordo con beta 1 quando dice che l'esplosione demografica ha causato la maggiore selettività delle donne, prima abituate a vivere in piccole comunità. Esplosione amplificata da tecnologia e mezzi di trasporto più efficienti. |
|
Veramente il mascellone è dato da un minore apporto di testosterone? Comunque io non mi sono mai bevuto la storia della genetica perché da un punto di vista evolutivo non ha senso che una donna non guardi ad esempio un fisico muscoloso e si fissi particolarmente sulla faccia in maniera ossessiva. Noi uomini troviamo una donna estremamente dimorfica molto appetibile ma non sempre il contrario è vero. Un esempio? Leonardo Di Caprio nei suoi anni migliori sembra una Ruby Rose col cazzo (e questa pur essendo una lesbica attira un sacco di donne che si autoproclamano etero) Che motivo ha una np di preferire un Lachowski ad uno Stipe Miocic? Perché le band kpop, Justin Bieber ecc spopolano tanto tra le teenager? Sono ciò di meno dimorfico esista. Qualcuno ha idee? So che è esattamente il contrario di quanto io stesso avevo letto fino a poco tempo fa, ma qualche mese fa ho letto questo da parte di un medico, in un forum di chirurgia. Ritrovare questo post non è facile e non so se è vero, ma giuro che avevo letto questo: il mascellone e un cranio non particolarmente sviluppato nel lato fronte occipitale sono l'effetto di una minore sensibilità al testo sterone. Chi invece è retruso e con la fronte alta, ha avuto dei picchi di testosterone. Quale sarà la verità, io non lo so. Non penso che sia importante comunque. Se uno non ha disfunzionali ormonali, non può assumere ormoni (durante la fase dello sviluppo) a cazzo di cane. Se riesci linka, comunque per me le np non prediligono un uomo estremamente testosteronico per una serie di motivi, il testosterone rende aggressivi ad esempio e può dare problemi al cuore e arterie, secondo me cercano un giusto bilanciamento tra tratti maschili e femminili così da avere il meglio di entrambi i mondi. Se le np fossero attratte dall'uomo in quanto testosteronico allora sarebbero attratte da fisici molto muscolosi e asciutti e potrebbero sorvolare su un viso non proprio top, invece il viso rimane condizione necessaria mente il fisico no, cosa che non si verifica per noi dato che reputiamo una np con un bel viso da 7 e un corpo da 5 e una np con un viso da 5 e corpo da 7 comunque attraenti. Sopratutto, una cosa fondamentale, noi siamo attratti dal dimorfismo, anche se fasullo, per questo comunque non ci dispiacciono due belle tettone grosse, anche se rifatte, mentre il contrario non ha lo stesso effetto. |
| Idea: e se avessimo sviluppato dimorfismo proprio per riuscire a coercere le np ad accoppiarsi con noi, dato che queste prediligevano altri fattori? Cioè, le np sceglievano uomini poco dimorfici, i maschi più dimorfici hanno così usato il loro dimorfismo (aka forza bruta ecc) per eliminare la concorrenza e forzare le np a figliare con loro? Avrebbe senso il perché non sono attratte dal maschio dimorfico (non tanto quanto il pretty boy) no? |
|
Idea: e se avessimo sviluppato dimorfismo proprio per riuscire a coercere le np ad accoppiarsi con noi, dato che queste prediligevano altri fattori? Cioè, le np sceglievano uomini poco dimorfici, i maschi più dimorfici hanno così usato il loro dimorfismo (aka forza bruta ecc) per eliminare la concorrenza e forzare le np a figliare con loro? Avrebbe senso il perché non sono attratte dal maschio dimorfico (non tanto quanto il pretty boy) no? Non ho ben capito. Potresti spiegare di nuovo? Intendo dire che il dimorfismo maschile si è sviluppato come risposta all'ipergamia femminile non perche permetteva di attrarre le donne ma perché permetteva di sopraffarle, per questo un uomo estremamente dimorfico non viene reputato più attraente di un pretty boy. Esempio: uomini e donne sono poco dimorfici, però una mutazione crea questo uomo che produce più testosterone del normale, ciò non lo rende più attraente agli occhi delle donne per una serie di fattori, allora il tizio dimorfico, anziché sottostare a ciò che dice la donna e farsi selezionare, essendo che ha il vantaggio di essere più forte degli uomini e donne che ha intorno decide di eliminare la concorrenza e prendersi la donna con la forza, in questo modo la sua genetica può andare avanti, non va avanti però perché attraente ma perché funzionale. Mi segui? |